"Sačuvajte svu dokumentaciju i dokaze": Advokati o odluci VJT da zatvori slučaj "zvučni top", tvrde da tužilaštvo radi u službi "kriminalnog režima"

Više javno tužilaštvo u Beogradu je saopštilo da je, nakon analize prikupljenih dokaza, zaključilo da 15. marta 2025. godine na studentskom protestu u Beogradu nije korišćen tzv. zvučni top, odnosno akustični uređaj tipa LRAD, niti bilo koje drugo sredstvo sličnih karakteristika. Tužilaštvo navodi da je analiziralo događaje tokom tišine, izjave građana, njihove lekarske nalaze, dostupne audio i video snimke, kao i podatke koje su dostavili MUP, BIA i Ministarstvo odbrane.

Prema zaključku VJT-a, zdravstvene tegobe koje su pojedini učesnici prijavili nakon protesta nisu posledica upotrebe takvog uređaja, dok su državni organi naveli da njihovi pripadnici koji su obezbeđivali skup nisu koristili niti registrovali upotrebu zvučnog topa. Tužilaštvo se pozvalo i na analizu Vojno-tehničkog instituta, kao i na podatke proizvođača LRAD uređaja.

Terzić: Sačuvajte svu dokumentaciju i dokaze

Advokat Vladimir Terzić za portal Nova.rs ističe da činjenica da je Više tužilaštvo sada praktično zatvorilo predmet ne znači da je priča zauvek završena.

"Ako nema pravnosnažne sudske odluke koja bi predstavljala procesnu prepreku, pojavljivanje novih činjenica i dokaza može otvoriti prostor za novo postupanje tužilaštva, naravno, dok ne nastupi zastarelost", kaže Terzić.

On naglašava da promena vlasti sama po sebi nije pravni osnov za ponovno otvaranje predmeta, ali bi nezavisno tužilaštvo moglo da ispita nove dokaze.

"Takođe, ono bi moglo da ispita i sve ono što eventualno do sada nije istraženo. Građani zato treba da koriste raspoloživa pravna sredstva i, što je posebno važno, da sačuvaju svu dokumentaciju i dokaze", kaže za portal Nova.rs advokat Vladimir Terzić.

Kako je tužilaštvo ranije objavilo, kada je reč o samom trenutku masovnog pomeranja građana tokom 15-minutne tišine, oni tvrde da su utvrdili da je došlo do panične lančane reakcije, a ne reakcije izazvane zvučnim uređajem.

Šta navode?

Prema njihovoj rekonstrukciji, sve je počelo kada su redari kod Narodne skupštine aktivirali „protokol o povlačenju“, nakon čega su se na raskrsnici Dragoslava Jovanovića i Kralja Milana sklonili ka fasadama zgrada. Građani su, videvši redare kako trče i skidaju prsluke, počeli da se kreću u dva pravca – ka Terazijama i ka Slaviji – nakon čega se talas kretanja proširio Ulicom kralja Milana i trajao oko 32 sekunde. Tužilaštvo navodi da je analiziralo i izjave građana i njihove medicinske nalaze, a zaključilo je da prijavljene tegobe predstavljaju posledice koje se mogu javiti nakon većeg javnog okupljanja.

VJT je istovremeno saopštilo da ne vidi osnov za pokretanje krivičnog postupka zbog same navodne upotrebe zvučnog topa, ali da postoje osnovi sumnje da su određena lica namerno širila dezinformacije o njegovoj upotrebi. Tužilaštvo tvrdi da su nepoznate osobe menjale originalne audio i video snimke, kao i da je takvo širenje informacija dovelo do višemesečne panike i uznemirenja javnosti. U tom delu posebno se navodi Aleksandar Radić, čiji je telefon veštačen, kao i njegovo gostovanje na televiziji N1 15. marta.

VJT tvrdi da je iz komunikacije i drugih podataka utvrdilo njegovu nameru da kroz „PSY OPS“, odnosno psihološke operacije, utiče na javno mnjenje. Tužilaštvo je najavilo da će preduzeti mere radi identifikacije i krivičnog gonjenja svih za koje utvrdi da su namerno doprineli širenju neistinitih informacija.

Lakić: VJT radi u interesu kriminalnog režima

Advokat Nikola Lakić za portal Nova.rs kaže da Više javno tužilaštvo u Beogradu radi isključivo u interesu kriminalnog režima na vlasti, a ne u interesu zakonitosti postupka i pravde.

"Najbolji primer za to jeste činjenica da se VJT u vezi sa zvučnim topom oglašava usred predizborne kampanje. To nije slučajno, već je koordinisano delovanje sa Andrićevim vencem", ističe Lakić.

On naglašava da građani Srbije mogu da se obrate brojnim međunarodnim organizacijama kako bi zaštitili svoja prava, ali napominje da su ti postupci su dugi i praćeni brojnim birokratskim procedurama.

"Građani svakako imaju i kraći put, a to je da na budućim izborima smene kriminalni režim Aleksandra Vučića i izaberu one opcije koje im nude samostalno tužilaštvo i nezavisno sudstvo, kako bi se nakon promene vlasti ovaj, kao i brojni drugi slučajevi, našli pred nadležnim pravosudnim organima. Kako je tužilaštvo, a posebno VJT u Beogradu, pod apsolutnom kontrolom Aleksandra Vučića, za funkcionisanje tog tužilaštva neophodna je prvo smena režima, a zatim i promene u tom tužilaštvu, koje godinama svojim činjenjem, a još više nečinjenjem, nanose štetu društvu i građanima", naglašava naš sagovornik.

"Postupanje VJT o slučaju mora da bude poseban postupak"

Advokat Nikola Lakić ističe da to što je VJT obustavilo postupanje postupanje u predmetu "zvučni top" treba nakon promene vlasti da bude poseban dokazni postupak, kako bi se utvrdila eventualna odgovornost postupajućih tužilaca, ali i izveli brojni drugi dokazi u vezi sa događajima od 15. marta koji bi eventualno doveli do odgovornih za sve ono što se tog dana dešavalo.

Podsetimo, na osnovu svih navedenih okolnosti u izveštaju, VJT je zaključilo da nema mesta pokretanju krivičnog postupka protiv bilo kog lica zbog navodne upotrebe zvučnog topa ili sličnog uređaja, jer, prema njihovoj oceni, nisu ostvareni elementi krivičnog dela koje se goni po službenoj dužnosti.