Advokat Ivan Ninić: Na osnovu obrazloženja suda, mislim da je Goran Vesić potpuno slobodan čovek

Ivan Ninić ocenjuje da je odluka Višeg suda u Novom Sadu da ukine pritvor Goranu Vesiću kontroverzna po sadržini i obrazloženju.

„To nije odluka koja svakodnevno izlazi iz sudova. Ovde je sudsko veće ušlo u meritum krivične stvari, pre nego što je uopšte došlo do faze optuženja, faze izvođenja dokaza i utvrđivanja materijalne istine u sudskom postupku. Tamo gde nema uslova za pritvor, čovek ne može da bude u pritvoru i to nije sporno. To se odnosi i na Gorana Vesića i na bilo kog drugog građanina Republike Srbije. Ali ovde pitanje je šta nam ovom odlukom i ovakvim obrazloženjem poručuje pravosuđe“, kazao je Ninić za Studio live N1.

Njegov je utisak da je pravosuđe „potpuno kapituliralo i pred Goranom Vesićem, i pred padom nadstrešnice, i pred izvršnom vlasti, i pred onim porukama koje dobija od predsednika Srbije„.

„Postavlja se pitanje šta je tužilac radio 15 dana, kad nije u toj meri obezbedio kvalitetne dokaze koji mogu da opravdaju meru pritvora u odnosu na Gorana Vesića? Nama upravo sudsko veće, koje odlučuje po žalbi Vesićeve odbrane, kaže da ne postoji osnovana sumnja u ovom slučaju, da je Goran Vesić izvršilac krivičnog dela u ovoj fazi postupka koja se odnosi na istragu“, rekao je.

Dalje je, kaže, moguće više scenarija.

„Moguće je da Tužilaštvo nastavi postupak prema Goranu Vesiću, u smislu izvođenja određenih tužilačkih radnji, saslušanja svedoka, veštačenja, pribavljanja određenih dokaza, i da to dovede ili do optuženja, ili do obustave postupka. Moguće da dođe i do prekvalifikacije krivičnog dela. Naravno, moguće je da Tužilaštvo donese odluku da obustavi istragu u odnosu na Gorana Vesića pre ili kasnije. Ovo je pritvorski predmet, ovi ljudi mogu biti u pritvoru najduže šest meseci i u tom roku ili se mora podići optužnica, ili će biti pušteni iz pritvora“, objasnio je advokat.

Kako je sud otišao korak dalje?

Ninić je zapazio da javnost praktično i ne zna ko su branioci privedenih.

Sud u oceni razloga za pritvor koji je određen Vesiću zaključuje da „ne postoje dokazi koji opravdavaju meru pritvora“, objasnio je.

„Međutim, sud ide korak dalje kada kaže da ne postoji uzročno-posledična veza između radnji koje se stavljaju na teret Goranu Vesiću i pada nastrešnice. I to je ta linija koju sud prelazi kada ulazi u meritum ove stvari, a sud treba da se bavi samo razlozima za pritvor. I tačno je da član 211 Zakona o krivičnom postupku kaže da mora postojati osnovana sumnja. Mi nećemo doći, uz ovako obrazloženje suda, do opravdane sumnje i do uslova za podizanje optužnica protiv Gorana Vesića, kad već u ovoj fazi mi nemamo ni osnovanu sumnju, jer to kaže sud“, kaže on.

Postavlja se pitanje, navodi Ninić, da li tužilac oseća neku odgovornost, potrebu da izađe u javnost i da neka objašnjenja, neka obrazloženja.

„Da kaže da li je bio izložen nekim pritiscima u odnosu na Gorana Vesića, da li da se možda ne ide ka Tužilaštvu za organizovani kriminal, da se ne širi ova priča na finansijsku istragu, finansijske transakcije, na zloupotrebu službenog položaja…? Da li je tužilac imao slobodu odlučivanja, jer ako stoji iza svog predloga za određivanje pritvora, on ima neku odgovornost. Onda on nije svoj posao odradio kako treba. On je kapitulirao ili pred politikom, ili pred činjenicama“, kazao je.

Ključ u podizvođačima

Ninić ističe da je ključ u podizvođačima, a oni nisu svi pozvani na odgovornost i lišeni slobode.

„Kinezi su dogovorili s Srbijom isporuku Železničke stanice i brze pruge po sistemu ‘ključ u ruke’. Neko je Kinezima na nekoj ceduljici, na nekom papiriću, na nekom sastanku rekao ko mora biti podizvođač. Neko je iz srpske vlasti rekao da mora biti Starting i ostali. Nisu Kinezi sami došli do Batajnice ili na Guglu pronašli neku firmu koja se zove Starting i inkorporirali je u svoj aranžman. Podizvođači služe za izvlačenje novca i Goran Vesić u ovom postupku je mnogo značajan i mnogo bitan igrač, ne samo iz ugla tužilaštva, nego iz ugla izvršne vlasti“, istakao je.

Pita se šta možemo da očekujemo u ovom postupku, ako predsednik države kaže da se on ne odriče svojih drugova i prijatelja.

„Ne znam šta u narednom periodu može da očekuje Vesić, ali iz ovog obrazloženja i onoga što imamo u proteklih 24 časa, mislim da je Goran Vesić potpuno slobodan čovek“, ocenio je on.

Sve što se bude sad dešavalo u ovom postupku u odnosu na Vesića, biće samo zamajavanje javnosti, bacanje prašine u oči, ocenjuje, kao „što se radi od prvog dana“.

Ko više može da veruje da će u sudu, tužilaštvu ili policiji dobiti pravdu?

Dodaje da politika diktira pravosuđu.

„Niko ne može da me ubedi suprotno. Devet godina svakog dana učestvujem u pravosudnom životu i zaista sam stekao sliku kako to izgleda. U ovom slučaju, ja mislim da je javnost najbolji i najveći svedok da cela priča o hapšenju Gorana Vesića pada u vodu, a samim tim pada i ova konstrukcija o njegovoj odgovornosti“, zaključio je Ninić.

Upitan otkud Vladimir Đukanović zna šta je tužilac pitao Gorana Vesića, Ninić kaže da je možda strategija odbrane da određena pitanja procure u javnost.

„Način odbrane u javnom prostoru Gorana Vesića ne razlikuje se mnogo od načina odbrane Predraga Koluvije ili Milana Radoičića. To je taj narativ da nisu oni krivi, a postoje neki zli policajci, zli tužioci, postoji neko pakovanje, neki mini državni udar, kako kaže Đukanović, koji je izvršen. Znate šta znači državni udar po definiciji? Ne može državni udar biti maksi ili mini. Ili je državni udar, ili nije državni udar. Lišiti slobode jednog ministra – to je najnormalnije. Mi vidimo u susednoj Hrvatskoj kako to funkcioniše. Ali sad kada je Vesić na slobodi, to onda više nije ‘žuto pravosuđe’? Ili je ‘žuto pravosuđe’ u tužilaštvu, a sudije su časne i poštene?“, ironično je pitao on.

Ninić kaže da ne zna ko više može da veruje da će u sudu, tužilaštvu ili policiji dobiti pravdu, posle ovakve odluke u odnosu na Gorana Vesića.

„Ovo je jedan šamar i tužiocu koji je postupao ovom predmetu, i kompletnom tužilaštvu kao državnom organu“, istakao je on.

Svi beže od toga da se priča o novcu, vole Srbiju do poslednjeg dinara

Ninić kaže da ako Vučić Vesiću šalje poruku da se on ne odriče prijatelja, to onda možda znači da i Vesić shvata da se on u pritvoru ne sme odreći svojih prijatelja.

„Goran Vesić je sigurno čovek koji zna na koji način su izabrani podizvođači u ovom projektu i koji je podelio veći deo kolača u smislu izvučenog novca za pretplaćene radove i za radove koje nisu urađeni. A svi beže od toga. Tužilaštvo beži od toga! Predsednik države beži od toga! Samo da se ne priča o finansijskim transakcijama! Iza ovog projekta stoji korupcija, 15 ljudi je ubila korupcija“, istakao je on.

Ninić kaže da iz redova vlasti mi samo čujemo da su jedino oni patriote, da vole Srbiju više od svega.

„Vole je do poslednjeg dinara, naravno“, kazao je advokat.

Vučić nas sa hapšenjem Vesića uvlači u rijaliti, ne priča se o suštini

Podseća da se danima mediji bave „osećanjima Gorana Vesića“, ali da je to opet skretanje pažnje i da se ne priča o suštini.

„Pojavljuje se neka medicinska dokumentacija, napravljena dva dana pre hapšenja. Odakle lekarska dijagnoza u Informeru? Ne možete objaviti lekariski izveštaj. Sve ovo tumačim u pravcu usmeravanja reflektora na Gorana Vesića, da se mi ne bismo bavili podizvođačima, Startingom, projektantnima koji nisu imali odgovarajuće licence. Osim Vesića, Tanasković i Šurlana, mi uopšte ne znamo ko su ti ljudi, kakve su njihove biografije. Mislim da nas Vučić sa hapšenjem Vesića uvlači u jedan rijaliti koji on kreira i režira, gde tobože Vučić izražava neku zabrinutost, Đukanović izražava zabrinutost, Informer ima specijalne programe podrške… Sve se dešava u krugu porodice, ali na jedan tradicionalan i tipičan način za ovu vlast, a to je skretanje pažnje“, kazao je on.

VIDEO: Završena blokada suda na službenom ulazu