Blic, Kurir, Novosti, Informer sinoć požurili da prenesu lažne navode o "građanskom ratu", danas druga priča

Šta se, dakle, desilo?

Ministarstvo unutrašnjih poslova je u subotu uveče objavilo da se pucnjava desila u jednom kafiću u Odžacima, a da je u Bojana Mihajlovića, MMA borca, navodno ispaljeno više hitaca. Policija još traga za napadačem, navodi se u saopštenju MUP.

MUP je u svom saopštenju naveo i to da je pucnjavi prethodila svađa, a prema navodima tabloida, u svađi nisu učestvovali napadač i žrtva, već osumnjičeni M.M. i Branko Babić, poznatiji i kao „kralj obrva„, posle čega je M.M. navodno otišao kući uzeo oružje i pucao, nejasno zašto baš u Bojana Mihajlovića.

Isti ti mediji su brže bolje objavili da je navodni napadač - vođa protesta. Žrtva Bojan Mihajlović je bivši MMA borac i prema tvrdnjama tabloida, osoba koja je branila opštinu u Odžacima.

Otkud sad kralj obrva?

Galimatijas koji je potom nastao teško je objasniti. Najpre, mediji su se oslanjali na izjavu Branka Babića, čoveka u javnosti poznatog pod nadimkom "kralj obrva", zato što se bavi iscrtavanjem obrva.

Tako, recimo, "Blic" objavljuje "kraljeve" reči ovako: "Branko Babić: Vođa protesta u Odžacima UPUCAO MOG PRIJATELJA, čoveka koji je branio opštinu! Ispalio je 5 metaka, sa 2 ga je pogodio", i potom citat: "Pre deset minuta jedan od mojih prijatelja, koji je branio opštinu, je upucan sa dva metka. Ovo je rat", napisao je Branko Babić.

I, potom, kontekst: "Kako tvrdi Informer, Miša Miletić, vođa protesta u Odžacima, pucao je u Bojana Mihajlovića. Navodno, do sukoba je došlo nakon što su se Branko Babić i Miša Miletić posvađali, a taj video je Branko Babić objavio na Instagramu. Navodno je Miša Miletić, inače taksista, otišao kući po oružje, nakon čega je došlo do pucnjave", navodi se u tom tekstu koji potpisuje redakcija Blica.

("Blic" je potom objavio ispravku teksta u kojoj je naveo da je "Branko Babić u međuvremenu porekao svoju izjavu da je Miša Miletić pucao u Odžacima, kao i da je Miša Miletić vođa studentskih protesta.).

Istovremeno, "Kurir" objavljuje sledeći naslov: "Vođa protesta koji je ispalio 5 metaka , sa 2 je pogodio mog druga: Babić iz Odžaka: Miša je otac mafijaša koji mi je zapalio kuću i pokušao da me reketira".

"Novosti" u kratkom periodu objavljuju čak pet vesti o oružanom sukobu u Odžacima. Naslovi: "Snimak iz Odžaka", "Horor u Odžacima", "Novi detalji zločina u Odžacima", "Đilasovci slave pucača iz Odžaka".

"Informer" je, najpre, objavio da je prolivena srpska krv, a među istim ili sličnim objavama poput ovih iz "Blica", "Kurira" i "Novosti", "Informer" je objavio i Babićev video u kom "kralj obrva" poziva N1 i Novu da objave vest i pita se zašto ćute i ne objavljuju njegove ekskluzivne informacije.

Vrti li vam se u glavi? Tek smo počeli.

Šta je sve laž

Problem sa Babićevom objavom je to što u njoj skoro ništa nije istina. Istina je da je Bojan Mihajlović ranjen - lekari KCV su jutros saopštili da su se lekari cele noći borili za njegov život.

Nije istina:

• Da je sukob imao političku konotaciju ili bilo koju vezu sa protestima koji su se dešavali u Odžacima;
• Da je napadač lokalni taksista, M.M., inače čovek u poznim sedamdesetim godinama, koji je nakon objava ovih medija dobio višestruke pretnje koje je prijavio policiji;
• Da je pomenuti M.M. lider studentskih protesta u svojim poznim sedamdesetim godinama;

Nova.rs je prenela šturo saopštenje MUP i uputila pitanja koje je ministarstvo na čelu kojeg se nalazi Ivica Dačić tradicionalno ignorisalo.

Šta su mediji uradili

Danas, druga priča. "Blic" je napravio pomenutu izmenu u tekstu, a onda objavio i saopštenje Babića koji je demantovao sam sebe. Zatim je objavio i da MUP nema novih informacija o događaju. "Kurir" je naprasno izgubio interes za priču, "Novosti" isto, dok "Informer" jedini, pravoverno, nije reterirao:

"OD PUMPANJA DO PUCANJA! Srbija nije i nikada neće biti država nasilja: Cilj ekstremista je da podele građane i da ih nahuškaju na građanski rat", navodi se u naslovu "Informera".