Jokić nema izbora: Mora da kaže treneru ne, inače će sve da se sruši

Analiza fokusa napada Nagetsa otkriva ključnu ulogu Nikole Jokića i varijacije u njegovom "usage rate-u" (procenat potrošnje lopti) između ta dva susreta, kao i učinak saigrača poput Džamala Mareja i Majkla Portera.

U prvom meču Denver je većim delom oslanjao napad na Jokića kao strelca i kreatora. Jokić je utakmicu završio sa 29 poena, 9 skokova i 12 asistencija uz šut 12/24 iz igre (50%), nadomak novog tripl-dabla​. Većinu utakmice teret poena ležao je na njemu – u trećoj četvrtini učestvovao je poenom ili asistencijom u čak 18 od 23 poena svog tima, demonstrirajući koliko je ofanziva zavisila od njegovih poteza​. Njegov "usage rate" u tom susretu bio je najviši u ekipi.

Ovo znači da je Jokić direktno završavao veliki procenat poseda – bilo šutem ili iznuđenim faulom – što je odraz potrebe da preuzme odgovornost kada ostali posustaju. Ostatak ekipe u prvoj utakmici teško je pronalazio napadački ritam, naročito tokom prvog poluvremena. Džamal Marej je ubacio 21 poen, ali je veći deo meča bio “ispod svog nivoa” i nije preuzimao. Aron Gordon je dugo bio neprimetan, ali se razigrao u završnici i doprineo sa 25 poena, velikim delom u četvrtoj četvrtini i produžetku.

Interesantno, trener Dejvid Adelman je u samoj završnici prvog meča na parketu držao veterana Vestbruka umesto Portera – Vestbruk je doneo energiju sa klupe (15 poena uz 5/17 šut) i pogođenom trojkom pomogao za preokret u produžetku​. Međutim, njegova visoka potrošnja lopti sa klupe (drugi u timu) pokazala je i problem: često je forsirao šut (promašio 12 od 17 pokušaja), što je zaustavilo protok lopte u tim trenucima. Uprkos periodima ofanzivne stagnacije, Denver je zahvaljujući Jokićevoj kreativnosti i par bljeskova saigrača uspeo da izbori pobedu. Jokićeva visoka potrošnja lopti u ovoj utakmici bila je neophodna – kada su šuteri poput Portera podbacili, centar Nagetsa je preuzeo inicijativu u napadu šutirajući češće nego inače i kreirajući prilike za druge. Rezultat je bila tesna pobeda gde je Denver postigao 112 poena (uz ofanzivni rejting koji je bio dobar, ali ne i izuzetan), oslanjajući se na individualnu briljantnost svog najboljeg igrača.

Prilagođavanja Klipersa i raspodela napada

Drugi meč doneo je značajnu promenu u dinamici napada Denvera. Klipersi su prilagodili odbranu – udvajali su Jokića i agresivno ga pritiskali svaki put kad bi dobio loptu, primoravajući ga da se brže oslobađa poseda. Taj pristup je rezultirao time da je Jokić šutnuo znatno manje – svega 16 puta iz igre (pogodio osam šuteva)​, što je drastičan pad u odnosu na 24 pokušaja iz prve utakmice. Posledično, Jokićev "usage rate" je blago opao, jer je veći deo poseda završavao pasom ka saigračima umesto šutem. Ofanzivna strategija Denvera postala je više uravnotežena, lopta je češće bila u rukama Mareja i Portera, koji su ovog puta pružili bolju podršku.

Džamal Marej je ubacio 23 poena i posebno se razigrao u četvrtoj četvrtini (vezao tri trojke u završnici) preuzevši odgovornost kada se meč lomio​. Majkl Porter je pružio mnogo bolju partiju nego u prvom susretu – postigao je 15 poena uz čak 15 skokova, donoseći preko potrebnu energiju i ofanzivni učinak. Porter je pogađao važne šuteve u drugom poluvremenu (trojkom je smanjio na zaostatak od jednog poena u finišu) i bio faktor na obe strane terena. Njegov povratak u formu naterao je trenera Adelmana da ga, za razliku od prve utakmice, ostavi na parketu u završnim minutima umesto rukija Brauna. Ipak, uprkos ravnopravnijoj raspodeli napada, Nagetsi su u drugoj utakmici bili manje efikasni i poraženi su 102–105. Jedan razlog je porast broja grešaka – Denver je imao čak 20 izgubljenih lopti (naspram samo 11 u prvom meču) što je ozbiljno narušilo ofanzivni ritam​. Jokić se, u nastojanju da razigra ekipu pod pritiskom odbrane, ovoga puta nekarakteristično često grešio – upisao je sedam izgubljenih lopti, uključujući nekoliko ključnih u završnici (poput pogrešnog dodavanja pravo u ruke Kavaju Lenardu na 37 sekundi do kraja)​. Takođe, Nagetsi su promašili osam slobodnih bacanja u ovom susretu (Jokić četiri promašaja), što je dodatno umanjilo ofanzivni učinak i ostavilo poene na liniji penala​.

U završnim trenucima, Denver je imao šansu da izbori produžetak, ali ni Kristijan Braun ni Jokić nisu pogodil trojke u poslednjih 10 sekundi meča. Jasno je da je ofanzivna egzekucija podbacila – ravnomernija podela napadačkih uloga donela je bolji učinak pojedinaca poput Portera, ali su kolektivno napravili više grešaka i dopustili da briljantna partija Kavaja Lenarda (39 poena uz 79% šuta) prevagne na stranu Klipersa​.

Denverov napad u drugoj utakmici, dakle, nije bio sputan nedostatkom doprinsa saigrača kao u prvom meču, već pre svega sopstvenim greškama i prilagođavanjima protivnika. Klipersi su svojom defanzivnom taktikom uspeli da smanje Jokićev direktni uticaj na poenterski učinak – naterali su ga da više igra uloge kreatora nego finišera – i to se pokazalo dvoseklim mačem za Nagetse. S jedne strane, Denver je dobio raznovrsniji napad kada su se Marej i Porter razigrali; s druge strane, izostanak Jokićeve konstantne košgeterske produkcije i neuobičajeno veliki broj izgubljenih lopti doveli su do pada efikasnosti. Važno je napomenuti da se nakon drugog meča povela i analiza Jokićeve agresivnosti u napadu. Stručni štab Nagetsa iako ga je hvalio, istakao je da Jokić mora biti odlučniji u traženju svojih poena u nastavku serije.

Ova opaska sugeriše da je u drugoj utakmici možda bio previše sklon da razigrava druge po cenu da sam manje šutira, što je donekle poremetilo balans. Za Denver je idealno da pronađe sredinu: da Jokić nametne svoj ritam poenterski kada ekipi “zastane napad”, ali i da ostali igrači održe nivo igre kako bi protivnik bio kažnjen kad god se suviše fokusira na udvajanje.

Iako je Dejvid Adelman pre početka serije istakao da ne želi da potroši previše Jokića, moraće da igru ekipe prilagodi da Jokić preuzme veći procenat realizacije.

BONUS VIDEO Bogdan Bogdanović za Nova.rs o prvom treningu, selektoru Pešiću, Srbiji, neverici Amerikanaca