0
Kako se navodi na stranici ''Dnevna doza prosečnog advokata'', Violeta, Guza i Boba nije trebalo da prihvate nasledstvo, pa bi sva imovina otišla njihovom ocu Gigi. Doduše, onda ne bi ni bilo serije...
Siniša Pavić je napravio jednu ogromnu grešku u „Boljem životu“, navodi se na stranici Dnevna doza prosečnog advokata i izlaže slučaj iz hit serije koji je predstavljen kao „kviz pitanje iz naslednog prava“.
„Kada je Gigina sestra ostavila testament, u kojem je za svoje testamentalne naslednike odredila Giginu decu ( VIoletu, Guzu i Slobodana ) , postavljajući im, njima teške uslove, koje prvo moraju ispuniti kako bi bili oglašeni za naslednike ( Violeta da se uda, Guza da nađe posao, Slobodan da završi razred sa vrlo dobrim – što je suštinski zaplet serije), nije trebalo krenuti putem ostvarivanja tih postavljenih uslova, već su testamentalni naslednici jednostavno mogli da se ne prihvate nasledstva, i tada bi celokupnu zaostavštinu odmah nasledio Giga, kao jedini zakonski naslednik svoje sestre. Tako bi Popadići pare uzeli odmah, platili bi Macoli spomenik (ispunili i nalog ), i ne bi bilo serije uopšte“, objašnjeno je.
Pročitajte još:
„Postavlja se onda pitanje zašto advokat Radujković nije krenuo u tom pravcu, nego je Gigi rekao da u testamentu nema nijedne rupe?“
Ponuđeni su i odgovori:
A) Radujković je krivičar, ne radi nasledno;
B) Da bi šurovao sa suprotnom stranom (nekom);
C ) Da bi nepotrebno razvlačio seriju.
No, ako niste advokat, verovatno vam nije problematična ova „ogromna greška“, koja je svakako morala da bude napravljena da bi se priča uopšte razvila.
