Zaječar i izbori za studentski parlament kao pokazna vežba: SNS će svaki poraz na izborima silom pretvarati u pobedu. Uz blagoslov Vladana Petrova

Ustavni sud je usvojio žalbe odborničke grupe Srpske napredne stranke u Zaječaru i poništio ne jednu, nego dve odluke tamošnjeg Višeg suda, po kojoj verifikacija mandata gradskih odbornika nije bila u skladu sa zakonom.

"Ustavni sud konstatuje da je nesporno da su izbori za odbornike Skupštine grada Zaječara održani u skladu sa zakonom, da je Gradska izborna komisija 11. jula prošle godine donela rešenje o dodeli odborničkih mandata i izdala uverenja o izboru odbornika Skupštine grada Zaječara, pored ostalih, i podnosiocima ustavne žalbe, koji su bili kandidati na Izbornoj listi 'Ne damo Srbiju - Aleksandar Vučić', nakon čega je doneta odluka o potvrđivanju njihovih mandata, ali i mandata svih drugih odbornika", navedeno je u obrazloženju odluke Ustavnog suda.

Zaječar kao presedan

Treba podsetiti da, nakon lokalnih izbora održanih 8. juna prošle godine u Zaječar, Skupština grada nije konstituisana u zakonskom roku, a dva pokušaja konstitutivnih sednica završila su se osporavanjem. Tako je Viši sud u Zaječaru je dva puta poništio potvrđivanje mandata odbornika, čime je praktično potvrđeno da vlast nije formirana na zakonit način.

Iako je nakon toga trebalo brzo uvesti privremeni organ i raspisati nove izbore, to je mesecima odlagano, dok su se u gradu gomilali problemi u funkcionisanju javnih ustanova.

Privremeni organ je uveden tek krajem decembra 2025, a njegovo delovanje je opozicija više puta osporavala, s obzirom da je ovo telo donosilo odluke koje su prevazilazile njegova ovlašćenja.

Izbori nisu raspisani.

Govoreći o odluci Ustavnog suda, odbornik opozicije u Zaječaru Uglješa Đuričković za Novu kaže da je to isključivo politička odluka i da je još jedan dokaz da ova institucija predstavlja aparat vlasti za ispunjavanje njihovih političkih želja.

“Kao diplomirani pravnik, ja ne mogu da komentarišem odluku koja je politička, a ne pravna. Tako da mi možemo ovu odluku da tumačimo isključivo politički. Ne postoji pravnik koji, uz poštovanje osnovnih načela sudijske funkcije, može uverljivo da objasni zašto je ovakva odluka doneta. Znači, ova odluka pokazuje da u Srbiji institucije ne funkcionišu onako kako bi morale. Umesto nezavisnog Ustavnog suda, mi smo dobili bukvalno režimski aparat u koji ubacite novčić i on ispuni svaku političku želju, ukoliko ste vlast”, kaže Đuričković i dodaje:

“U prethodnih nekoliko meseci podnosio sam raznim evropskim institucijama obaveštenja o tome šta se dešava u Zaječaru. I svi su potvrdili ono što svi znamo, a to je da se u Zaječaru dogodila velika krađa, da su izbori bili neregularni, nepošteni, u nefer uslovima. Činjenica je da je Ustavni sud najviše telo koje bi trebalo da bude branitelj nepravde. Međutim, ovaj režim je učinio da Ustavni sud predstavlja ključnu ulogu i u politici i radi pod okriljem vlasti. Oni se spremaju da po svaku cenu drže svoju vlast.”

Tri godine bez odgovora o izborima 2023.

Da ovo nije jedina sporna odluka Ustavnog suda, govori i to što opozicija već pune tri godine traži ispitivanje krađe izbora 2023. godine, a do današnjeg dana, to nije sprovedeno.

Naime, ovi parlamentarni izbori ostali su upamćeni kao najneregularniji u novijoj istoriji Srbije. Iako su se dokazi o prekrajanju izborne volje građana pojavili na sam dan glasanja, ali i naknadno, vlast predvođena predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem, odbijala je da prizna da stoji iza izbornog iženjeringa, braneći se tvrdnjom da je sve bilo "čisto kao suza".

Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov je nedavno, gostujući u Dnevniku na TV Nova, upitan upravo o pomenutim parlamentarnim izborima i zahtevu opozicije i tada je odgovorio sledeće:

“Ja o takozvanim živim predmetima, koji su u radu u Ustavnom sudu, ne smem da govorim. Referat o tom predmetu sam napisao i izložio ga na jednoj pripremnoj sednici. Nažalost, nastavka te sednice, za vreme bivšeg saziva Ustavnog suda nije bilo. Sada sam ja predsednik Ustavnog suda i za sada mogu da kažem da ćemo možda na tome raditi do kraja, a možda i nećemo”, izjavio je Petrov i dodao da bi odluka Ustavnog suda u ovom trenutku mogla da izazove besptrebne potrese.

Kad je teško - predmet u fioku

Petrov je tada šokirao javnost i izjavom da je neke za njega teške predmete stavljao u fioku.

“U Ustavnom sudu možete, kao sudija izvestilac ili voljom predsednika Ustavnog suda, neki predmet da stavite i u fioku, pa da ga ne rešavate čak u nekoliko saziva. I ja sam stavljao one koji su mi teški”, rekao je on.

Đuričković smatra da predsedniku Ustavnog suda Vladanu Petrovu, ovaj predmet očigledno nije bio težak i da ga nije gurnuo u fioku s obzirom da je odluku trebalo da donese upravo po želji režima.

“Zaječar je ogledalo Srbije i to sam mesecima unazad pričao. Sada vidimo da Ustavni sud pokazuje svoju pravu prirodu i da se zapravo sprema za poraz na republičkim izborima, koji je izvesno da će se desiti, i da nakon toga legalizuje krađu izbora ili donese odluku koja će ići u korist režima, bilo da prizna ili ne prizna rezultate izbora”, ističe Đuričković.

Vrlo je jasno da naprednjaci neće dozvoliti i obezbediti izborni proces, bilo na lokalnom ili republičkom nivou, koji bi protekao bez ozbiljnih nepravilnosti. Neće proći čak ni izbori za studentski parlament. A to su pokazala dešavanja na Medicinskom fakultetu u Beogradu, u noći između četvrtka i petka.

Generalna proba

Podsetimo, nakon što su tokom dana održani izbori za studentski parlament, u zgradu Medicinskog fakulteta su posle ponoći upali pripadnici policije.

Tom prilikom su pripadnici MUP-a razbili prozore i staklo na vratima fakulteta, a studenti su naveli da je Bojan Bokac Borovčanin, u ime ministra zdravlja Zlatibora Lončara, sa kojim je blizak, predvodio i koordinisao akciju upada u dekanat zajedno sa policijom.

Studenti Medicinskog fakulteta su tvrdili i da je tokom izbornog procesa bilo očiglednog nameštanje rezultata i krađe izbora.

Na fotografiji, koju su objavili studenti na društvenim mrežama se vidi očigledna razlika između dva listića, od koji je jedan tamnije žute boje, a drugi je svetliji. Takođe, logo fakulteta je drugačiji, što ukazuje da je deo listića štampan na drugom mestu.

"Da li su ovo isti listići, prodekane Živaljeviću?", napisali su studenti.

Zapisnik o toku izbornog dana i utvrđenom stanju prilikom brojanja glasova na izborima za studentski parlament, pokazuje da su studenti u blokadi, odnosno grupa Sinapsa osvojila 934 glasa na belom, važećem papiru, a Medicinski krug 859 na belom, ali i 209 na žućkastom papiru. Na žućkastim papirima nije bilo nijednog glasa za Sinapsu.

Zato je i usledila poruka studenta Medicinskog fakulteta upućena predsedniku države Aleksandru Vučiću, a koja u jednoj rečenici opisuje stanje u čitavoj zemlji.

“Od ‘uništiću vas u celom svetu’ do pokušaja da pokrade izbore za studentski parlament - linija je tanka…”.