Šapić: Grad se strateški dobro razvija, šta fali Beogradu na vodi

"Trudiću se da učinim koliko god je moguće da SNS našim ulaskom postane bolja, a verujem da će i stranka učiniti da i mi budemo bolji." To je nakon ulaska SPAS-a u SNS izjavio Šapić.Upitan o političkim ambicijama, kaže da je svakako do sada najviše doprinosio na lokalu i da najviše znanja i rezultata ima iz lokalne politike. „Deset godina sam predsednik Novog Beograda, dve i po godine u kabinetu gradonačelnika. Nisam do sada bio na republičkoj funkciji, ali ima političko iskustvo, već je decenija. Kad se budu raspisali izbori, i kada vidim koji će biti raspisani, mi ćemo izaći sa najjačom formacijom za svako mesto“, rekao je Šapić gostujući u Danu uživo na TV N1.Kaže da će to ko će biti kandidat za šta obraditi na unutrašnjim organima stranke. Ne krijem da najviše znanja imam iz lokalne politike, ali ukoliko se proceni da neko bolje to može da uradi i da ima objektivno veće šanse, ići će on, ako se proceni da ja mogu nešto više na nekom drugom mestu da dam, izaći ćemo javnost s tim, kaže gost N1. Podsećajući da do izbora ima još godinu dana, kaže da ukoliko se proceni da može najviše da doprinese na mestu gradonačelnika – biće kandidat za tu funkciju.Upitan o nedavnim aktivnostima po Srbiji, podseća da je ušsao u stranku krajem maja i dodaje da bi bio red da se ljudi upoznaju sa njim.Šapić navodi da je znao da neće biti on izabran za poverenika za Grad Beograd, što je sada premijerka i funkcionerka SNS Ana Brnabić. Dodaje da je dogovor bio ili da se izabere telo ispred Izvršnog odbora ili da bude pojedinac koji nije direktno vezan za Grad Beograd, jer bi to trebalo „da bude neko ko je maksimalno objektivan“ i ko će pokušati da pripremi odbore za skupštinu stranke na jesen. To smo znali još na Glavnom odboru, jer je to neka tehnička priprema, kaže. Smatra da predsednik gradskog obora SNS neće biti kandidat za gradonačelnika jer su to „dve funkcije sa velikom odgovornošću i sa mnogo posla“ – i da će to biti dve različite ličnosti.

Kako danas vode Beograd?

Na pitanje kako danas vlasti vode Beograd, Šapić je rekao da je još dok je bio u opoziciji govorio da bi najveći broj strateških stvari koje se rade, radio i on sam. Strateški se Beograd dobro razvija, ocenjuje gost N1.Na pitanje da li je dobro i to što se ne konsultuju struka ili građani pri donošenju nekih odluka, na primer po pitanju Beograda na vodi i metroa, odgovara pitanjem – kako to znate. Smatra da jeste konsultovana struka.Upitan da li su te odluke dovoljno promišljene – da se na jedan drastičan način promeni struktura Beograda, kaže da ideja Beograda na vodi postoji 40 godina. Na konstataciju da postoji ideja, ali ne tu gde je i ne ovako kakav je – kaže da postoje oni koji su to podržali. „Šta je sporno kod Beograda na vodi? Ja nisam verovao da će Beograd na vodi biti izgrađen, ja sam bio izuzetno srećan kada je onaj deo očišćen, ja nisam verovao ni da će biti očišćen… Ali ona maketa mi je delovala kao futuristička maketa koja nikad neće da ugleda svetlost dana, ali Beograd na vodi je počeo da niče posle nekoliko godina i meni se dopada“, kaže gost Dana uživo.Šapić pita i – šta mu fali. Na konstataciju da je sporan način na koji se došlo do zemljišta, za koje je donet leks specijalis, zatim način kako je raščišćen deo u Hercegovačkoj ulici, pa firme i način na koji se gradi, kaže: „Što se tiče zemljišta – jel prekršen zakon? Doneta je odluka da država uđe sa 35 procenata vlasništva, i sa 65 posto investitor. U tom momentu niko nije zainteresovan da tamo zasadi jedan cvet, a kamoli nešto drugo. Džava Srbija je iskoristila mogućnost da ulaskom u partnerski odnos sa investitorom dođe do prostora koji je najskuplji deo grada“.Na konstataciju novinara da u leks specijalisu vidi jasno da je to eksteritorijalno – da je to zakon koji je iznad ostalih, da postoje međudržavni ugovori i da će to biti regulisano na način koji nije regulisan drugim zakonima, Šapić navodi da za taj deo niko nije bio zainteresovan 50 godina.„Što se tiče Hercegovačke, nemam informacije šta se tamo desilo. Ono što znam je da su tamo nelegalni objekti nelegalno srušeni, ali nijedan postupak nakon toga nije osporen i za sve objekte koji su bili nelegalni, donete su konačne presude – da treba da budu srušeni“, kaže Šapić.Na pitanje da li zna ko je rušio, kaže – zašto i ko ih je srušio treba da pitate one koji su tada bili deo gradske vlasti ili policijske uprave. Oni bi svakako bili uklonjeni, kaže gost N1 i dodaje da se time „uštedelo par meseci“, ali navodi i da to ne podržava i da nelegalni objekti moraju da se ruše u skladu sa zakonom.„Voleo bih da znam ko je srušio nelegalne objekte na nelegalan način, šta očekujete dalje od mene? Očigledno da su u policiji rađene daleko ozbiljnije i opasnije stvari, koje danas dobijaju epilog, i bojim se da su nelegalni objektni na nelegalni način najmanji poroblem u odnosu na ono što se dešavalo kasnije“, kaže Šapić dodajući da je još opasnija tema prisluškivanje predsednika.Veruje da će se država obračunati i sa ljudima unutar državnog aparata koji su sarađivali sa kriminalom.Na pitanje šta građane može da uveri da će to biti istraženo kada su, na primer ljudi u Savamali bili vezivani, a da se pri tom policija nije odazivala na pozive u pomoć i da se ne zna ko je to radio, Šapić kaže – „daje mi za pravo da to mislim i verujem jer su sva mafijaška ubistva u poslednjih godinu i po dana razrešena“. Policija je ozbiljno rešila da se obračuna sa organizovanim kriminalom, uveren je.

O Bloku 37 – "neće se lako doći do rešenja"

Upitan o protestu građana protiv izgradnje velikog i visokog poslovnog objekta u Bloku 37, Šapić kaže da su to stvari koje se regulišu na nivou Grada Beograda. Urbanizam, građevinske dozvole to ne izdaje Novi Beograd, objašnjava, dodajući da može da se on pita – ne bi se složio sa gradnjama na mnogim lokacijama, podsećajući na zgradu kod Arene sa helidromom, koja nije završena i sl.Mene niko nikada nije pitao, a formalno, kao opština, nismo mogli na to da utičemo i smatramo da oni koji su donosili te odluke to treba da rešavaju, navodi Šapić.Prema njegovom mišljenju, ta spratnost tu nije adekvatna, a dodaje da je veliko pitanje da li u tim delovima Novog Beograda i treba da se grade zgrade, jer kod okolnih postoji problem sa parkingom, pošto te zgrade nemaju garaže. Smatra da se neće tako lako doći do rešenja. Kaže da je ovo „i apel građanima da pogledaju kada se usvajaju planovi u njihovim naseljima, da se slično ne bi ponovilo“. Koje rešenje je najobjektivnije ja to ne znam, ali neće biti tako, smatra Šapić.

"Teško" da Vesić bude u njegovom bliskom timu

Upitan o zameniku gradonačelnika Beograda Goranu Vesiću, kaže da su deo iste organizacije danas i da „već sarađuju na ovaj ili onaj način“."Normalno je da su sa vama ljudi u koje imate najveće poverenje i ja sam samo rekao da Goran Vesić ne bi bio u mom timu, timu najbližih saradnika i ne znam zašto je to tako dramatična izjava i ne znam koga je ona pogodila", naveo je Šapić.On kaže da nisu do sada imali priliku nikada da rade zajedno, a „da li će raditi u budućnosti na neki način, pokazaće vreme“. Ipak, dodaje, teško da će biti u bliskom timu. Ističe da tu nema nikakvih problema, i dodaje: „Pa, ne možete sa svima da budete najbliži saradnici“.

Renoviranje kuće, nelegalna gradnja i „pitajte Đilasa“

Upitan o slučaju renoviranja svoje kuće na Bežanijskoj kosi i tvrdnjama porodice Pejović da im je narušen kvalitet života, da im je voda prošla u podrum, kaže da je za sanaciju i renoviranje dobio dozvolu Opštine Beograd. Porodica pejović podnela je krivičnu prijavu, a Šapić navodi da će se sačekati da „vidimo da li sam nešto radio nelegalnpo“. Dodaje da je interesantno da je ta porodica izabrala za advokata baš funkcionera narodne stranke, Vladimira Gajića.Na pitanje da li u trku za gradonačelnika može da uđe sa „hipotekom“ nekoga ko je nelgalno gradio, Šapić kaže: „Ako mi je to najveća mana, nemam problem da to bude, to što sam napravio 2003/4 letnjikovac u dvorištu kuće koju sam kupio 1997. Nemam problem da to bude moja najveća mana za gradonačelnika. Ali bih voleo da pitate druge gradonačelnike kako su zaradili njihove pare… Koji su ušli sa hipotekom od jednog juga, a izašli sa stotinama miliona“. Rekao je da će sačekati da li ćemo postaviti Draganu Đilasu to pitanje.Na pitanje da li je on njega (Đilasa) pitao to kad su bili saradnici, kaže da nije, ali da ga je on (Đilas) postavio takvog, sa tom nelegalnom gradnjom.***Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram