7
Krivično vanpretresno veće Višeg suda u Beogradu odlučilo je da se krivični postupci poznatiji kao "Jovanjica 1" i "Jovanjica 2" spoje u jedan, potvrđeno je za N1.
Rešenjem koje je danas doneto usvojen je predlog javnog tužioca za organizovani kriminal Saše Drecuna o spajanju dva postupka u jedan, a koji je tužilac izneo na kraju pripremnog ročišta u postupku „Jovanjica 2“ održanom 16. maja 2024. godine.
Ovo znači da će se svim optuženima u dva sudska postupka, a ukupno ih je 18, ubuduće suditi u jednom jedinstvenom postupku.
Ono što je olakšavajuća okolnost po buduću dinamiku odvijanja sudskog procesa je to što je predsednik sudskog veća u oba postupka isti – sudija Zoran Ganić.
Sudija Ganić je bio prisutan tokom svih procesnih radnji koje su obavljene u oba sudska postupka. Primera radi u „Jovanjici 1„, advokati su imali uvodna izlaganja, optuženi su izneli odbrane, ispitano je više desetina svedoka, izvedeni su brojni pisani dokazi, dok su u „Jovanjici 2“ tužilac i advokati odbrane predlagali dokaze, N1.
Zakonik o krivičnom postupku decidno precizira da suđenje mora početi ukoliko dođe do promene predsednika veća, ne i ukoliko se dva postupka spoje u jedan u fazama glavnog pretresa.
Inače, još od podizanja optužnice za „Jovanjicu 2“ u martu 2021, tužilac Drecun, koji postupa u procesima „Jovanjica“, predlagao je spajanje postupaka, ali je bilo potrebno da se u „Jovanjici 2“ završi pripremno ročište, dok se u postupku „Jovanjica 1“ prilično redovno sudilo.
Međutim, prirema za suđenje u „Jovanjici 2“ je završena tek posle pune tri godine.
Javnost je gotovo sve vreme sumnjala da se proces opstruiše, jer srpsko pravosuđe ne pamti u svojoj praksi da priprema za suđenje ne može da se okonča toliko dugo, a posebno što su se ročišta po pravilu iz meseca u mesec odlagala, od ukupno 27 ročišta čak 21 je bilo odloženo.
Osim Predraga Koluvije, koji je optužen u oba postupka u slučaju „Jovanjica“ kao organizator kriminalne grupe koja je proizvodila i prodavala marihuanu, u „Jovanjici 2“ optuženi su i predstavnici države.
Pročitajte još:
Naime, čak šestorica optuženih, od ukupno devetorice, dolaze iz najosetljivijih državnih struktura, to jest iz policije i tajnih službi.
Optužene pripadnike MUP-a, BIA i VOA Tužilaštvo tereti da su obezbeđivali „Jovanjicu“ i da su Koluviji dostavljali poverljive informacije iz policije.
U postupku „Jovanjica 1“ sudi se Koluviji i njegovim saradnicima na imanju Jovanjica.
Poslednje ročište je održano 25. aprila 2024. godine, a onda je napravljena pauza, zbog toga što su spisi predmeta morali da budu dostavljeni Vrhovnom sudu radi odlučivanja po Zahtevu za zaštitu zakonitosti koji im je uputila odbrana Predraga Koluvije.
Takav zahtev advokati su uputili najvišem sudu u Srbiji kako bi se utvrdilo da li Apelacioni sud u Beogradu početkom ove godine u skladu sa zakonom vratio u postupak korpus dokaza koji su prethodno prvostepenom odlukom Višeg suda bili dva puta isključeni.
Reč je o dokazima prikupljenim tokom pretresanja imanja „Jovanjica“ 18. novembra 2019. godine, a koji se odnose, između ostalog, i na pronalazak 660 kilograma osušene marihuane i na pronalazak Koluvijinih rokovnika u kojima je beležena proizvodnja opojne droge u periodu od tri i po godine, kako tvrdi Tužilaštvo za organizovani kriminal.
Zahtev odbrane Vrhovni sud je odbacio kao nedozvoljen, jer je reč o odluci Apelacije koja može ponovo biti pobijena kroz eventualnu žalbu na prvostepenu presudu, a u tom slučaju Zahtev za zaštitu zakonitosti nije dozvoljen.
Ovim su potvrđene dve odluke Apelacije da se dokazi o pronalasku 660 kilograma osušene marihuane na imanju „Jovanjica“ vrate u predmet kao dokaz.
Poslednja dva ročišta u postupku „Jovanjica 1“ održana su 24. i 25. aprila i to posle sedam meseci pauze tokom tog procesa.
Pre nego što se na tim ročištima nastavilo sa izvođenjem dokaza postupajući tužilac Saša Drecun u sudnici je tražio da se sa suđenjem ne nastavi dok se kao svedok u sud ponovo ne pozove i ispita inspektor Slobodan Milenković, bivši načelnik Odeljenja za borbu protiv korupcije beogradske policije koje je razotkrilo „Jovanjicu“.
U svom izlaganju Drecun se u aprilu osvrnuo na reči predsednika sudskog veća Zorana Ganića sa ročišta održanog 27. septembra 2023. godine kada je kazao da nije neophodno ispitati inspektora Milenkovića u tom trenutku, kako je to prethodno naložio Apelacioni sud, već da će biti saslušan u nastavku suđenja.
Takvu odluku tada je sudija Ganić obrazložio činjenicom da su svedočila četvorica inspektora Miloš Jurišević, Ljubomir Petrović, Dušan Mitić i Milan Isakov.
S obzirom na to da su svi pomenuti inspektori tokom svojih svedočenja navodili da će o razlozima i načinu postupanja policije na imanju „Jovanjica“ govoriti više i detaljnije njihov tadašnji načelnik Slobodan Milenković, tužilac Drecun je kazao da bi ga pre nastavka izvođenja trebalo pozvati da svedoči.
Dodao je naveo i da je reč o postupku koji je značajno medijski propraćen i da je nakon svedočenja inspektora nastavljena hajka na njih kao i njihova satanizacija, da inspektori Slobodan Milenković i Dušan Mitić imaju zaštitu Specijalne antiterorističke jedinice od prošle godine i da takva zaštita „nije tek tako“ dodeljena, već sa razlogom.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare