SAZNAJEMO Sud vratio u pritvor muškarca koji je Višem tužiocu Nenadu Stefanoviću "pretio" da će završiti u zatvoru

Ovim je preinačena odluka sudije za prethodni postupak Višeg suda koji je pre desetak dana odbio da M. J. odredi pritvor iz razloga „nepostojanja osnovanosti sumnje“ da je počinio delo za koje ga tereti tužilaštvo, to jest - nepostojanja krivičnog dela.

Iz VJT su tada saopštili da je „pretnja“ stigla tužiocu na službeni mejl i to sledeće sadržine:

„Nenade, ukoliko do kraja ove nedelje ne izađeš na RTS sa spiskom uhapšenih zbog moje ćerke i porodice, kunem ti se u mrtvog oca da si prvi na spisku za hapšenje, prvi iz zatvora izaći nećeš. Miloš Janković.“

Sagovornici „Nove“ objašnjavaju zašto ovakva poruka ne sadrži elemente pretnji, ukazujući na još jednu otvorenu zloupotrebu zakona u preinačavanju odluka koje se nekom ne sviđaju.

"Krivično delo ugrožavanje sigurnosti podrazumeva pretnje napadom na nečiji život ili telo, a ne „prognozu“ da će neko završiti u zatvoru. To je izvesno i bio razlog zašto sudija za prethodni postupak nije odredio pritvor, već pustio M. J. da se brani sa slobode. Poslednjih meseci smo, međutim, svedoci da se odluke o pritvoru preinačavaju u vanpretresnim većima, kao i da ponekad prođe i više od deset dana, dok žalba tužilaštva ne dođe u razmatranje „podobnog“ veća, što je očigledno i ovde bio slučaj. Ne zna se koliko ima ovakvih slučajeva, posebno onih iz postupanja Posebnog odeljenja za viskotehnološki kriminal, gde se građani, po ovakvom receptu, naknadno pritvaraju zbog pisanja po društvenim mrežama", kaže za „Novu“ dobro obavešten izvor.

Podseća da je prvobitna odluka sudije za prethodni postupak Milana Labudovića da ne zadrži okrivljenog u pritvoru, njega koštala nove „runde“ blaćenja i targetiranja u režimskim medijima.

"Sudija Labudović često je bio na meti kako glavnog tužioca VJT, tako i režimskih medija koji ga oslovljavaju sudijom-blokaderom i sličnim epitetima, samo zato što se njegove odluke ponekad razlikuju od očekivanja vlasti i njima bliskih saradnika", kaže naš sagovornik.

Otkriva i ko su bili članovi vanpretresnog veća, koje je preinačilo odluku u slučaju „pretnji“ Nenadu Stefanoviću.

"Sudija Nikola Milić, jedan od najbližih saradnika predsednika Višeg suda Dragana Miloševića, poznatog upravo po „uskakanju“ u vanpretresna veća i preinačavanju odluka o pritvoru. Sudija Sonja Pavlović, ćerka bivšeg predsednika Vrhovnog kasacionog suda i Visokog saveta sudstva Dragomira Milojevića, kadra SNS, koji se 2013. vratio na velika vrata, nakon što nije reizabran 2009. Na čelu suda ostao je i nakon što mu je istekao mandat, sve do izbora Jasmine Vasović 2021. godine, a i rado je viđen gost na proslavama Nenada Stefanovića. Treći sudija je Marina Barbir, koja je nedavno takođe bila na meti režimskih tabloida, jer je komentarisala predsednikove odluke o pomilovanjima" , kaže naš izvor i dodaje:

"Odluka im je bila jednoglasna, a ono što je poseban kuriozitet jeste što je u veću bila sudija Sonja Pavlović, koja postupa u drugostepenom odeljenju Višeg suda u Beogradu, pa je ostalo nejasno kako je uspela da „preskoči“ čak petnaestoro sudija prvostepenog odeljenja, koji bi najpre trebalo da su bili u veću".