"Biljo, znamo da ti je teško, sve ti opraštamo": Nezapamćen prizor na suđenju u Nišu, rodbina stradalih ljudi tešila ženu koja ih je usmrtila

Nakon današnjeg glavnog pretresa, potpuno neočekivano, Biljani su prišle i Radmila i Suzana Stojiljković, ćerka druge žrtve saobraćajne nesreće Ljubomira Novakovića (75).

Radmila je Biljanu sve vreme držala za ruku i ponavljala da joj je sve oprošteno dok je Suzana, kao medicinski radnik, savetovala da se obrati lekaru kako bi se smirila. Njihove reči Biljanu nisu utešile već im je grcajući u suzama kazala da imaju pravo da je ubiju zbog onog što im je uradila.

"Nisam došla da vam izjavim saučešće jer nisam mogla da vas pogledam u lice, ljudi su zbog mene preminuli, nemam nikakvu odbranu za to što sam učinila. Toga dana bila sam sama, muž mi je bolovao od raka, bio je nepokretan, krenula sam da mu nešto donesem, nisam trebala to da uradim. To što sam učinila, progoni me, išla sam u crkvu da okajem grehe. Suprug mi je umrlo jula meseca, kad god odem na groblje palim sveće i za Ljubomira i za Radmilu, neka im Bog podari carstvo nebesko. Izgubiti oca i majku najteži je gubitak i meni je majčica umrla, žao mi je, kriva sam, imate pravo i život da mi uzmete, neću da se ljutim", govorila je sve vreme plačući Biljana Stanojević.

Ni odštetu ne traže

Porodica stradale Danice čak prema Biljani nije istakla ni imovinskopravni zahtev što je krajnje neuobičajeno s obzirom da rodbina stradalih ljudi po pravilu traži nadoknadu štete od izvršioca krivičnog dela.

Kako je navedeno VJT u Nišu Biljana se tereti da je 11. aprila 2021. godine oko 14.25 sati u Ulici Vizantijski Bulevar u stanju bitno smanjene uračunljivosti, upravljajući vozilom “folksvagen golf” nije pridržavala Zakona o bezbednosti saobraćaja što je za posledicu imalo smrt dvoje pešaka.

U ovoj nesreći teške telesne povrede zadobili su i Ljubomir i Danica od kojih su oboje preminuli u niškom Univerzitetskom kliničkom centru. Ustanovljeno je da je B.S. upravljala vozilom pod dejstvom narkotika zbog čega nije bila sposobna za bezbednu vožnju.

"Optužena je upravljala pod dejstvom psihoaktivne supstance metadon u koncentraciji od 0.61 mg/ml iako je znala i bila svesna da je to zabranjeno pri čemu nije prilagodila brzinu vozila na način da može bezbedno propustiti pešake koji su već stupili na pešački prelaz. Nije se zaustavila već je prednjim levim delom vozila odnosno branikom i prednjom ivicom poklopca udarila ženu pešaka usled čega je došlo do njenog nabacivanja na vozilo i udara u vetrobransko staklo temeno potiljačnim delom glave. Usled toga nastupili su prelom kostiju lobanje i povreda mozga što se smatra teškom telesnom povredom opasnom po život. Usled odbačaja na asfaltnu podlogu pešak je zadobio prelom kostiju lobanje, povredu moždanog tkiva i krvarenje u mozgu što je teška telesna povreda opasna po život - stoji u optužnici", rekao je danas na glavnom pretresu pred Višim sudom u Nišu tužilac Andrija Ivić.

Biljanin branilac advokat Bojan Bončić nije osporavao činjenično stanje već postojanje eventualnog umišljaja kod svoje klijentkinje, odnosno tvrdnju tužilaštva da je bila svesna da je vožnja pod dejstvom psihoaktivnih supstanci zabranjena.

"Smatram da tužilaštvo nije ponudilo nijedan dokaz da je moja klijentkinja svesno izvršila krivično delo. Smatram da u njenom delu nema umišljaja već da se radi o krivičnom delu izvršenom iz nehata jer ona nije znala da je metadon psihoaktivna supstanca niti da ne sme da vozi dok ga uzima. Odbrana zato traži da se tužilaštvo izjasni na osnovu kojih dokaza tvrdi suprotno. Biljani je metadon prepisao lekar, nije ga uzimala samostalno", kazao je Bončić.

On je sudu priložio i dokumenta iz Policijske uprave u Nišu na osnovu kojih je utvrđeno da ona nije sposobna za bezbednu vožnju pa joj je upravljanje automobilom zabranjeno. Međutim, kako je kazao Bončić, policija je na ovaj način reagovala tek nakon nesreće a da je to učinila pre toga, kako je kazao Bončić, do tragedije ne bi ni došlo.

Prema navodima VJT, Biljana je prekršila član 187. stav 2. Zakona o bezbednosti saobraćaja koji predviđa da vozač ne sme da upravlja vozilom ako je pod dejstvom alkohola ili psihoaktivnih supstanci. Kako saznajemo, u njenom organizmu utvrđeno je prisustvo tableta koje se svrstavaju u red opijata i vozača čine nesposobnim za vožnju.

Tereti je i član Zakona o bezbednosti saobraćaja koji predviđa da ako na pešačkom prelazu saobraćaj nije regulisan uređajima za davanje svetlosnih saobraćajnih znakova niti znacima policijskih službenika, vozač je dužan da prilagodi brzinu vozila tako da u svakoj situaciji može bezbedno da propusti pešaka.

Preti joj do 12 godina zatvora

Nakon ustanovljavanja ovih okolnosti delo je prekvalifikovano pa je postupanje od Osnovnog preuzelo Više javno tužilaštvo zbog čega je delo prekvalifikovano pa joj preti kazna zatvora od dve do 12 godina. Međutim, ukoliko se private navodi odbrane da je delo učinjeno iz nehata, maksimalna kazna koja joj se može izreći je godinu dana.

Zbog obaveza tužioca, današnji glavni pretres je nakon iznošenja uvodnih izlaganja, odložen za 26. novembar.

VIDEO: Nesreća na Autokomandi