OTKRIVAMO Ko je tužiteljka koja je naložila hapšenje Vladimira Štimca: Nije bila dežurna ni noćas, ni u petak kad je zadržala u pritvoru Mišu Bačulova

Kako za "Novu" objašnjava dobro obavešten izvor iz beogradskog pravosuđa, rasporedi dežurstava javnih tužilaca utvrđuju se najmanje mesec dana unapred, a potom se isti dostavljaju i policiji, kako bi službenici MUP u svakom trenutku znali  kog konkretno tužioca pozivaju u određenom trenutku i obaveštavaju o događaju, odnosno krivičnom delu iz njegove nadležnosti.

"Odstupanja od rasporeda dežurstava su u praksi retka, osim u slučajevima kada određeni događaji povlače potrebu da osim jednog, na dežurstvu bude dvoje ili više tužilaca, o čemu se takođe obaveštava policija. Poslednjih meseci zbog građanskih i studentskih protesta, posebno u danima kada su održavaju veći skupovi, a sve zbog zbog mogućnosti porasta broja građana koji se iz različitih razloga privode, sve češće se organizuju vanredna dežurstva, kada se tužiocima po rasporedu određuje ispomoć. U konkretno Višem tužilaštvu u Beogradu, Nenad Stefanović kao ispomoć dežurnim kolegama, gotovo neizostavno angažuje uvek iste, sebi lojalne tužioce, koje je okupio u sada već čuvenoj vajber grupi "tužioci koji hoće da rade". Među njima je upravo i tužiteljka Jokanović - kaže naš sagovornik.

Dodaje da Jokanović neizostavno postupala kao ispomoć u danima kada su nakon velikih skupova u Beogradu, sledila masovna hapšenja studenata i građana.

"Postavlja se pitanje zašto je u slučaju Bačulova postupala baš ona, kada vanrednih dežurstava u petak u Beogradu nije bilo, kao ni u nedelju kada je uhapšen Štimac. Zvanično dežuran u nedelju uveče bio je tužilac Željko Jovanović, takođe jedan od Stefanovićevih "lojalista", ali nije poznato zašto on nije obavešten o privođenju Štimca, nego Jokanovićeva.

Jovanović je pak, određivao zadržavanja u slučajevima drugih privedenih građana koji su bili u grupi koja se okupila pred Skupštinom kako bi podržala Dijanu Hrku. Istovremeno, Jovanović nije naložio hapšenje nijedne osobe iz "ćacilenda"  koja je bacala pirotehniku, topovske udare, flaše, motke i druge predmete u pravcu građana s one strane ograde, iako su svi ti napadi ovekovečeni u uživo progranmima nezavisnih medija - dodaje naš sagovornik.

Podseća da su Jokanovićeva, ali i Jovanović u ranijim postupanjima tokom vanrednih dežurstava sprovodili Stefanovićeve nezakonite naredbe o pritvaranju onih koji su na skupovima napadali policiju.

"Tome su donekle uspele da stanu na put sudijen za prethodni postupak, koje su Stefanovićevo tužilaštvo označile nenadležnim za procesuiranje slučajeva napada na policiju - podseća sagovornik.

U vezi sa svim sazanjima o angažovanosti tužiteljke Jokanović u slučajevima Miše Bačulova i Vladimira Štimca, "Nova" je poslala i upit beogradskom VJT, ali do zaključenja teksta odgvore nismo dobili.

Inače, tužiteljka Jokanović ima svoje mesto i u "Nova" bazi sudija i tužilaca, kao i tužilac Jovanović.

Iz Prvog osnovnog tužilaštva gde je postupala najviše u predmetima nasilja u porodici, Jokanovićeva je po zahtevu Nenada Stefanovića upućena u VJT 2022. a potom naredne i izabrana. Pored nasilja u porodici, Jokanovićeva se specijalizirala i za drugu vrstu osetljivih predmeta – zlostavljanje maloletnika i trgovine ljudima. Iako niko od uhapšenih posle Vidovdanskog protesta nije počinio dela iz te oblasti, Jokanovićeva je, takođe kao jedna od loijalnih saradnica Nenada Stefanovića, bila angažovana kao ispomoć koleginici Aleksandri Mrdović. Nije poznat tačan broj privedenih koje je lično ona saslušala tog dana, ali je poznato da je za sve tražila određivanje pritvora, stavljajući im na teret pogrešno krivično delo, a sve u cilju kako bi nenad Stefanović nasilno i nezakonito uspostavio nadležnost nad slučajevima uhapšenih demonstranata.

Zanimljivo je da se ime Jokanovićeve pominje u nedavnoj aferi koja je pokrenuta nakon što je Zorica Stojšić, zamenica Zagorke Dolovac podnela disciplinsku prijavu protiv jednog od prvih zamenika Nenada Stefanovića, tužioca Nikole Uskokovića ( na slici desno od Jokanovićeve), zbog sklapanja nezakonitog sporazuma o priznanju krivice sa jednim kriminalcem. Iako je Uskoković sastavio i potpisao sporazum, Jokanovićeva je prisustvovala ročištu u Višem sudu u Beogradu na kom je prihvaćen. Sporazum je bio nezakonit jer je okrivljenog za šverc migranata poslao na godinu dana u kućni zatvor s nanogicom – iako je za to delo zakonom propisana kazna od dve do 12 godina zatvora, koje istovremeno spada u korpus onih dela za koje je zakonom zabranjeno izricanje umnajneih kazni.