Ninić o hapšenjima u slučaju "nadstrešnice": Još jedan igrokaz Vučića, ne divim se preterano ni TOK-u ni tužiocu Nenadiću

Kaže i da ne bi "izrazio neko preterano divljenje Tužilaštvu za organizovani kriminal i specijalnom tužiocu Mladenu Nenadiću, upravo poučen iskustvom iz nekog ranijeg perioda, kako je to tužilaštvo funkcionisalo i imajući u vidu njegove domete ili pune fioke koje se čuvaju i ne prazne uopšte u značajnim predmetima koji imaju veze sa političkim vrhom, odnosno sa srcem ovog sistema, mislim na ljude oko predsednika Republike".

Ističe i da je javnost poslednjih dana sluđena, jer se iz režimskih medija širi narativ da je reč o državnom udaru, "o nekom odmetnutom tužilaštvu, o nekom tužiocu koji radi protiv države, protiv srpskog naroda, a po nalozima i za račun nekih stranih centara moći, pa i sam predsednik Republike najavljuje krivične prijave i postupke u kojima će se navodno utvrditi ko je to izdao nalog Mladenu Nenadiću za hapšenje bivših ministara Gorana Vesića, Tomislava Momirovića i ostalih".

Ukazuje i da protok vremena, pogotovu u ovako ozbiljnim predmetima, relativizuje sam predistražni postupak, kasnije krivični postupak i obesmišljava dokaze.

"Ja ću podsetiti na razne mafije koje su padale u Srbiji pompezno, upravo pod kapom tog Tužilaštva za organizovani kriminal. Setite se, najveće moguće mafije u kojoj su padali advokati, sudije i tužioci, stečajni upravnici, mislim na stečajnu mafiju, dakle stečajna mafija, svi oslobođeni, pa ona famozna đubretarska mafija, svi oslobođeni, pa veliki predmeti poput Luke Beograd, poput Miroslava Miškovića, dakle svi oslobođeni, pa imali smo situacije da su hapšeni ministri poput Olivera Dulića, pa Saše Dragina za navodne malverzacije u Azotari sa veštačkim đubrivom, svi su oslobođeni. Dakle, u tom smislu, davati blanko podršku Mladenu Nenadiću ili izraziti mu neko divljenje zbog toga što radi svoj posao ili bi trebalo da radi svoj posao, mislim da zaista tome i takvim zaključcima nema mesta u ovoj situaciji", ocenjuje.

Dodaje i da razgovara sa ljudima iz TOK koji u njemu rade decenijama, sa onima koji rade u SBPOK, "i ti ljudi me uveravaju zaista da u tom tužilaštvu i u SBPOK postoje fioke pune predmeta, da postoji 10, 15, 20 predmeta koji su izuzetno važni, izuzetno kritični za ovu vlast, da udaraju u samo srce sistema i da postoji neka vrsta moratorijuma da se po tim predmetima ne postupa, što od strane tužioca Nenadića, što od strane SBPOK i Uprave kriminalističke policije, na čijem čelu je Ninoslav Cmolić, muž doskorašnje ministarke Irene Vujović, neko ko je usko vezan i za braću Vučić, i za biznise braće Vučić, i ima taj porodični portfolio poslova koji objašnjava prirodu rada danas Uprave kriminalističke policije i samog SBPOK".

"Dakle, ako imamo ta saznanja, a ona dolaze od kredibilnih ljudi, ja zaista ne mogu da se složim sa delom javnosti i delom stručne javnosti koji ovo predstavljaju kao neki spektakl. Ovo jeste spektakl, ali jedan od onih spektakala koji organizuje predsednik države, bacajući nam prašinu u oči. I mi ćemo sad mesec dana da izgubimo na tome da li je tužilac Nenadić na strani naroda ili na strani vlasti, da li radi u ime i za račun navodno nekih stranih centara moći, i, dakle, izgubićemo suštinu, a onda će se pokazati da je ovo igrokaz", navodi Ninić.

On isključuje svaku sumnju da je ovde reč o nekoj ozbiljnoj akciji.

Koje krivično delo se na teret stavlja uhapšenima?

"Ova grupa lica koja se vezuje za privredna društva koja su učestvovala u nadstrešnici, dakle, uvek može da padne i da bude procesuirana na nekim poreskim, krivičnim delima ili pranju novca, i taj deo zaista ne isključujem da će dobiti neke efektivne rezultate. A što se tiče visokih državnih funkcionera, poput pomoćnika ministra, poput dva ministra, mislim na Vesića i Momirovića, isključujem mogućnost da budu krivično odgovorni. Jer, vidite, prvi put se dešava da tužilaštvo u svom saopštenju ne izlazi ni sa kvalifikacijom krivičnog dela. Dakle, mi ne znamo u krivičnoj prijavi koju je policija podnela protiv Momirovića i Vesića, koje krivično delo se njima stavlja na teret, niti znamo koje krivično delo egzistira iz naredbe o sprovođenju istrage. Što znači da postoji prostor da se manipuliše sa samom kvalifikacijom dela", kaže.

Dodaje da, ako su neke osobe potpisale određene anekse i preuzeli određene obaveze u visini od 115 miliona dolara i na taj način protivravno pribavili imovinsku korist kineskoj kompaniji, za šta su osumnjičeni uhapšeni, "onda je li tako za očekivati da je neko ukrao 115 miliona dolara i stavio u svoj džep ili je omogućio trećoj strani da stavi u svoj džep, i mi ne znamo, ovde niti su saslušani Kinezi, niti znamo kakva je sadržina iskaza Vesića i Momirovića".

"Oni sigurno nisu mogli mimo politike vlade, mimo politike predsednika Republike i odluka i akata vlade da stave svoj potpis na bilo koji dokument. Ja ću ukazati na ona dokumenta koja su dostupna javnosti, a to je komunikacija između kineske kompanije, glavnog izvođača u ovom poslu i vlade Republike Srbije i resornog ministarstva. Ono što je javno poznato i što je javno obelodanjeno, jeste da su kineske kompanije zahtevale zaključenje aneksa kao posledicu dogovora na sastanku sa predsednikom Republike. Dakle, Kinezi pišu resornom ministarstvu infrastrukture i Infrastrukturi železnica Srbije i kažu da je na sastanku sa predsednikom Republike dogovoreno da radovi ne traju do kraja 2025. godine, već da se ubrzano završe do kraja 2024. godine, ali je za to potrebno obezbediti nekih 112 miliona dolara. Nakon toga se sklapaju ovi aneksi. Dakle, pored one cifre od 1,2 milijarde dolara koju je preuzela država da isplati kineskom izvođaču radova, a iz kreditnih sredstava, pojavljuju se ovi naknadni radovi od 112 miliona dolara", podseća.

Ističe da, ako bi Momirović i Vesić ispričali istinu, i ako bi se zaista branili onako kako je za očekivati, "onda bi oni oštricu i smernicu prebacili na predsednika države, na njegov kabinet, na Ivicu Kojića, na tu izvesnu Natašu Vukšić koja je koordinirala ta plaćanja, jer su tu plaćanja bila 52 miliona dolara na mesečnom nivou".

"Da li vi mislite da neki činovnici i ljudi koji stavljaju potpise na određene dokumente, poput ministara pomoćnika ili ovih direktora javnih preduzeća, zaista odlučuju o tome kada i u kojem meri i u kom obimu platiti i isplatiti izvođače radova na projektu koji vredi više od milijardu dolara, a gde su mesečna plaćanja 52 miliona dolara", pita Ninić.

Sve se odvija na Andrićevom vencu

Zaključuje da se sve odvija na Andrićevom vencu, "ceo konstrukt priče, i ovi viškovi radova, i naknadni radovi, i aneksi, samo to neki ljudi konvalidiraju svojim potpisima, i oni su danas na tapetu i na stubu srama".

"Ja nemam želju da branim Vesića i Momirovića, ja samo želim da kažem da su oni žrtvovani od strane Aleksandra Vučića, uz asistenciju Mladena Nenadića, i sad je samo pitanje da li će oni pustiti niz vodu Vučića ili neće. Da li će njihova odbrana biti nalik onoj koju je iznela Jelena Tansković u Novom Sadu, kada je rečeno da ne može da se meša kao direktor Infrastrukture Železnice Srbije u svoj posao, već će to raditi Goran Vesić, a sad je na Vesiću i Momiroviću da odluče da li će robijati u ime i za račun Aleksandra Vučića ili ne. Ja ne vidim da je u ovom postupku saslušan Aleksandar Vučić, ne vidim da je tužilac to tražio, a i ne znam kako bi izgledalo to saslušanje kada predsednik države preti tužiocu za organizovani kriminal i poziva ga kako je moguće da uhapsi tri čoveka, a da ne uhapsi četvrtog čoveka koji je potpisao isti dokument", navodi Ninić.

Takođe, ukazuje da u ovom postupku Tomislava Momirovića brani advokat Palibrk, koji pred sudom zastupa SNS.

"Dakle, mnogo je ovde slučajnosti", ocenjuje.

Kaže da će 1. novembra biti godinu dana od pada nadstrešnice, a mi još nemamo rezultate istražnog postupka, niti krivce ili preliminarne krivce.

Ocenjuje i da se na relaciji Vučić-Nenadić odvija nešto zakulisno, podsetivši na hajku koja se vodi protiv Nenadića u režimskim medijima.

TOK drži u šaci Vučića

"A činjenica je da je tužilaštvo za organizovani kriminal žila kucavica. Dakle, to tužilaštvo, fioke tog tužilaštva, ormari tog tužilaštva drže u šaci Aleksandra Vučića. I to tužilaštvo može da mu bude veća opozicija od opozicije, kada bi radilo svoj posao", smatra.

Ukazuje i da "sve dok to tužilaštvo ne bude pokazalo zube i ne bude pokazalo neku snagu i vitalnost i pružilo otpor ovakvom nipodaštavanju i ovakvim prozivkama, ja mislim da ne može da stekne i održi poverenje javnosti u svoj nepristrasan i ozbiljan rad".

Smatra da je veoma važna i komunikacija sa javnošću, jer sve što se odvija zakulisno, iza zatvorenih vrata, podložno je različitim komentarima i formiranju različitih utisaka.

"Narativ ovoj akciji kreira predsednik i mediji pod njegovom kontrolom, njegovi analitičari i ljudi koji kao papagaji ponavljaju da se tužilaštvo odmetnulo, da neke strane sile iz EU ili drugih stranih obaveštajnih službi vuku konce u tužilaštvu i da ovo predstavlja državni udar. Ako tužilaštvo kao institucija tome ne pruži otpor i ne objasni jednostavno šta se u ovom postupku dešava, to znači da te namere nisu iskrene", ocenjuje.

Takođe, isiče da sledeći korak treba da bude još dublja, temeljnija istraga.

"Ja ne verujem da će tužilaštvo imati smelosti da pozove Vučića kao svedoka i ne verujem da će svi u ovom postupku biti obuhvaćeni tužilaškim radnjama. Mislim na kabinet predsednika Republike, a u svakoj prepisci figuriraju imena koja sede u kabinetu predsednika Republike, koja niko do sada nije pozvao i nije saslušao. Takođe, ovaj predmet ima potencijal i za tzv. finansijsku istragu imovine osumnjičenih, i ako se ne bude išlo ovde u dublju finansijsku istragu imovine osumnjičenih, mislim na Momirovića, Vesića i svih drugih i sa njima povezanih lica, mislim na članove porodice, onda ne postoje stvarne i ozbiljne namere da se u ovaj predmet zagazi dublje. To znači da bi finansijska istraga trebalo da podrazumeva sve novčane transakcije, sve prihode i rashode, imovinu sticanu u poslednjih 13 godina vlasti, a to je već momenat koji je opasan za svakog onog koji je bio deo vlasti i to je trenutak zbog koga se plaše svi. Pa vidite samo i Zoranu Mihajlović, koja niti je osumnjičena, niti je privedena, niti je saslušana, a već preventivno deluje u tim glasilima pod kontrolom režima i pravi neku vrstu otklona od tužilaštva i kaže da ti zli tužioci i ta duboka država sve ovo rade da bi srušili, uhapsili predsednika Republike", navodi Ninić.

Smatra da je cilj predsednika i njemu lojalnih ljudi da slude ljude.

Sve je marketing

"Dakle, sve je marketing, sve je PR, samo je stvar da mi pravovremeno, kao konzumenti tog sadržaja, to prepoznamo", ocenjuje.

Takođe, poručuje da svaki javni tužilac koji vodi ovaj postupak mora da zna da je izabran u Skupštini, da uživa imunitet i da ne treba nikom da polaže račune, ni predsedniku, niti bilo kojoj političkoj stranci, "ni onoj opciji koja je bila pre, ni opciji koja će doći posle ove vlasti".

"Dakle, on je samostalan u svom radu dok je sud nezavistan i ne bi smeli bilo kakve konferencije za štampu, spinovi i bilo kakve marketinške aktivnosti vlasti da utiču na rad tužilaštva u tom smislu. Tužilac ispred sebe ima spise predmeta, ima neki korpus radnji koje se stavljaju na teret određenim licima, za koje su opravdane ili osnovano sumnjiva ta lica i ima procesne alate, mislim na procesne zakone. Takođe, tužilac ima na raspolaganju i određeni set mehanizama koje može da pokrene, u smislu međunarodne pravne pomoći za prikupljanje informacija. Ima ove institucije kao što su Poreska uprava, Uprava za sprečavanje pranja novca, Bezbednosno-informativna agencija i Uprava za kriminalističku policiju", poručuje Ninić.

Međutim, dodaje da u svim tim institucijama sede politički podobne osobe.

"I vi sad možete kao tužilac desetine puta da pišete zahteve za urgencije, vi zavisite od kvaliteta materijala i informacija koje ćete dobiti od onih institucija koje su pod snažnom kontrolom dominantne političke stranke u Srbiji, a to je SNS. I kada udarite na tužioca Mladena Nenadića tako što plakatirate Beograd i druge gradove njegovim plakatima, tako što ga najstrašnije izvređate i isprozivate i iskriminalizujete sa mesta predsednika Republike i te lojalističke mreže koja je verna predsedniku Republike, šta vi radite? Vi onda podrivate poverenje prvo u rad tužilaštva kao institucije, podrivate poverenje u Mladena Nenadića i dovodite Mladena Nenadića u situaciju da njemu više neće verovati ni zaposleni u tužilaštvu, da neće imati poštovanje najbližih saradnika u tužilaštvu i da mu institucije koje treba da ga obslužuju u prikupljanju informacija neće pravovremeno i tačno dostavljati informacije zato što će taj Ninoslav Cmolić u UKP-u ili Vladimir Orlić u BIA ili ovaj Radovanović iz Uprave za sprečavanje pranja novca reći 'pa čekaj, tužilac Nenadić je neprijatelj našeg predsednika, on je neprijatelj naše stranke, on radi protiv države, on polaže račune strancima, on radi za neke strane obaveštajne službe, pa ne želim da mu dostavim pravovremeno i tačnu informaciju i držaću u fioci njegov zahtev koliko god mogu", ističe.

Ukazuje da je to "naša nesreća, to je nesreća tužilaštva, što tužilaštvo bez obzira na alate i bez obzira na zakone u ovom trenutku nema na koga da se osloni, tužilaštvo nema tužilačku policiju, već se oslanja na Cmolića koji izveštaje polaže na nekom drugom mestu".

Kaže i da stiče utisak da što je veća cifra štete, odnosno imovinske koristi u raznim aferama, "to smo bliži pravosnažnim oslobađajućim sudskim presudama i to je ono što je poražavajuće".

"Mi nemamo predmete visoke korupcije, mi nemamo presude, mi nemamo nijednog Sanadera osuđenog za visoku korupciju i to je poraz ovog društva, i mi sad treba blanko da verujemo da je ova akcija iskrena i da će ona nešto revolucionarno da napravi. Ja ne mogu i ne mogu da dam podršku Mladenu Nenadiću, mogu da pozdravim ovo što on radi, ali izražavam sumnju u njegove namere i u iskrenost ljudi koji realizuju ovaj predmet", istakao je.

U petak je uhapšeno 13 osoba, dok se za još jednom traga, zbog sumnje da su u vezi sa rekonstrukcijom pruge Novi Sad-Subotica, u okviru koje je renovirana i zgrada Železničke stanice u glavnom gradu Vojvodine, oštetili državni budžet za 115 miliona dolara. Svima njima je danas određen pritvor do 30 dana.