3
Zahtevi za pristup informacijama od javnog značaja, u kojima je advokat Ivan Ninić od Bezbednosno-informativne agencije (BIA) tražio podatke o eventualnom nadzoru i praćenju advokata Vladimira Cvijana, kao i zahtev Višem javnom tužilaštvu (VJT) da mu omogući uvid u spise predmeta, odbijeni su po drugi put. Oba odgovora se pozivaju na pravo na privatnost lica i oba organa odmeravaju da privatni interes preovladava nad javnim, što je nedopustivo, rekao je danas Ninić za agenciju Beta.
U zahtevu BIA, Ninić je uputio dva pitanja o eventualnom tajnom nadzoru i praćenju advokata Cvijana nakon njegovog napuštanja Srpske napredne stranke 2013. godine, koja ocenjuje kao „vrlo konkretna“.
„Ja ne mogu da vidim zaista šta je to što bi davanjem odgovora na ova dva pitanja povredilo pretpostavku nevinosti. BIA je mogla da kaže da ne raspolaže tim podacima. Oni su rekli da odbijaju da ih dostave i to produbljuje misteriju“, ocenio je Ninić.
Prema njegovim rečima, odgovori ta dva organa su „nelogični, neutemeljeni i nezakoniti“.
„Ovo je odugovlačenje obaveze koju će po zakonu morati da daju“, rekao je Ninić i dodao da će se na obe odluke ponovo žaliti Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.
Kako je objasnio, Poverenik to „mora da reši“, jer ima mogućnost da utvrdi da li ti podaci zaista postoje, kao i da odluči da li su oni podobni.
Ukoliko ni to ne prođe, Ninić kao sledeće korake navodi Upravni sud, Ustavni sud i na kraju Evropski sud za ljudska prava u Strazburu.
Bivši funkcioner Srpske napredne stranke, advokat Cvijan nađen je mrtav u Dunavu 5. januara 2018. godine.
Za njegovu smrt se saznalo tek tri godine kasnije.
Bonus video: Anketa – kako podnosite vrućinu
***
Pratite nas i na društvenim mrežama:
