0
Istraga protiv bivše gradonačelnice Niša Dragane Sotirovski osumnjičene da je zloupotrebom službenog položaja oštetila gradski budžet za milionsku sumu, je u završnici. Njen branilac advokat Miroslav Ristić saopštio je da je Više javno tužilaštvo u Nišu prikupilo obiman materijal u ovom postupku, te da je to i glavni razlog što se Sotirovski i dalje brani ćutanjem.
„Saslušan je veći broj svedoka, zatim saokrivljeni članovi Štaba za vanredne situacije grada Niša te vlasnici firmi “Vodomonteri” i “SIM Puk gradnja” koji su obavljali radove na osnovu odluke štaba. Obavljeno je veštačenje građevinskih radova koje su ove firme izvodile u selima Berbatovo i Vukmaovo što je uradio Građevinski fakultet kao i radova u Goričkoj ulici. Tužilaštvo je naložilo finansijsko veštačenje koje bi trebalo da bude gotovo ovih dana. Prikupljeni materijal tužilaštva je na 10.000 strana što je i razlog što se moja klijentkinja brani ćutanjem. Dakle, razlog što nije iznela odbranu nije to što je kriva već što nije u moćnosti da se pripremi s obzirom na obimnost materijala tužilaštva. I ona ima preko 5.000 fotografija kojima dokazuje navode da su radovi izvedeni, jer je ona bila na terenu gde se radilo ali da bi pripremila odbranu neophodno je da bude pušteno iz pritvora. Dok je u pritvorskoj jedinici Kazneno popravnog zavoda nisu joj dostupni podaci o nekim zakonima i gradskim uredbama što je od bitnog značaja kao dokaz da je postojao osnov za proglašavanje vanredne situacije i angažovanje firmi bez tendera“, objašnjava Ristić.
Advokat napominje da se ceo postupak protiv Dragane Sotirovski vodi na osnovu izveštaja Državne revizorske institucije koja nije ni ovlašćena da ustanovljava da li postoji krivično delo u postupanju kontrolisanog subjekta.
Pročitajte još:
0
12
7
„Državna revizorska institucija navodi da su radovi izvođeni mimo tendera. Međutim, ne uzima se u obzir da se radilo o vanrednim situacijama kakvu sada imamo u Toplici. U takvim slučajevima se ne raspisuje tender zbog hitnosti radova. To se dešavalo i u Nišu, u tim selima nije bilo vode, stoka je crkavala, nije bilo vremena za sprovođenje tenderskog postupka. Ne sme se zanemariti da je Gradski štab donosio odluku o proglašenju vanredne situacije, da su u njemu bili kompetentni ljudi, vatrogasci, policija i druge službe koje sigurno ne bi neosnovano postupale na ovaj način“, objašnjava Ristić.
Sotirovski je uhapšena 21. februara na graničnom prelazu Preševo prilikom povratka iz Grčke pod sumnjom da je izvršila krivično delo zloupotreba službenog položaja tako što je od 16. marta 2022. godine do 9. jula 2024. godine suprotno zakonu angažovala PR „Vodomonteri“ iz Lalinca i PD „Sim puk gradnja“ Malošište za izvođenje različitih građevinskih radova, uglavnom izgradnju nove vodovodne i kanalizacione mreže na teritoriji Niša primenjujući odredbe Zakona o smanjenju rizika od katastrofa i upravljanju vanrednim situacijama i drugih propisa po ovom Zakonu, a ne primenjujući Zakon o javnim nabavkama.
Tada su uhapšeni i D. N. (43) iz Lalinca, vlasnik preduzetničke radnje „Dejan Nikolić PR radnja za instalacione radove Vodomonteri“ iz Lalinca, D. N. (41) iz Lalinca, lice ovlašćeno za zastupanje i po računu preduzetničke radnje „Dejan Nikolić PR radnja za instalacione radove Vodomonteri“ iz Lalinca i Z. S. (64) iz Malošišta, vlasnik i odgovorno lice privrednog društva „Sim puk gradnja“ DOO Malošište.
Sotirovski se od hapšenja nalazi u pritvoru a razlozi za to po nalaženju suda su propisana kazna zatvora od dve do 12 godina, uznemirenje javnosti i složenost predmeta. Sa druge strane ostali gradski funkcioneri koji su osumnjičeni za pomaganje i članovi Gradskog kriznog štaba, nakon saslušanja pušteni su da se brane sa slobode. Ni vlasnici firmi koji su obavljali sporne radove Z.S., D.N. i D.N. više nisu u pritvorskoj jedinici Kazneno popravnog zavoda već kod svoje kuće uz meru elektronskog nadzora.
Ovo nije prvi put da prvi čovek grada Niša završi iza rešetaka. Ista sudbina zadesila je 2014. godine Miloša Simonovića , takođe zbog sumnje da je finansijskim malverzacijama oštetio budžet grada Niša. Posle trogodišnjeg procesa ustanovljeno je da Simonović nije počinio nikakvo krivično
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare