Dačić optužio advokata CRTE da građane poziva da napadnu policiju, on se obratio BIA

Prethodno su tabloidi naklonjeni vlastima objavili zvučni snimak trajanja devet sekundi, na kom se čuje da neka osoba, navodno Tupanjac, nepoznate ljude savetuje da „ako već moraju“ da napadaju policiju, to urade pametno i „(stave) kapuljače“.

„Pozivi da se pod kapuljačama i maskama organizovano napada policija ne predstavljaju demokratsko pravo niti građanski aktivizam, već otvoreno podstrekavanje na vršenje teških krivičnih dela i ugrožavanje života onih koji svakodnevno brinu o bezbednosti svih naših građana… Pozivam nadležne pravosudne organe da hitno reaguju na opasne najave novih napada, a organizacije koje se deklarišu kao nezavisni posmatrači da se smesta vrate u okvire zakona i civilizovanog ponašanja“ naveo je Dačić u pisanoj izjavi.

On je naveo da je tokom neprijavljenih skupova i blokada u protekle dve godine povređeno više od 300 policajaca, a da je u jednom od talasa protesta, u rasponu od svega tri dana, bilo povređen 121 policijski službenik, od kojih je devet zadobilo teške telesne povrede prema zvaničnim izveštajima lekara.

„Pripadnici policije pokazuju maksimalnu uzdržanost i visok nivo profesionalizma, ali država i zakon jasno definišu granice. Svaki dalji pokušaj fizičkog nasrtaja na službeno lice biće najstrože sankcionisan“, poručio je Dačić.

Advokat Vladimir Tupanjac, kako je ranije putem društvenih mreža saopštila CRTA, poslao je mejl-prijavu protiv samog sebe Bezbednosno-informativnoj agenciji (BIA), u kojoj je dostavio linkove ka objavama Informera i naveo da se u njima pojavljuje snimak koji su, po njegovoj oceni, mogli sačiniti „isključivo pripadnici ili saradnici BIA“.

Navodi da se njegova navodna izjava dovodi u vezu sa sumnjom da je počinio krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti i traži da ga BIA pozove, bilo u svojstvu građanina ili osumnjičenog, kako bi se raspravile okolnosti slučaja.

Među pitanjima za koja traži odgovor su: ko je i kada snimak napravio, da li je snimanje bilo zakonito, da li je na snimku njegov glas i da li je snimak menjan, kao i zašto je objavljen tek sada i zbog čega ga povezuju sa Crtom.

Dodaje da snimak, prema njegovoj tvrdnji, „nema nikakve veze sa Crtom“.