0
Suđenje Urošu i Radiši Blažiću završeno je juče iznošenjem završnih reči, a sudija Višeg suda u Smederevu zakazala je izricanje presude za 12. decembar. Iako je zakazano izricanje presude, i dalje nije utvrđeno ko je misteriozni mladić, navodno viđen sa Blažićem neposredno pre masakra. Advokat Stefan Stefanović, koji zastupa porodice žrtava, naglašava da su mnoge okolnosti ostale nejasne i da je sud žurno okončao ovaj ozbiljan slučaj, čime je, kako tvrdi, prekršen zakon.
O misterioznom mladiću govorili su svedoci u istrazi i tokom suđenja, a pitanje je ko je pomenuti muškarac, kao i zbog čega njega nema u optužnici. Tokom suđenja Blazićima saslušan je svedok Đorđe Konradović, za koga se prvobitno mislilo da je u noći masakra bio sa ubicom u kolima. Ispostavilo se da je došlo do zabune jer je vozio identičan automobil, a njegove reči je potvrdio i drugi svedok, Zoran Vujić, a koji je video misterioznog mladića sa Blažićem pre masakra.
„Bili su u sivom „mercedesu“. Uroš je vozio automobil, dok je taj drugi dečko bio na mestu suvoazača. Ta osoba je stajala na nekih četiri ili pet metara od mene. Bio je krupniji i viši od svedoka koji je govorio ovde. Ovaj čovek koji je svedočio nije bio u noći masakra sa Urošem Blažićem“, ispričao je Zoran Vujić koji je kobne večerio bio u prodavnici, koja se nalazi kod škole gde je Blažić pucao.
Stefan Stefanović, advokat koji zastupa porodice žrtava iz Malog Orašja i Dubone, istakao je da mladić kojeg svedoci pominju nije saslušan, niti je do sada bio otkriven.
„Saslušan je drugi svedok za kojeg se sumnjalo da je bio sa Urošem Blažićem to veče. Međutim, ostali svedoci su tvrdili da on nije osoba koju su videli sa Urošem Blažićem. Na snimku koji je dostavljen, vidi se samo mladić koji je pozvan i koji se odazvao pozivu. Mladić o kojem govore svedoci i dalje ostaje misterija, kao i to ko je on, da li je bio prisutan i šta je radio sa Blažićem tog dana“, navodi Stefanović.
Stefanović ističe da su mnoge stvari ostale nerazjašnjene, te da je sud prvo odugovlačio, a zatim ubrzao izricanje presude.
„Prvo su odugovlačili, a onda su za tri meseca jedan ovako ozbiljan predmet zbrzali. Iako smo imali predlog za sve te stvari, sud je to odbijao i nije smatrao za shodno da se sve otkrije. To je vrlo skandalozno. Takođe, nismo dobili IP adrese telefona i kompjutera, niti informacije sa kim su okrivljeni komunicirali. Ništa nismo dobili, iako je sud time prekršio zakon. Morali su da nam dostave sve dokaze koji su izvedeni, jer smo mi strane u postupku“, objašnjava advokat Stefanović.
PROČITAJTE JOŠ:
0
0
4
Naš sagovornik naglašava da su porodice ogorčene ne samo zbog minimalne kazne za masovno ubistvo, već i zbog toga što, kako kažu, oštećeni ne znaju šta se tačno dogodilo te kobne večeri, iako bi čak prihvatili kaznu samo da imaju odgovore.
„Mi ne znamo ni motive ovog stravičnog zločina, ni način na koji je Uroš Blažić to izvršio. Zvanična verzija je vrlo kontradiktorna, a Uroš Blažić neće da priča o tome šta se dogodilo te večeri. Što je, zapravo, suludo, s obzirom na to da je priznao delo i da će dobiti istu kaznu bez obzira na to kako se izjasnio. Svaki put je rekao da neće govoriti o tome, a o svemu ostalom hoće“, kaže advokat.
Kako kaže Stefanović, sud je mogao da usvoji njihove predloge i da je bilo dovoljno samo jedno suđenje na kojem bi dokazi bili izvedeni, čime bi se izbeglo nepotrebno odugovlačenje postupka.
„Samo da su svi naši predlozi usvojeni i da je bilo samo jedno suđenje na kojem su izvedeni dokazi, postupak se ne bi odugovlačio. Ovo su mogli da reše odmah – da li je taj svedok bio sa njim ili nije, moglo je biti rešeno na jednom suđenju, nije trebalo čekati godinu ili dve. Suđenje je moglo da se zaključi sada, ali da imamo sve dokaze. Međutim, sud je odlučio drugačije, što je povreda postupka. Oštećeni nemaju pravo žalbe, što je po zakonu, ali to je skandalozno“, navodi naš sagovornik.
Kako smo pisali, mesec dana nakon masakra u smederevskom selu Malo Orašje i mladenovačkoj Duboni, u Višem javnom tužilaštvu u Smederevu saslušan je meštanin Dubone.
„U večernjim satima, mislim da je bilo oko 20.30 časova sedeo sam sa prijateljem ispred lokalne prodavnice, u centru sela, gledali smo utakmicu i konzumirali pivo. Tačno u to vreme, oko 20.30 časova, ispred prodavnice je optuženi Uroš Blažić parkirao „mercedes“ sive boje. Bio je u društvu sa još jednim momkom koji je nosio sivu majicu, a koga ranije nisam video. Taj momak je izašao iz „mercedesa“ sa suvozačevog mesta i ušao u prodavnicu. Video sam da je kupio cigarete, vratio se nazad u vozilo i krenuli su ka Mladenovcu. Više ih nisam video“, rekao je svedok.
Ipak, on je potom izjavu promenio dodavši da je pomenute mladiće iz automobila ponovo video.
„U prodavnici sam se zadržao oko 22.30 časova, nakon čega sam krenuo kući pešaka. Začuo sam pucnje, četiri, čini mi se iz pištolja, bio sam udaljen od školskog dvorišta oko 500 metara. Video sam lice koje je izašlo iz vozila marke „mercedes“, mlađe, oko 20 godina, krupne građe, koje je na sebi imalo sivu majicu, a primetio sam da ima na levoj ruci tetovažu, neki tribal. Nešto kasnije, možda je bila ponoć, pozvali su me drugari iz komšiluka i rekli šta se dogodilo. U školskom dvorištu se nalazio moj sestrić, koji je kritičnom prilikom preminuo“, izjavio je ovaj svedok, u čiji iskaz dat pred tužilaštvom je Nova.rs imala uvid.
PROČITAJTE JOŠ:
Takođe, u tužilaštvu je saslušan i drug Uroša Blažića koji je govorio o njihovom druženju, a kome je prilikom saslušanja 26. juna 2023. prikazan snimak iz prodavnice na kome se vidi misteriozni mladić sa osumnjičenim za zločin.
„Ne poznajem ovog čoveka, prvi put ga vidim, poznata mi je prodavnica, u nju sam ulazio i pazario više puta, ovog čoveka nikada pisam video u Uroševom društvu i ne znam ko je on“, naveo je ovaj mladić.
Takođe, o misterioznom mladiću govorili su i pojedini roditelji nastradale dece, a za Nova.rs govorila je ranije i Danijela Todorović.
„Blažić kada je krenuo od kuće iz Dubone, u kolima je bio sa nekim mladićem. Oni su svratili do prodavnice gde su kupili cigarete i energetska pića, a za šta postoje i snimci. Taj dečko nikada nije ispitan, a mi se kao ožalošćeni roditelji pitamo – čiji je to sin? Kako je mogao da ispari? Postoje svedoci koji su sedeli ispred prodavnice i videli tog druga“, kaže ožalošćena majka.
BONUS VIDEO: Tužilac traži maksimalne kazne, Uroš Blažić izjavio: „Dajte mi najgoru kaznu“
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
