Roditelji predškolaca iz beogradskog vrtića "Vesna" koji pripada predškolskoj ustanovi "11. april", njih 29, juče nije poslalo svoju decu u kolektiv jer, kako tvrde, uprava ustanove nije želela da omiljenoj vaspitačici mališana, koja je sa njima od jaslica, da produži ugovor o radu, nakon što je otišla u penziju. Navode da u poslovanju te ustanove ima mnogo propusta, a iako su više puta pokušali da razgovaraju sa direktorkom, ona nije izašla pred roditelje punih mesec dana. Zbog toga, kažu, neće slati decu u vrtić do daljnjeg.

Roditelji predškolaca koja idu u beogradski vrtić „Vesna“, a koji pripada predškolskoj ustanovi „11. april“, uputili su našoj redakciji mejl u kom su izrazili zabrinutost i nezadovoljstvo zbog, kako tvrde, nedavno otkrivenih propusta i nedostataka u radu uprave te ustanove.

Uprkos naporima da razgovaraju sa direktorkom, to se nije dogodilo jer, objašnjavaju, ona nije izlazila pred roditelje punih mesec dana, te se stoga rešenje ovog problema ne nazire.

Zbog toga su odlučili da decu ne šalju u vrtić do daljnjeg.

Jedan od roditelja koji se našao među potpisanima na ovom saopštenju, kaže za Nova.rs da je iznenađen nezainteresovanošću direktorke Predškolske ustanove, čija je jedna od osnovnih obaveza saradnja s roditeljima.

PROČITAJTE JOŠ:

„Nažalost, direktorka nam nije ostavila izbor, zbog čega smo odlučili da se obratimo medijima u nadi da će oni dobiti odgovore na pitanja koja su nama uskraćena. Dakle, kao glavni razlog našeg nezadovoljstva naveo bih naše uzastopne molbe da vaspitačica Nena Kosanović ostane u vrtiću do maja meseca preko ugovora o privremenim i povremenim poslovima. Ona je ispunila uslov za penziju 8. februara, ali smo se mi obratili ustanovi smatrajući naivno da ćemo naići na razumevanje i da će nam izaći u susret i produžiti joj ugovor“, objašnjava naš sagovornik.

Foto: Nenad Mihajlović/Nova.rs

Kako dalje ističe, vaspitačica Nena je sa decom već nekoliko godina, te bi oni želeli da isprati mališane u školu.

Tvrdi da je to moguće, bez obzira što je vaspitačica ispunila uslove za penziju.

„Želimo da sačuvamo kontinuitet u odgoju i vaspitanju mališana koji su za vaspitačicu jako vezani. Međutim, nismo naišli na razumevanje predškolske ustanove. Više puta smo molili da vaspitačica ostane u vrtiću do maja preko ugovora o privremenim i povremenim poslovima. Predškolski period se računa do maja meseca jer posle idu raspusti, tako da smo verovali da nije veliki problem da je puste još nekoliko meseci da isprati svoju grupu“.

Foto: Shutterstock

Zbog vaspitačice s kojom se nisu ni pozdravili, mališani su tužni.

„Deca kao deca, vežu se za predmet, a kamoli za osobu, posebno za vaspitačicu s kojom provode više vremena nego što borave kući. Bezveze je što je sve tako ispalo i što smo, na neki način, morali da budemo kao buntovnici, pa nismo poslali decu u vrtić, ali napominjem opet, nije nam ostavljeno previše izbora“, ističe otac jednog mališana.

Odlazak vaspitačice, međutim, nije jedini problem zbog kog su roditelji nezadovoljni.

PROČITAJTE JOŠ:

Naš sagovornik tvrdi da postoje propusti u radu ove ustanove.

„Umesto da se direktorka obrati nadležnom organu ili pravnoj službi ustanove (gde su vratili čoveka iz penzije i angažovali ga po osnovu PP ugovora, izvesnog Vlajka, a nama ‘serviraju’ drugačiju priču da PP ugovor nije u skladu sa Zakonom za našu vaspitačicu), ona se obratila privatnoj konsultantskoj kući IPC D.O.O koja nema relevantno iskustvo u oblasti radnih ugovora za savet! Koji, čak, pogrešno pišu i ime vaspitača koji je proveo mnogo godina u toj ustanovi“, navodi on.

Dodaje i da su u vrtić poslati ljudi koji su anketirali decu bez saglasnosti njihovih roditelja. Na to, kaže, ne mogu da budu ravnodušni.

„To smatramo potpunim kršenjem privatnosti i etičkih principa. Zbog toga zahtevamo od države, ministarstva, uprave PU ’11. april’ hitno rešavanje ovih problema i vraćanje poverenja roditelja u rad ove ustanove. Mi smo se, naravo, pre svega obratili samoj ustanovi, ali niko nam nije odgovorio. Zvali smo i telefonom, a onda su nas obavestili za vaspitačicu da navodno nemaju zakonski osnov da je zadrže. A onda smo im mi uzvratili da je to moguće preko ugovora o privremenim i povremenim poslovima“.

Foto: Shutterstock

Dobili su, kaže, odgovor od Sekretarijata za obrazovanje i dečju zaštitu, kao i od Ministarstva prosvete da zakonska mogućnost postoji, ali da je to u nadležnosti same predškolske ustanove.

Poručuje da su svi roditelji saglasni da ne šalju decu u vrtić.

„Ova odluka je doneta u cilju zaštite naše dece, posebno njihove emotivne strane koja je duboko povezana sa vaspitačicom Nenom dok se ona ne vrati u vrtić. To činimo sve dok se ne reše nedostaci i propusti u radu uprave ove ustanove i ne vrati naša vaspitačica.

Redakcija Nova.rs kontaktirala je upravu PU „11. april“, ali nam se niko nije javio na telefon.

Takođe, uputili smo i pitanja na zvaničan mejl ustanove, a u vezi sa tvrdnjama roditeljima, međutim do objavljivanja ovog teksta nismo dobili odgovor.

BONUS VIDEO: Obećani vrtić u Umčarima i dalje nezavršen: Najavljen davne 2012. godine, Šapić ga je nazivao biserom opštine Grocka

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare