18
Guvernerka Narodne banke Srbije Jorgovanka Tabaković prvostepeno je osuđena za mobing, što je Nova.rs ekskluzivno objavila. Po rešenju Apelacionog suda, a po žalbi centralne banke, suđenje se ponavlja. I mada NBS isprva nije htela da se oglašava, nakon pisanja Nova.rs stiglo je saopštenje – i centralne banke I sindikata. Povodom njihovih reagovanja, oglasio se i Srđan Milovanović koji je NBS i tužio.
U saopštenju NBS navodi se da je prvostepena presuda za mobing ukinuta, što je Nova.rs naglasila, kao i da izražavaju žaljenje što je zaposleni koji ih je tužio, Srđan Milovanović, “organizacione promene” doživeo kao vid zlostavljanja. Takođe, centralna banka naglasila je da Milovanovićevo istupanje u medije predstavlja “nedozvoljeni pritisak na rad suda”.
Povodom ovakvog istupanja najviše finansijske institucije u Srbiji, Milovanović, koji je inače zaposlen u njoj još od 2005. godine, kaže da je isprva pročitao da se NBS neće oglašavati jer ne želi da vrši pritisak, ali da je svanuo novi dan i stiglo novo mišljenje.
“Ne čudim se. Nadam se da će ipak zadržati stav o nevršenju pritisaka na sud. Ja po pitanju presude nemam šta da dodam, iznete su samo činjenice o aktuelnoj fazi postupka, bez ikakvih dodatnih komentara sudskih odluka”, kaže Milovanović za Nova.rs.
On dalje ističe da niko i nije rekao da prvostepena presuda proizvodi pravno dejstvo.
“To je, kao prvo, klasično imputiranje, a kao drugi, pravno nemoguć slučaj”, dodaje.
PROČITAJTE JOŠ
18
47
11
2
Komentarišući saopštenje koje je izdala Narodna banka, naš sagovornik kaže da ono ne predstavlja stav institucije, već Jorgovanke Tabaković.
“Sve što je napisano suštinski i nije stav NBS kao institucije, već stav aktuelne guvernerke i grupe oko nje koja joj pomaže da tom institucijom upravlja, što se kaže ‘kao da joj je od dede ostala’. Interes institucije kao tavke mora biti očuvanje stručnog kadra, a ne njegovo maltretiranje i rasterivanje. Koliko je za proteklu deceniju raspisano javnih konkursa? Nijedan! Koliko je, pak, u istom periodu ljudi primljeno preko veze u NBS, a da nisu imali adekvatne kvalifikacije? Verovatno stotine! Koliko ju je veoma stručnih ljudi napustilo? Sigurno na desetine! To samo po sebi dovoljno govori o pravnom odnosu prema ljudskim resursima u NBS”, kaže Milovanović.
Kako naš sagovornik smatra, “tehničke sitnice” koje iznosi NBS tu su da zamagle suštinu.
“A suština je da izmene organizacije i sistematizacije efektivne od 3. januara 2019. godine grubo krše član 189. Zakona o osiguranju. Nema ‘prudencijalnog nadzora’ koji je tim izmenama uveden u NBS, jer u zakonskim normama postoje samo posredni i neposredni nadzor. Tačka. To što sam ja nakon spornih izmena bio fiktivni rukovodilac nad pet praznih stolica, to što sam isključen iz svih dešavanja, komunikacije, što nisam imao nijedan radni zadatak godinu i po dana, to NBS smatra uvažavanjem. Sačuvaj me Bože takvog uvažavanja”, kaže Milovanović.
Narodna banka takođe je u svom saopštenju navela da su poslovi koje je Milovanović obavljao bili prepoznati kao posebno značajni za ostvarivanje ciljeva i funkcija NBS, usled čeka je on bio i posebno nagrađivan za svoj rad, te mu je NBS omogućila kvalitetno stručno usavršavanje kroz finansiranje učešća na više stručnih kurseva i obuka u inostranstvu. Ipak, Milovanović ističe da stvari nisu baš tako sjajne kako ih NBS predstavlja. Kako kaže, na prste jedne ruke može da nabroji usavršavanja u zemlji i inostranstvu na kojima je bio, koja nikada nisu trajala duže od tri dana, a poslednje je bilo još 2015. godine.
“Svoje znanje sticao sam mukotrpno, najviše van radnog vremena i o svom trošku, magistrirao sam na državnom univerzitetu, upravo u oblasti finansijskih tržišta i osiguranja, a potom ta znanja ugradio u aktuelni Zakon o osiguranju i njegova podzakonska akta koja regulišu investiranje, adekvatnost kapitala i druge slične oblasti, kao i u računovodstvene propise. To je ono što sam ja NBS dao, a ne od nje dobio, a način na koji se to sada interpretira dovoljno govori sam o sebi i neću ga komentarisati”, kaže Milovanović.
Naš sagovornik ističe da u saopštenju Narodne banke, koje je usledilo nakon objaviljivanja tekstova o prvostepenoj presudi i svemu što je do nje dovelo, nije bilo ni reči o primoravanju na rad za nestručna lica, “neovlašćenih uzrupatora” njegovih ovlašćenja, lažiranja podataka.
“Pa, ni nema potrebe, sve je rečeno. Ko pažljivo čita, jasno mu je”, kaže Milovanović.
“Naglašavamo da imenovani nije pre podnošenja tužbe iscrpeo sva pravna sredstva u cilju mirnog rešenja spora, s obzirom da nije podneo zahtev za pokretanje postupka posredovanja kod poslodavca radi eventualnog mirnog rešavanja spora”, još jedna je od stavki koja se navodi u odgovru koji je usledio nakon objavljivanja informacija.
Milovanović objašnjava i zašto.
“Prvo, nikakav inerni postupak zaštite od mobinga nije moguć. Kada isti trpite od najviše pozicioniranog rukovodioca, tada se ide pravo na sud i to lepo piše u članu 14. Zakona o sprečavanju zlostavljanja na radu. Ja sam ipak učinio sve da do spora ne dođe, pisao sam mejlove, upozorenja, tražio rešenja, ali bez uspeha”, kaže Milovanović.
U saopštenju NBS se, između ostalog, navodi da “nije nimalo primereno” da zaposleni “radi uspeha u svom sporu iznosi neistinite tvrdnje o radu NBS, njenih organa i kolega”, što je i suprotno odredbama člana 52. Statuta NBS. A taj član Statuta zapravo navodi da izjave za javnost o poslovima centralne banke daju guverner i viceguverneri. Ako neko od zaposlenih želi da da izjavu za medije, može – ali uz prethodnu saglasnost Jorgovanke Tabaković.
“Pokušaj da me guvernerka ućutka pozivom na represivnu statutarnu normu ovde nije relevantan, jer ja ne govorim o NBS tek da bih govorio, već je ovo tema koja se tiče mene lično, a tu je i Zakon o zaštiti uzbunjivača, koji već pomenuh, a koji je svakako iznad Statuta NBS. Situacija u kojoj svako mora da moli za njenu saglasnost da bi išta rekao ili uradio daleko je od normalne, ali je nažalost postala svakodnevnica u NBS”, kaže Milovanović.
Pola sata nakon saopštenja NBS, oglasila se i Marija Jovanović, predesnica Sindikalne organizacije samostalnog sindikata Narodna banka Srbije.
“Čitajući navode kolege Srđana Milovanovića, kao predsednik SOSSNBS, a pre svega kao čovek i kao zaposlena u NBS ne mogu, a da ne reagujem na iznete neistine, koje se posebno tiču položaja zaposlenih u NBS. Ne želeći da zalazim u sudski postupak koji je i dalje u toku, ne mogu, a da ne primetim da je po svemu sudeći kolegi Milovanoviću više stalo do medijskog publiciteta, nego do samog položaja zaposlenih. Postavlja se pitanje zašto je odlučio da u javnost sa neistinitim tvrdnjama izađe dok je postupak još u toku i da li mu je namera bila da putem medijskog pritiska utiče na njegov ishod”, navodi Jovanović u saopštenju.
Jovanović je dodala da kao predsednik sindikata koji broji većinu zaposlenih u NBS tvrdi da položaj radnika nikada nije bio bolji, kao ni odnos sa poslodavcem, da sindikat sve vreme postojanja nije dobio nijedno upozorenje za mobing I da je “sve ovo usamljeni slučaj nezadovoljnog čoveka, a ne radnika, koji očajnički želi da bude medijski popularan”.
Milovanović, povodom ovog oglašavanja, kaže da predsednicu sindikata nikada nije sreo.
“Što se tuče ‘ljudske potrebe’ predsednice Samostalnog sindikata da mi odgovara, tj, da me napada i naziva očajnikom, mogu da kažem da ja tu ženu uopšte ne poznajem, niti sam je ikada uživo sreo. Tvrdi da je zaposlena u NBS, verujem joj, ali baš bih voleo da znam da li je i ona na javnom konkursu, kao i ja. Opis idile u NBS pod akutelnom guvernerkom kakav sadrži taj njen pamflet prosto mi je žao da kvarim, neka uživaju u svom ‘imaginarijumu’. Verujem da je njoj i sličnima zaista ‘nikad bolje’, ali stručnim ljudima od integriteta nikako nije, naprotiv . Nikad nismo bili poniženiji i obespravljeniji. O tome bi mogao dodatno da govori jedan drugi, odnosno prvi I autentični Sindikat radnika NBS koji se već godinama bori za postizanje kolektivnog ugovora, a što uprava NBS permanentno sabotira”, kaže Milovanović.
Dalje priča da kolektivni ugovor, za koji se i lično zalaže još od 2011. godine, iako nije član nijedne sindikalne organizacije, jedini je akt koji štiti radnike od samovolje i jednostranih poteza bahatih funkcionera.
“Pravilnik o radu samo je maska koja odgovara isključivo jednoj strani, na kojoj je očigledno i predsednica sindikata koja podržava mobing funkcionera nad radnikom. Kakav oksimoron”, zaključuje Milovanović.
Podsećamo, Nova.rs je otkrila da je guvernerka Narodne banke Srbije Jorgovanka Tabaković 13. decembra 2022. godine prvostepenom presudom Višeg suda osuđena za mobing, po tužbi Srđana Milovanovića, magistra ekonomskih nauka koji je u NBS zaposlen od 2005. godine, a koji je jedan od vodećih autora Zakona o osiguranju kakav danas poznajemo.
“Utvrđuje se da je (Milovanović, prim. aut) pretrpeo zlostavljanje na radu kod tužene Narodne banke Srbije, tako što je zakonski zastupnik tužene – guverner Jorgovanka Tabaković, u periodu od 3. januara 2019. godine do 9. juna 2020. godine, tužiocu na neposredan i posredan način protivzakonito pogoršala uslove rada, stvorila ponižavajuće i neprijateljsko okruženje, stavila tužioca u položaj potpune izolacije i time na direktan način dovela do povrede dostojanstva, ugleda, ličnog i profesionalnog integriteta, kao i zdravlja tužioca, a sve kako bi navela zaposlenog da na sopstvenu inicijativu raskine radni odnos, što je tužena Narodna banka Srbije dužna da prizna i trpi”, navodi se u presudi Višeg suda u koju je portal Nova.rs imao uvid.
U presudi se navodi i da se usvaja Milovanovićev zahtev da se NBS zabrani dalje vršenje zlostavljanja. Takođe, za pretprljene duševne bolove usled povrede dostojanstva, ugleda, ličnog i profesionalnog integriteta, NBS je, prema presudi, trebalo da našem sagovorniku isplati 150.000 dinara.
NBS se žalila na prvosepenu presudu, a u rešenju Apelacionog suda, u koji je “Nova” takođe imala uvid, navodi se da je žalba NBS osnovana.
Kako se navodi u rešenju, presuda kojom se traži utvrđenje da je Milovanović pretpeo zlostavljanje na radu ne sadrži konkretne radnje, „već je u istoj samo citirana odredba člana 30 Zakon o sprečavanju zlostavljanja na radu“.
BONUS VIDEO Ko je kriv za dvocifrenu inflaciju i gde guvernerka Tabaković živi?