Novinar Ilir Gaši, koji se zajedno sa još troje kolega, Vukašinom Obradovićem, Antonelom Rihom i Tamarom Skrozom, žalio Evropskom sudu za ljudska prava zbog diskreditujuće kampanje koja je protiv njih vođena pre šest godina u listu Informer i na televiziji sa nacionalnom frekvencijom Pink, kaže za N1 da je razočaran presudom po kojoj Srbija nije prekršila obavezu da zaštiti slobodu izražavanja novinara.
Međutim, ističe da „em nije kraj sveta, em je presuda osvetlila neke nove pravce u budućnosti i dala nam neke dodatne argumente“. Ističe da njima nije bila namera da ukažu samo na posledice ovog konkretnog slučaja, već na šire društvene posledice, „jer kad ideš okolo sa nekim maljem i lupetaš ljude po glavama, ko god se usudi da nešto kaže, drugi ljudi će da sagnu glavu, i to je taj efekat zastrašivanja – ove kampanje se koriste za ućutkavnje svakog ko kritički misli“.
On navodi da su njegove kolege i on dobijali različite vrste uvreda, da to nisu bile pretnje, ali da „u ovoj zemlji, i kad dobijate pretnje, to vam ne daje garanciju da će to biti procesuirano“.
„U presudi je rečeno da postoje druga efikasna pravna sredstva, kao što su žalba REM-u i pokretanje građanske parnice. Mi da verujemo da postoje efikasna pravna sredstva – ne bismo ovo definitivno gurali do Strazbura i ne bismo godinama unazad svakodnevno imali u tabloidima poternice za ljudima koji kritikuju vlast“, ukazuje Gaši.
Ističe da je ključni uvid za njih bio to da je „evropski sud, verovatno iz dobrih namera, krenuo od pretpostavke da u Srbiji postoji pravna država i to je taj apsurd“ i dodaje da „novinari osećaju da ih država ne štiti, već ih ugrožava, a sa druge strane, mi nemamo drugo, nego da nas država zaštiti“.
Opširnije pročitajte na sajtu N1.
BONUS VIDEO: Aleksandar Šapić novinaru Nova.rs: Vi ste lažovi
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar