Hipotetički, ako bi se dogodio požar prvi instinkt čoveka je da uradi sve što može da zaštiti i spasi ono što mu je najbitnije. U najgorem slučaju može da ga obuzme parališući osećaj panike. Ali, ovde nije pitanje da li biste pomogli u ovakvom dramatičnom scenariju, već šta biste spasili?
Priča o tome šta je važnije spasiti – psa ili bebu u slučaju požara, počiva na ozloglašenoj opasci: „Šetaju pse, umesto decu“. Na krilima kritikovanja onih koji još uvek nemaju decu ili ih naprosto ne žele, objavljen je tvit u kome je korisnica rekla da ne razume zašto treba da joj tuđa deca budu važnija od njenog psa.
„Neka su vam svima živa i zdrava, ali mene znače ništa“, napisala je korisnica, a kao odgovor korisnik ju je pitao: „Pomozi mi da razumem. Dogodi se požar. Imaš priliku da spasiš svog psa ili da spasiš tuđe dete. Šta radiš?“. U odgovoru na hipotetičku dilemu mnogi vlasnici pasa su napisali da bi spasili svog ljubimca i da je „tuđe dete, tuđe dete o kome treba da brine roditelj“.
Rasprava šta je bitnije nečiji pas ili nečije dete potom se nastavila u drugom odvojenoj polemici u kojoj su vlasnici pasa opisani kao ličnosti kojima je bitnija životinja nego ljudski život.
„Ova devojka bi barem nekog spasila, vi biste snimali za Instagram“, „Ti ne bi spasila ni psa, ni dete“, „Svi gledaju sebično iz svog ugla i baš ih briga za druge“, nastavio se niz sa komentarima.
Da li su se zaraćene strane pomirile? Ne? Da li hipotetički u slučaju požara treba pomoći svima kojima je pomoć neophodna? Da? Ali, uvek kada se potegne tema o onima koji imaju ljubimce i o onima koji imaju decu, i ko ima prioritet i važnost u društvu, tada su najveće šanse za požar. Požar na društvenim mrežama.
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare