REM umesto da sprečava nasilje na TV, oni prete novinarima

Iako je insistirala na sastanku uživo kako bi konačno objasnila zbog čega REM već godinama unazad ne reaguje adekvatno na emitovanje scena brutalnog nasilja i pornografije na televizijama sa nacionalnim frekvencijama, članica Saveta REM Olivera Zekić nije se pojavila u prostorijama REM-a u dogovoreno vreme. Umesto nje, dočekala nas je izvršna direktorka REM-a Rajka Galin, u pratnji pravnog savetnika Saše Simovića i ukratko objasnila da Olivera danas ne može da se pojavi, ali da joj je, kako gospođa Galin tvrdi, objasnila detalje koji su ranije bili dogovoreni putem telefona, te da će zajedno sa njihovim pravnikom pokušati da reši „problem koji imamo”.Naime, poslednji u nizu incidenata koji su svakodnevica na televizijama sa nacionalnom frekvencijom dogodio se pre nekoliko dana, kada je učesnica rijalitija “Zadruga”, Miljana Kulić, gađala svog cimera Marka Đedovića i razbila mu glavu. On je odmah potom završio u Urgentnom centru iz kog se vratio zavijene glave, dok Kulićeva zbog nasilnog ponašanja nije bila kažnjena diskvalifikacijom od strane produkcije.#ytvideo_0Već na početku razgovora, na insistiranje predstavnika REM–a, kao da nisu upućeni u situaciju i sadržaj koji se emituje na nekim televizajama, podsetili smo ih na sve pređašnje slučajeve nasilja i eksplicitnih scena koje se puštaju u etar često bez bilo kakve kontrole.„Mi 24 časa pratimo nacionalne programe, ne radimo u realnom vremenu naravno, radi se par dana posle. Pod posebnim nadzorom su ti rijaliti programi i verujte mi, da je bilo eksplicitne scene ili pornografije, bilo bi reakcije. Uglavnom se radi o seksualnosti i erotici”, pokušala je da nas ubedi gđa Galin u nešto što smo svi, ne jednom, već u bezbroj situacija mogli da vidimo u svim rijaliti programima emitovanim u poslednjih desetak godina.Na našu konstataciju da o tome postoje dokazi kako na jutjubu, tako čak i na pornhub-u, Galinova je pokušala da nas ubedi da treba valjda da verujemo njoj, a ne sopstvenim očima, jer je brutalne scene nasilja, kao što je prebijanje žena i ostale žestoke tuče i obračune, čiji smo svi svedoci, nazvala ublaženim nasiljem, a opštenje u kokošinjcu i direktne snošaje ispod tuša “naivno” smatra običnom seksualnošću. Kako je međutim u nekom trenutku izgleda I sama gđa Galin shvatila da to što nam je ispričala baš I “ne pije vodu”, našla je drugo opravdanje.„Problem je u stvari u vrstama mera koje mi možemo da izreknemo, i definitivno je stav svih nas da mora da se uvede novčano kažnjavanje pružaocima medijskih usluga. To je suština svih naših problema i cele naše priče“, objašnjava Galinova.Na naše pitanje zbog čega je REM onda u skladu sa svojim ovlašćenjima koja im omogućuju da emitovanje neprimerenih sadržaja zabrane i do 30 dana, to učinio jednom, 2015. godine, na samo 24 sata, gđa Galin odgovara:“Dragi moj Pero, ja bih volela da si ti te 2015. godine bio u REM-u, nažalost nije bio ni Saša tu (pravni savetnik REM prim. aut). Kada smo zabranili program imali smo milione mejlova građana „Ko smo mi da zabranimo program“ i potom je gledanost Hepi televizije porasla duplo, posle zabrane”, argument je gđe Galin, koja je na sledeće pitanje o sadržaju koji puštaju televizije s nacionalnim frekvencijama, čak i zapretila.

„Nemoj da te bijem sada! Kakav zakon o nacionalnim frekvencijama. Nemamo mi više priču o nacionalnim frekvencijama, kakve nacionalne frekvencije… Mislim, imamo je uslovno, ali imamo digitalizaciju i otete platforme, EON je oteta platforma! Ne treba vam ništa sem interneta”.Pošto smo nekako izbegli i batine, pitali smo gđu Galin da li ona ili bilo ko iz REM eventualno oseća moralnu odgovornost zbog neadekvatnog sankcionisanja problematičnog sadržaja na nacionalnim frekvencijama. Na ovo nam je upućeno kontrapitanje.„Ja neću da Vam odgovorim na to pitanje jer odluke o svemu tome donosi savet, ali ću Vas pitati kada ste sedeli ispred televizora i gledali RTS 3? E, tamo imate 24 sata kulturnog programa“, objasnila je ona.REM svesno ne radi svoj posao, time se srozava sistem vrednostiProfesor Fakulteta političkih nauka i potpredsednik Građanskog demokratskog foruma, Rade Veljanovski, za naš portal prokomentarisao je trenutno stanje na televizijama sa nacionalnim frekvencijama, ali se osvrnuo i na članove Saveta REM, navodeći da se oni svesno suzdržavaju od primene zakonskih mera.

„Po Zakonu o elektronskim medijima REM ima na raspolaganju precizno definisane mere, odnosno sankcije koje on može da izriče i koje su isključivo njegova nadležnost. REM ne treba nikoga da pita niti da čeka u primeni sankcija. Problem je što se članovi Saveta REM-a uzdržavaju od primene zakonskih sankcija, čime dokazuju spregu: vlast-privatni elektronski mediji-REM“, navodi Rade Veljanovski i dodaje da je odgovornost zbog emitovanja problematičnog sadržaja na televizijama sa nacionalnom frekvencijom na celokupnoj javnosti:„REM je ključni faktor, on treba da bude nezavisno regulatorno telo koje ima konstruktivan, progresivan i prosvetiteljski pristup u usmeravanju elektronskih medija. REM treba da bude ono što se zove četvrta vlast i zato je njegova uloga najvažnija. Ovo telo može da daje uputstva i da izriče sankcije. Odgovornost je i na samim medijima, jer iz duha naših medijskih zakona proizilazi da mediji ne mogu da se povode samo za zaradom, već moraju u prvi plan da stave javni interes i evropske standarde u medijskoj sferi. Odgovornost je i na nadležnom Ministarstvu kulture i informisanja, na obrazovnom sistemu, ali i na celokupnoj javnosti. Problem funkcionisanja Saveta REM-a postoji već duže vreme i nedavno je konačno rešen problem popunjavanja broja članova do devet koliko treba da ih bude. Ali i pre toga je Savet REM-a mogao da donosi odluke i kada ih je bilo šest, jer to je dve trećine. Izostanak nekog člana u trenutku kada treba rešavati tako ozbiljna pitanja kao što su nepodobni sadržaji u medijima, što je jedna od najvažnijih ingerencija, može se smatrati manipulacijom i odbijanjem obavljanja zakonskih funkcija, a to je pitanje odgovornosti.“.Podsetimo, Regulatorno telo za elektronske medije (REM) je za sve ove godine, tokom gotovo decenije i po, najstrože reagovalo 2015. godine, ukinuvši emitovanje rijaliti programa „Parovi” na 24 sata, a od tada nijedna drastičnija mera nije sprovedena bez obzira na mnogobrojne prijave, između ostalog i Udruženja za zaštitu stanovnosti i zakonitosti.REM je za samo četiri i po godine (od aprila 2014. do novembra 2018. godine) pokrenuo 81 prekršajni postupak protiv televizija sa nacionalnom frekvencijom pozivajući se na Zakon o elektronskim medijima, od čega čak 32 slučaja nisu okončana zbog zastarevanja predmeta, dok su samo četiri spora okončana tako što su tužene televizije kažnjene.