6
Sudeći po poslednjim odlukama pojedinih tužilaca, u Srbiji su praktično legalizovani brojni nezakoniti načini na koje vladajuće stranke dolaze do glasova. Poruka srpskog pravosuđa je da je tako na biračkom mestu dozvoljeno da vam neko sugeriše kako da glasate, da vam zvaničnik javno nudi asfalt u zamenu za glas ili da partije na vlasti koriste službene automobile javnih preduzeća (imovinu svih nas) za svoje potrebe u kampanji.
Nezavisnost pravosuđa, u koju se kunu najviši zvaničnici ove države, imala je priliku da se dokaže mnogo puta na delu, a poslednji slučajevi ukazuju da na tužilaštva u borbi za pravnu državu ne može da se računa.
Najfrapantniji primer njihovog postupanja je slučaj glasanja u Ubu, gde je očigledno prekršen zakon po više osnova. Naime, nakon prošlogodišnjih parlamentarnih izbora na društvenim mrežama objavljen je snimak na kome se vidi kako jedna žena navodi troje ljudi kako da glasaju.
Dok su oni prolazili obaveznu kontrolu ličnih isprava i stavljali potpis u birački spisak, ona ih je strpljivo čekala da uzmu glasački listić, a onda im se približila i proveravala za koga glasaju. Nekima od njih je čak uzela listić i savila ga pre ubacivanja u kutiju. Na sve to članovi biračkog odbora nisu reagovali.
Udruženje za zaštitu ustavnosti i zakonitosti (UZUZ) je tužilaštvu dostavilo gotovo sve neophodne informacije o ovom slučaju – biračko mesto na kome se sve dogodilo, ime i prezime žene koja je sugerisala biračima za koga da glasaju, kao i naselje iz koga su ljudi odvoženi na glasanje. Ta ogranizacija je saopštila da su birači za glas u ovom slučaju dobijali 1.000 dinara i paket.
Dostavljajući pomenute informacije, UZUZ je u mnogome olakšao posao tužilaštvu, ali je godinu dana kasnije krivična prijava koju je povodom tog slučaja podnela organizacija CRTA odbačena.
Odluku da odbaci krivičnu prijavu donelo je Više javno tužilaštvo u Beogradu, Odeljenje za korupciju, koje do objave ovog teksta nije odgovorilo na pitanja “Nove” zašto je tako odlučilo.
Drobnjak asfaltirao put za glasove SNS-u
Još jedan snimak pokazao je kako vladajuća Srpska napredna stranka dolazi do glasova.
Naime, kamera zabeležila je posetu Zorana Drobnjaka, direktora JP Putevi Srbije, selu Kukulovac neposredno pre prošlogodišnjih parlamentarnih izbora. Stanovnici tog sela, koji su 2017. na predsedničkim izborima skoro stopostotno dali glas Aleksandru Vučiću, prošle godine zapretili su bojkotom, jer nisu dobili put. Kako su rekli, to im je obećano u kampanji za predsedničke izbore.
Dva dana pošto su meštani izlašli u javnost sa najavom bojkota, selo je posetio Zoran Drobnjak. On im je obećao da će „za 10 dana“ put da bude napravljen i poručio meštanima: „A sad da izađete da glasate“.
Zbog ovog slučaja organizacije Transparentnost Srbija i Crta podnele su krivičnu prijavu protiv Drobnjaka zbog davanja mita u vezi sa glasanjem, ali je Više javno tužilaštvo u Nišu, Odeljenje za korupciju, prijavu odbacilo. Kako je saopštila Transparentnost, u Rešenju o odbacivanju bilo je navedeno da sastanak meštana sa Drobnjakom “neformalno vođen razgovor….“.
Službeni automobili javnih preduzeća korišćeni u kampanji
Odbačena je i velika većina krivičnih prijava koja se odnosila na nepravilnosti tokom lokalnih izbora 2018. u opštini Lučane. Kako je preneo portal 021.rs, CRTA je podnela više od 15 krivičnih prijava protiv odgovornih lica u javnim preduzećima i ustanovama čija su vozila su bila prisutna tokom izbornog dana u Lučanima.
Na dan održavanja lokalnih izbora u toj opštini bila i “škoda superb” u vlasništvu Vlade Vojvodine.
Kako je za list “Nova” rekao Raša Nedeljkov, programski direktor Crte, većina tih prijava je odbačena.
“Dokazali smo da su vozila, koja su vlasništvo različitih javnih preduzeća i Pokrajinskog veća, bili tamo u kampanji, a pitanje zašto, davali su opskurne odgovore – na primer, da su išli tamo da proveravaju kako radi rasveta, da su imali neki sastanak u nedelju… Velika većina tih krivičnih prijava je odbačena”, naveo je Nedeljkov.
Od 24 krivične prijave samo jedna dobila sudski epilog
Posle prošlogodišnjih parlamentarnih, pokrajinskih i lokalnih izbora podnete su 24 krivične prijave protiv izbornih prava, a sudski epilog dobila je samo jedna, i to tako što je za krivično delo sprečavanje održavanja glasanja izrečena uslovna osuda.
Kako je objavio portal N1, 10 prijava se odnosilo na falsifikovanja rezultata glasanja, šest na uništavanje dokumenata o glasanju, pet na povredu prava glasanja i po jedna za davanje i primanje mita u vezi sa glasanjem, sastavljanje netačnih biračkih spiskova i sprečavanje održavanja glasanja.
Podaci koje je prikupio Republički zavod za statistiku redovnim statističkim istraživanjima ne daju odgovor na pitanje šta se dogodilo sa ostala 23 prijavljena krivična dela protiv izbornih prava u 2020 – da li je u tim predmetima odbačena prijava, prekinuta istraga, obustavljena istraga ili podignuta optužnica.
BONUS VIDEO Nesvakidašnji nadzor izbora u Srbiji
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
