Dajte sudovima mesec dana slobode…

Podeli:
Foto: Filip Krainčanić/Nova.rs

Da smo samo u poslednjih mesec dana imali nezavisno pravosuđe poslanici SNS Nebojša Bakarec i Srboslav Filipović bili bi pozvani u tužilaštvo da pruže dokaze da su Dragan Đilas i Dobrica Veselinović palili deponiju u Vinči. Predsednik Aleksandar Vučić ne bi mogao da odlučuje o deljenju pomoći penzionerima, niti bi mahao fotografijama Belivukovih žrtava, a tužilaštvo ne bi odbacilo krivičnu prijavu o slučaju kolektivnog glasanja u Ubu, već bi pokrenulo istragu.

O tome kako danas izgleda pravosuđe u Srbiji i šta o njemu građani misle za NIN je govorio sudija Miodrag Majić. On je rekao da smo se u tom pogledu civilizacijski vratili unazad, kao i da ponovo, kao nekad, idemo kod sultana po pravdu.

“Kad idete po Srbiji, čućete ljude kako kažu da predsednik rešava sve. I zaključuju da nema vremena da čekaju da se stvori pravna država pa kod njega idu i po taštine lekove i po posao za ćerku… Figurativno govoreći, kada biste mesec dana imali nezavisno pravosuđe, imali biste i potpuno drugačiju sliku društva“, istakao je Majić.

Utisak o pravosuđu i državi u kojoj živimo bi verovatno bio bar malo drugačiji, da su sudovi i tužilaštva drugačije reagovali samo u slučajevima koji su bili aktuelni u poslednjih mesec dana.

Paljenje deponije u Vinči

Poslednji je slučaj paljenja deponije u Vinči, za šta su poslanici SNS Srbislav Filipović i Nebojša Bakarec optužili lidera SSP Dragana Đilasa i člana inicijative NDBG Dobricu Veselinovića. Prvo je Filipović izjavio da “nema dilemu da je Đilas ludak kome bi i to palo na pamet sa vojskom huligana kojom upravlja“.

Osim što ih je direktno doveo u vezu sa požarom u Vinči, Bakarec je na društvenim mrežama ponovo objavio fotomontažu, a ovog puta na njoj se vide Veselinović i Đilas u plamenu i podelio je na društvenim mrežama sa naslovom “Ko je podmetnuo požar na deponiji u Vinči”.

U trenutku kada policija navodno sprovodi istragu o tom požaru, bilo bi logično da svoja saznanja o njenim uzrocima poslanici naprednjaka podele sa nadležnim organima, ali ni tužilaštvo ni MUP ih nisu pozvali da daju iskaz.

Glasanje u Ubu

Od organizacije CRTA čuli smo da je Više javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo njihovu krivičnu prijavu očiglednom slučaju kolektivnog glasanja u Ubu, a zbog čega je to učinjeno nije dobila odgovor ni ta organizacija, niti list “Nova”.

Naime, ovaj slučaj zabeležen je na snimku koji je na društvenim mrežama objavio Sava Manojlović iz Udruženja za zaštitu ustavnosti i zakonitosti. Na njemu se vidi kako jedna žena navodi troje ljudi kako da glasaju, a nekima od njih je čak uzimala listić i savijala pre ubacivanja u kutiju.

Foto: Printscreen Twitter/@SavoManojlovic

UZUZ je inače tužilaštvu dostavio gotovo sve neophodne informacije o ovom slučaju – biračko mesto na kome se sve dogodilo, ime i prezime žene koja je sugerisala biračima za koga da glasaju, kao i naselje iz koga su ljudi odvoženi na glasanje. Ta ogranizacija je saopštila da su birači za glas u ovom slučaju dobijali 1.000 dinara i paket.

Vučić i fotografije Belivukovih žrtava

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić nebrojeno je puta preuzimao nadležnosti premijera, raznih ministara i direktora, a u slučaju Veljka Belivuka čini se i glavnog tužioca. O detaljima ovog slučaja upravo je on javnost obaveštavao, a u emisijama na televizijama bliskim vlasti objavljivao i uznemirujuće fotografije žrtava, snimke i druge detalje iz istrage.

Možemo samo pretpostavimo da je nenadležni predsednik države te fotografije dobio iz policije ili direktno od tužioca, a to teško da omogućio bilo koji zakon.

Aleksandar Vucic snimci dokazi protiv grupe Veljka Belivuka Velje Nevolje
Aleksandar Vučić iznosi dokaze protiv grupe Velje Nevolje u emisiji Prva tema na televiziji Prva Foto:Screenshot/Tv Prva

Advokat i bivši poverenik Rodoljub Šabić izjavio je ranije za “Novu” da je predsednik Vučić (i ministar Vulin) svojim postupanjem prekršio čak tri zakona – Zakon o krivičnom postupku, Zakon o elektronskim medijima i Zakon o javnom informisanju.

„Iznošenje dokaza je direktno suprotno odredbama Zakona o krivičnom postupku, ali i nizu drugih zakona – o elektronskim medijima i o javnom informisanju… Najgore je što tužilaštvo ćuti kao zaliveno”, rekao je ranije Šabić za “Novu”.

Najava pomoći penzionerima pred izbore

O Vučićevom kršenju Ustava i zakona do sada se nijednom nije oglasio Ustavni sud. To nije učinjeno ni 1. avgusta kada je saopštio da će penzioneri u februaru sledeće godine, neposredno pred izbore, dobiti pomoć u iznosu od 20.000 dinara.

Osim što je trenutak sporan (kampanja), problematično je to što odluku o tome ne može donositi predsednik Srbije, koji prema Ustavu ima samo protokolarna ovlašćenja.

BONUS VIDEO: Vučić o Belivuku

Pratite nas i na društvenim mrežama:

Facebook

Twitter

Instagram

Komentari

Vaš komentar