Švarm: Belivukovu grupu stvorila vladajuća stranka

On je ipak ukazao da su kriminalci uvek naslonjeni i da gledaju da budu naslonjeni na vlast i institucije, piše N1.Tufegdžić ne veruje da će afera Belivuk imati posebne reperkusije po režim, izuzev u slučaju da se utemeljeno dokaže da su sva krivična dela izvedena u saglasju ili po nalogu vlasti.„Za vlast bi najlakše bilo da je Belivuk nestao. A on nije nestao, uhapšen je“, konstatovao je on i skrenuo pažnju na odlivanje informacija iz istrage i način na koji mediji izveštavaju.Tufegdžić to vidi kao stanje u kojem jedna strana čini sve da bi unapred dokazala sve zločine koji se trenutno pripusuju Belivukovom klanu, a druga se svom snagom upreže da pokaže kako je to samo posledica lošeg rada sadašnjeg režima.Kada je u pitanju upiranje prstom u opozicione lidere i istraživačke novinare, kao ljude koji navodno štite kriminalce, on priznaje da se kloni diskusija o tome ko koga štiti.„U krajnjoj liniji, ne bi me iznenadilo da sutra, ako se nekome zamerim, kažu kako sam ja promovisao Velju Belivuka zato što sam sedeo s njim i razgovarao, što je bilo objavljeno u novinama pre nekoliko godina“, objasnio je Tufegdžić.

Kako je rekao, „to vrlo jednostavno može da se učini, samo ako neko ima lošu nameru“.„Belivukov klan se zamerio klanu sa severa Kosova“Istovremeno, Švarm je rekao da u celoj priči vidi jasan politički interes i znak da vlast ne zna kako da se izvuče iz ove afere.On podseća da je afera Mauricijus, kada je Dragan Đilas optužen da ima milione evra skrivene na tom ostrvu, poslužila kao sredstvo za spinovanje.Prema njegovom obrazloženju, ta afera je kreirana u vreme otvaranja sukoba s Nebojšom Stefanovićem, napada na Dijanu Hrkalović, navoda o prisluškivanju Aleksandra Vučića i naznaka da traje veliki obračun u SNS.„Dakle, Đilas je ovde kao u Orvelovoj ’84, odnosno onaj čovek kome se posvećuje minut mržnje svakog dana, on mora biti kriv za sve“, smatra Švarm.On je uveren da je Belivukov klan nastao uz podršku režima, da su ga stvorili i osposobili ljudi iz struktura vlasti, a da vlast stalnim potenciranjem jezivih fotografija i pričama o surovosti zapravo želi da zatrpa tu priču.S druge strane, tu je pravosuđe u kojem se neko, kako se čini Švarmu, plaši da bi čitav proces mogao da se izgubi i razvuče i zato omogućava da u javnost procure transkripti sa saslušanja.Po njemu, strani faktor nema ulogu u tome, ali je bio ključan na početku afere prilikom dešifrovanja skaj aplikacija.Jer, ako su oni rekli „mi znamo da ti ljudi trguju drogom, da ima jakih indicija da su neke ljude pogubili, samleli“, šta će vlast da radi, upitao je Švarm i ocenio da Vučić i Aleksandar Vulin to na neki način i priznaju u svojim izjavama.On još napominje da strani faktor u ovom trenutku verovatno gleda šta će biti dalje, da li će se pojaviti neki drugi klan, jer postoji teorija da je Belivukov klan „pao“ zbog toga što se zamerio jednom drugom, mnogo većem i jačem klanu.„To nije Škaljarski, to nije Kavački klan, to je klan sa severa Kosova“, zaključio je Švarm.

Georgiev: Tek smo na početku otkrivanja informacija o delovanju Belivukove grupeNemoguće je da vlast ne bude oštećena aferom Belivuk, izjavio je u programski direktor Newsmax Adria Slobodan Georgiev, uveren da će se tek videti „ko će iz vlasti biti priveden, hapšen, da li je povezan i sa kim“.On je u FoNetovom serijalu Kvaka 23 rekao da je sada „na testu sudska vlast koja, kao treća grana vlasti, treba da pokaže da smo zemlja vladavine zakona, a ne vladavine linča i jačeg“.Georgiev smatra da smo tek „na početku otkrivanja informacija o delovanju grupe Veljka Belivuka, čemu je ta grupa služila, kako je formirana, sa kakvim ciljem, a naročito da li je to tek jedna od organizovanih kriminalnih grupa ili je zapravo bila jedna vrsta naprednjačke Jedinice za specijalne operacije“.Kako je napomenuo, iako predsednik Republike tvrdi da se nije sreo sa Belivukom i da nema pojma ko su ti ljudi, ostaje činjenica da su to činili njegovi ljudi.Naročito je indikativno to što je „Nebojša Stefanović bio Vučićeva desna ruka i da je vodio ministarstvo policije, u čijem je okrilju stvarana ta kriminalna grupa“, ukazao je Georgiev.„Veze postoje i na neki način javnost se bori da se to istraži, ali je pitanje da li će neko platiti političku cenu ili neće“, rekao je on i ocenio da je Vučiću „vrlo teško da se izvuče iz ove priče, bez obzira na to što on za sada dobro balansira“.Veza „predsednika sa huliganima je nesporna“, za razliku od prethodne vlasti Demokratske stranke, koja je „pokrenula borbu protiv organizovanog kriminala i dovela do pada grupe Darka Šarića“, istakao je Georgiev.Kako je podsetio, uporedo sa tim pohapsila je i grupu koja je organizovala napad na Brisa Tatona, a da niko od uhapšenih nije rekao da je sedeo sa Borisom Tadićem ili se dogovarao sa Mikijem Rakićem i Slobodanom Homenom.Georgiev zaključuje da se poruke, koje su optuženi Belivuk i članovi njegove grupe slali predstavnicima vlasti da „treba da se opamete“, ne šalju „nekome koga ne poznajete“, osim ako ste baš sve izmislili.On je ponovio da će „Vučić teško sada da se izvuče iz pozicije u kojoj se našao, jer zna mnogo o radu tih kriminalaca“ i ocenio da je došao red da predsednik Srbije i Srpske napredne stranke objasni svoje veze sa huliganima.„Naročito jer se sam hvalio da je bio huligan, javno govorio o tome da je to normalna stvar kada si mlad i da je sve u redu sve dok ti ljudi ne krenu da ubijaju i deci prodaju drogu“, objasnio je Georgiev.Smatra i da će slučaj Belivukove kriminalne grupe i njene veze sa vlastima „teško moći da se gurnu pod tepih, kao što su Savamalu pokušali da gurnu pod tepih, ali bez uspeha, jer je i to povezano sa ovom grupom“.Georgiev prognozira da će sudski proces biti dugotrajan, kao što bilo je u prošlosti, u slučaju afere „Indeks“, kada se na optužnici našlo više destina ljudi, ali dodaje da je moguće da na svedočenje budu pozvani čak i najviši predstavnici vlasti, iako je pitanje da li će se to i dogoditi.

On je decidiran u stavu da je Belivukovu grupu uhapsila država i misli da ne stoji Vučićeva teza da su, ako napadnu njega, napali državu.Država i on nisu isto i „ako njega napadnu, napali su samo njega“, obrazložio je Georgiev, koji se pita „odakle se u tim mafijaškim glavama rodila ideja da zaigraju političku igru“, jer će presuda izrečena na kraju postupka ostati da važi i kada se promeni vlast.„Posle te količinine krivičnih dela, ta priča je gotova. Ostaje samo da vidimo šta će biti sa ovim političkim recidivima“, rekao je on, aludirajući i na paralelna dešavanja, poput afere sa prisluškivanjem.Georgiev nije saglasan sa ocenom da je mafija zarobila partiju na vlasti, niti državu, jer „nije otišlo toliko visoko“.Obrazlaže da korupcija nagriza sistem i da je zato važno otkriti ljude iz sistema koji su „dobijali novac da žmure ili im dostavljali informacije koje su im omogućile da se kriju sve vreme ili da ne budu osuđeni“.Ne veruje ni „da je na delu borba protiv organizovanog kriminala“, već da je reč o „obračunu sa jednom grupom nad kojom je izgubljena kontrola“, pošto bi, u suprotnom, stvar vodila do Vučićeve odgovornosti.Georgiev, pri tome, ima u vidu da je Goran Papić bio zamenik u Službi za borbu protiv organizovanog kriminala (SBPOK), gde ga je doveo Nebojša Stefanović, a zna se ko je doveo Stefanovića, učinio ga poznatim i postavio da šest godina bude na čelu ministarstva policije.Uveren je, istovremeno, da ovde nema krize vlasti, jer izvršnu i zakonodavnu vlast „čini jedan čovek“, ali misli da je sada na testu treća grana vlasti, koja ima moć da sve ovo završi, ako želi.„Ne spadam u one koji tvrde da je ovde sve propalo. Nije propalo, jer i u pravosuđu ima ljudi koji odolevaju, što se vidi na primeru sudije Aleksandra Stepanovića, kome su želeli da upakuju razne afere“, podsetio je Georgiev.Komentarišući navode da bi priča oko Belivuka, ukoliko ne uđe u institucije već bude u političkom prostoru, mogla da ugrozi predstojeće izbore, Georgiev je ocenio da je to svejedno, jer „u Srbiji ne postoji mogućnost da se sprovedu normalni izbori, sem možda u Beogradu“.Kaže da vlast u kampanju ulazi sa dva teška slučaja, Belivuka i Jovanjice, i procenjuje da bi se u normalnoj zemlji postavilo pitanje „ko bi glasao za kriminalce“, ali da ovde to za izbore nije presudno, pošto su „izbori ukinuti“.„Sve dok niko, na primer u Prokuplju, ne može da napravi opozicionu stranku, a da to ne znači da će da izgubi posao i da će tamo da bude prokužen, nema politike u Srbiji“, zaključio je Georgiev.BONUS video: Dovođenje Belivuka na stadion JNA

video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=veljanevoljastadionpolicijagp-novas-worldwide&stream=hp1400&t=0&player=m3u8v&sp=novas&u=novas&p=n0v43!23t001" video-id="2123274"]Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram