Advokat Ivan Ninić objavio je danas na svom Tviter nalogu rešenje kojim je Poverenik za informacije od javnog značaja, po drugi put, ukinuo odluku Višeg javnog tužilaštva u Beogradu (VJT) da mu ne dozvoli uvid u spise predmeta u slučaju misteriozne smrti nekadašnjeg funkcionera SNS Vladimira Cvijana, čije je telo pronađeno u Dunavu u blizini Ade Huje, januara 2018.
Ninić je na osnovu zahteva za pristup informacijama od javnog značaja zatražio od tužilaštva da mu omoguću uvid u predmet, ali je to iz dva navrata odbijeno, uz obrazloženje da je u tome nema interesa javnosti.
„Stigla pošta: Poverenik je DRUGI PUT poništio rešenje VJT Beograd kojim je odbijen zahtev za uvid u spis predmeta u slučaju Cvijan“, napisao je Ninić na Tviteru iznad fotografije rešenja, kojim Poverenik nalaže tužilaštvu da u roku od 15 dana ponovo odluči o njegovom zahtevu.
Stigla pošta: Poverenik je DRUGI PUT poništio rešenje VJT Beograd kojim je odbijen zahtev za uvid u spis predmeta #Cvijan pic.twitter.com/aKsJqJxMc1
— Ivan Ninić (@INinic) August 27, 2021
Podsetimo, da je Vladimir Cvijan preminuo pre tri godine, javnost je saznala tek ove godine, što je odmah pokrenulo brojne spekulacije i nagađanja zašto je smrt bivšeg istaknutog funkcionera DS i SNS skrivana od javnosti sve ove godine. Cvijan je iz žiže javnosti nestao nakon sukoba sa predsednikom republike Alerksandrom Vučićem još 2013. godine, a od tada se o njemu malo šta znalo.
Zvanična verzija uzroka smrti je samoubistvo, ali deo javnosti u to sve vreme sumnja, što je ujedno i osnovni razlog Ninićevog zahteva za pristup predmetu. Sumnje u zvaničnu verziju dodatno pospešuje i samo tužilaštvo zbog pokušaja da predmet ostavi van domašaja javnosti, dok istovremeno, iz nepoznatih razloga, odbija da dostavi i druge, naizgled, banalne podatke, vređajući pritom inteligenciju svakog razumskog bića.
Tako je na Ninićev zahtev da se saopšti koji je postupajući zamenik tužioca bio na uviđaju kada je pronađeno Cvijanovo telo, tužilaštvo upudilo uvredljiv odgovor. Umesto imena i prezimena postupajućeg zamenika, tužilaštvo je navelo da je u pitanju bio „DEŽURNI“ tužilac, što samo dodatno skreće pažnju čitave javnosti dea sa Cvijanovom smrću ipak nešto nije u redu.