Otkrio sam pljačku muzeja, a sad mene tuže za prevaru

Hronika 31. okt. 202022:00 > 16:43
Podeli:
Foto: Goran Srdanov/Nova.rs

Kolekcionar umetničkih slika S. Š koji je zajedno sa saradnikom N. S. osumnjičen da je Muzeju savremene umetnosti prodao falsifikovani "Autoportret" srpskog zenitiste Ljubiše Jocića, ali i poklonio više o dvadeset slika, od kojih je više od pola takođe navodno falsifikovano, oglasio se na društvenoj mreži "Fejsbuk" i poručio da mu je ceo slučaj napakovan iz osvete jer je još pre tri godine otkrio da iz stalne postavke muzeja fali šest umetničkih slika, odnosno da umesto originala na zidu vise falsifikati. O tome je, kako tvrdi, odmah obavestio sve kustose, a potom i direktora muzeja, da bi na kraju zbog njihovog upornog ignorisanja, podneo krivičnu prijavu Trećem osnovnom tužilaštvu, koje je međutim, istragu povelo protiv njega.

Muzej savremene umetnosti u Beogradu (MSU) ovih dana trese afera u vezi sa navodnom kupovinom falsifikovane slike svetski priznatog srpskog slikara Ljubiše Jocića, zbog čije „podvale“ muzeju su pod istragom dvojica beogradskih kolekcionara S. Š i N. S. Beogradski mediji su juče izvestili da se obojica kolekcionara nalaze i pod lupom nemačkih istražnih organa u Minhenu, zbog sumnje da su umešani u prevare sa umetničkim slikama, koje pripadaju autentičnom srpskom modernističkom umetničkom pravcu – nadrealizmu.

Foto: Goran Srdanov/Nova.rs

Mediji su preneli da su prevaranti otkriveni nakon što je Jocićev „Autoportert“, ali i još 24 slike koje je Muzej dobio na poklon od kolekcionara S. Š., veštačeno u Nacionalnom centru za kriminalističku forenziku u Nemačkoj, kao i da je na osnovu tipa i vrste boja utvrđeno da se mahom radi o falsifikatima.

Javnost je ostala zaprepašćena ovim saznajima, posebno što su dela koja je muzej kupio, odnosno dobio na poklon od S. Š. prošla „kontrolu“ stručne komisije, pa se s razlogom nametnulo pitanje – kako je to uopšte moguće? Mediji su tvrdili da je upravo nemački Institut signalizirao Muzeju da ispita Jocićev „Autoportet“ zbog konstantnih zloupotreba i podmetanja falsifikata slika srpskog nadrealizma.

Međutim, potpuno novo svetlo na čitavu aferu bacio je osumnjičeni beogradski kolekcionar koji se, na društvenoj mreži Fejsbuk obratio javnosti tvrdeći da su sve njegove slike autentične, a da se pod istragom našao iz osvete – jer je otkrio da je iz muzeja, nakon renoviranja, ukradeno čak šest slika priznatih svetskih umetnika.

Pročitajte još:

Foto: Goran Srdanov/Nova.rs

„Naime, 2017. godine, u velikoj sali MSU gde su pored mog partnera bili prisutni svi kustosi MSU sa dr.Zoranom Erićem, javno sam ih upozorio da na spratu MSU, umesto tkz.“nadrealističkog zida“sa slikama Maksa Ernsta, Iv Tangija i Andre Masona (ukupno šest slika) vise falsifikati originalnih dela! Odmahnuli su rukama, rekavši da je „zid u celini originalan“. Čekajući bilo kakvu reakciju nadležnih, koje nažalost države Srbije i časti i ugleda Muzeja, nije bilo – moj partner je 28.februara 2020. godine poslao, dok sam ja bio bolestan, tadašnjem direktoru MSU, dr.Zoranu Eriću, svim kustosima (svi dokazi dostupni na zahtev), ali i svim merodavnim muzejima u Beogradu (Narodni muzej) da je iz spornog srpskog muzeja UKRADENO šest slika velikih svetskih umetnika. Kada i to nije bilo dovoljno da se pokrene istraga i slike nađu, bio sam primoran da podnesem krivičnu prijavu Trećem osnovnom javnom tužilaštvu 19.10.2020. (dokaz krivične prijave dostupan)“, naveo je osumnjičeni S. Š, napominjući da je navedena slika čist original, „proveren od najvećih stručnjaka“.

On dodaje da je njegovo ime poslužilo MSU kao dimna zavesa za daleko veći problem po kulturu Srbije.

„Ako ovako moje teške optužbe da su NN lica ukrala, zamenila i umesto originalnih dela u stalnu muzejsku postavku izložila falsifikovane slike, a da kustosi MSU sve vreme to prikrivaju ne izazivaju vašu reakciju i dalje istraživanje-onda nastavite sa mojim linčom i nažalost sa mojim partnerom koji je u ovom slučaju čista kolateralna šteta. Na vašu čast, gospodo, ako ne vidite da se radi o čistoj osveti. Kratak epilog: Sram vas bilo“, napisao je S. Š.

U svom statusu međutim, S. Š. nije komentarisao medijske natpise da se i on i njegov poslovni partner nalaze pod lupom nemačkih istražnih organa. Ono što je svakako sumnjivo jeste datum podnošenja krivične prijave, nepune dve nedelje pre nego što su optzužbe na njegov račun osvanule u medijima.