Lov na studente i građane nakon protesta kod Ušća: Advokat Šabić objašnjava šta policija sme, a šta ne sme da radi

Policija je sinoć, nakon protesta na Novom Beogradu, patrolirala tim delom grada i privodila osobe za koje je sumnjala da su učestvovale u okupljanju, među kojima je, prema navodima sa društvenih mreža, najviše studenata.

Objavljene su fotografije na kojima se vide studenti pribijeni uz zidove i okruženi policijom u punoj opremi, kao i snimci na kojima se vidi kako u ulicama u blizini mesta skupa, u policijskim kombijima čekaju građane i studente koji se vraćaju, a potom ih hapse.

Sve izgleda kao lov na studente, a ono što je pravo pitanje jeste da li uopšte policija sme to da radi.

Advokat Rodoljub Šabić ocenio je da su zaustavljanje, legitimisanje i privođenje redovna ovlašćenja policijskih službenika, ali da njihova primena ne sme biti proizvoljna, već zasnovana na zakonu i sprovedena u skladu sa propisima.

"Zaustavljanje, legitimisanje i privođenje spadaju u redovna ovlašćenja policijskih službenika. Ali primena tih ovlašćenja ne sme biti stvar ćefa policijskog službenika već mora biti opravdana zakonom predviđenim povodom, neophodna i sprovedena u skladu sa zakonom", naveo je Šabić.

On je ukazao da se, kako tvrdi, u poslednje vreme često krši obaveza policajaca da se pre početka primene ovlašćenja predstave službenom značkom i legitimacijom, posebno kada je reč o policajcima u civilu.

"S tim u vezi u poslednje vreme gotovo po pravilu krši se obaveza policajca da se, pre početka primene policijskog ovlašćenja, predstavlja pokazivanjem službene značke i službene legitimacije. Policajci u civilu su uvek dužni da to urade. A i kad su u uniformi, dužni su da to urade na zahtev lica prema kome primenjuju ovlašćenje", istakao je.

Govoreći o proveri identiteta, Šabić je naglasio da ni to, kako kaže, 'najbenignije ovlašćenje' ne može biti sprovođeno bez zakonom predviđenih razloga.

"A primena konkretnih ovlašćenja ne sme biti stvar slobodne volje, mora biti vezana za razloge predviđene zakonom. Čak i za najbenignije ovlašćenje, proveru identiteta, legitimisanje, zakon predviđa i taksativno pobraja razloge među kojima nije inače najčešće navođena 'rutinska provera'. Pobrojani razlozi jesu rastegljivo definisani tako da omogućavaju policiji da ih široko tumači, ali zakon ipak predviđa da su policijski službenici dužni da upoznaju lice sa razlogom provere njegovog identiteta kao i da se primena ovlašćenja smatra opravdanom ako je iz zahteva službenih lica vidljivo da su im takvi podaci neophodni za zakonito postupanje", kaže Šabić.

Ukazuje da su policijski službenici dužni da lice upoznaju sa razlogom provere identiteta i da postupaju humano, uz poštovanje dostojanstva, ugleda i časti svakog lica.

Komentarišući navode o neprimerenom ponašanju pojedinih policajaca koji su vređali građane koji protestuju, nekima i pretili batinama, Šabić poručuje da ne smeju to da rade.

"Naravno da to ne smeju da rade. Zakon o policiji izričito predviđa da su policijski službenici dužni da policijske poslove obavljaju u skladu sa zakonom i pravilima struke i uz poštovanje odredbi Kodeksa policijske etike… Psovanje, vređanje i maltretiranje sigurno ne spada u potrebe i očekivanja građana i takvo ponašanje baš nikako nije moguće dovesti u sklad sa navedenim standardima", kaže naš sagovornik.

On je podsetio da ponašanje koje šteti ugledu MUP, prema Zakonu o policiji, spada u teške povrede radne obaveze, za koje se može izreći i mera prestanka radnog odnosa, ali je izrazio sumnju da će nadležni reagovati.

"Uprkos navedenom nije realno očekivati da će neko od nadležnih reagovati na sinoćna kršenja zakona i standarda. Bili smo, nažalost, već svedoci i mnogo neprijatnijih, a reakcija je izostajala", zaključio je Šabić.