0
Nikola Pantelić, javni tužilac Trećeg osnovnog tužilaštva, koji trenutno postupa u Višem tužilaštvu na predlog rukovodioca Nenada Stefanovića i to, između ostalog, u slučaju oružanog obračuna u „Banjskoj“, zatražio je da se odredi jednomesečni pritvor studentima koji su u nedelju uveče pretučeni, a potom uhapšeni na protestu opozicije ispred Skupštine grada.
Kao nesumnjivo produžena ruka režima, Pantelić je uhapšenim studentima koji nemaju nikakav dosije stavio na teret krivično delo nasilno rušenje ustavnog poretka. U javnosti je ovaj sraman potez označen kao odmazda zbog pobune studenata koji su se drznuli da iskažu nezadovoljstvo zbog izbornih neregularnosti i drugih nepočinstava, a koji, sami po sebi, direktno predstavljaju – rušenje ustavnog poretka države Srbije.
Ono što je pak najskandaloznije jeste to što je upravo Nikola Pantelić tužilac koji je bio zadužio slučaj oružanog obračuna i pogibije četvoro ljudi u Banjskoj i istragu protiv Milana Radoičića, a koja već dva i po meseca tapka u mestu. Preciznije, Pantelić je upravo onaj tužilac koji nakon „iznuđenog“ saslušanja Radoičića nije podneo sudu adekvatan zahtev za određivanje pritvora, zbog čega je on istog dana pušten da se brani sa slobode.
Od svih zakonskih osnova koje je imao na raspolaganju, tužilac Pantelić se u Radiočićevom slučaju pozvao samo na opasnost od bekstva, koju je sud odbio kao neosnovanu – jer se Radoičić sam predao. Na ovaj način, Pantelić je direktno omogućio Radoičiću da se brani sa slobode, bez obzira na to što je njegova sumanuta akcija ugrozila bezbednost države i koštala života trojicu Srba i jednog pripadnika kosovske policije.
Ažurnost koju je pak, iskazao u neosnovanom režimskom progonu pobunjenih studenata, neuporediva je s onom koja prati njegov rad na slučaju „Banjska“, budući da se, bar prema zvaničnim informacijama, istraga nije pomerila s mrtve tačke.
Advokat Ivan Ninić, zastupnik Dimitrija Popovskog (21), studenta slikarstva koji je među uhapšenim i saslušanim studentima, kazao je nakon saslušanja da se mladić tereti da je bacio jednu kamenu kocku na zgradu Skupštine grada, iako za to ne postoji nijedan dokaz. Ninić je takođe naveo da se mladić optužuje da je delo počinio oko 17 sati, iako su neredi, prema izvestaju MUP, trajali od 19 časova do 21 čas.
0
0
5
„Sama kvalifikacija dela kod mog branjenika, a i kod ostalih, gruba je, nepravilna i takvom kvalifikacijom se veštački zasniva nadležnost Višeg javnog tužilaštva, stvaraju se uslovi da VJT postupa u ovim predmetima i da politički kanališe postupak u skladu sa signalima koje je dao predsednik Republike i očekivanjima koje je na konferenciji za medije izneo, kad je jasno nagovestio da je sve što se dešavalo ispred Skupštine grada veliki izazov za ljude u pravosuđu, za razliku od nekih slučajeva gde su štetne posledice bile neuporedivo veće, gde su ljudski životi izgubljeni“, rekao je Ninić za N1.
Podsetio je da Milan Radoičić, koji je u istoj zgradi saslušan od istog tužilaštva, nijedan dan nije proveo u pritvoru.
„Sad se traži pritvor za ljude koji nemaju dosije, koji nisu ranije osuđivani, koji imaju 20-ak godina, koji su studenti i koji su bili učesnici jednog javnog skupa, ali ćemo videti da li su pravi vinovnici, pripadnici navijačkih grupa, agenti-provokatori, koji su ubačeni i infiltrirani u ovaj skup da li će kročiti u ovu zgradu i kakav će odnos država imati prema njima“, rekao je on.
Ninić je dodao da se u slučaju studenata može govoriti eventualno u domenu prekršaja za javni red i mir jer ništa od ozbiljnijih dokaza nije dokumentovano.
Predsednik Narodnog pokreta Srbije Miroslav Aleksić rekao je pred Palatom pravde da je dan ranije uhapšen odbornik u Skupštini Beograda Saša Damnjanović, kao i poverenik NPS u Kruševcu Predrag Petronijević, te da je to klasičan primer političkog progona neistomišljenika.
Tišmanović je na konferenciji za novinare rekao da oni lišeni slobode i da je doneto rešenje o njihovom zadržavanju od 48 sati.
„Ono što je evidentno je da se radnje koje im se stavljaju na teret ne korenspodiraju s težinom krivičnog dela koje je kvalifikovao tužilac, a to je pozivanje na nasilno rušenje ustavnog poretka, kao i krivično delo nasilno ponašanje na sportskim priredbama i javnim skupovima. Njima se konkretno na teret stavljaju radnje da su stajali u masi koja je pokušala da uđe u GS 24. decembra, da su gurali vrata i da su pozivali na nasilno rušenje ustavnog uređenja, ali se u rešenju ne navodi na koji način su to činili“, rekao je advokat Uroš Tišmanović.
Tužilac Pantelić, za kog kolege kažu da je „čovek“ Vladimira Đukanovića, ali i istovremeno istaknuti član GONGO Udruženja sudija i tužilaca, na čijem je čelu njegov neposredni šef Nenad Stefanović, izjavio je u emisiji „Marker“ na TV Insajder pre nepunih godinu dana, nešto što se danas direktno kosi s njegovim delovanjem i profesionalnim potezima.
„Sve demokratije se do krajnjih granica uzdržavaju da političkim činiocima ograniče slobodu političkog delovanja, jer u tom trenutku demokratija se približava autokratiji“, izjavio je Pantelić odgovarajući na pitanje zašto nije zabranjen skup podrške uhapšenom vođi „Narodnih patrola“ Damjanu Kneževiću, a koji je uhapšen zbog ugrožavanja sigurnosti predsednika februara prošle godine.
Bonus video: Na protestu napadnut novinar N1
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare