Rio Tinto: Članovi SANU daju paušalne ocene i šire paniku

Nakon naučno-stručnog skupa “Projekat Jadar – šta je poznato” održanog početkom maja u Srpskoj akademiji nauka i umetnosti (SANU), organizacioni odbor u kom su bili biolog, botaničar, ekolog i biogeograf Vladimir Stevanović, hemičar Bogdan Šolaja i tehnolog Velimir Radmilović, uputio je Ministarstvu energetike i rudarstva (MRE) mišljenje u kome dovode u pitanje opravdanost projekta rudnika u dolini “Jadra”.Na mišljenje koje su akademici temeljno obrazložili u SANU je stigao odgovor, ali ne od nadeležnog Ministarstva, već od Rio Tinta.U uvodnom delu odgovora na pismo SANU koje potpisuje Vesna Prodanović, generalna direktorka “Rio Sava eksplorejšn”, počinje konstatacijom da analiza projekta „Jadar“ zahteva holistički i multidisiplinarni pristup, odlično poznavanje međunarodne industrijske prakse i domaće zakonske regulative i navodi.“Dostavljeno pismo je s druge strane, nažalost, u velikom delu koristilo paušalno ocenjivanje materije koja zahteva precizan naučni i inženjerski pristup. Iznet je i veliki broj netačnih podataka i pretpostavki, uz nerazumevanje pravnih okvira, i uz tendenciju izvlačenje informacija izvan njihovog prirodnog konteksta”, navdi se u odgovoru koji potpisuje direktorka Prodanović i dodaje:“Generalni je utisak da se kroz pismo najdirektnije negira i zanemaruje kolektivno tehničko i tehnološko znanje moderne civilizacije 21. veka, na način da se svi sastavni delovi projekta ‘Jadar’ tretiraju kao da će po prvi put ikada biti izvedeni upravo u okolini Loznice.”Takođe se postavlja pitanje motivacije za “neutemenjene komentara na teme koje su tehnički nesporne.”Pominje se i da je prof. dr Dragana Đorđević nakon naučnog skupa i nakon što joj je dostavljena Info-brošura Rio Tinta u komunikaciji sa zabrinutim građanima na socijalnoj mreži napisala o projektu „Jadar“:“Ipak će koristiti koncentrovanu sumpornu kiselinu koju će na otvorenom raspršivati preko izdrobljene rude pa će se njena isparenja vazduhom raznositi i pržiti zeleni pokrivač (šume i poljoprivredne kulture) i nagrizati pluća i kožu stanovništvu ali i domaćim i divljim životinjama u okolini rudnika.“To je generalna direktorka “Rio Sava eksplorejšn” ocenila kao “Svesno širenje panike zlonamernim neistinama, da će se sumporna kiselina raspršivati preko rude na otvorenom, što, nažalost istovremeno dovodi u pitanje kredibilitet i namere pisma u kome je dr Đorđević jedan od autora.”Primedbe i odgovoriJedna od zaključaka koji su članovi SANU izneli u pismu Ministarstvu je da bi realizacija projekta „Jadar“ dovela do masivne devastacije prostora, trajne promene karaktera predela, degradacije biodiverziteta, raseljavanja nekoliko stotina ljudi i prestanka naprednih i isplativih poljoprivrednih aktivnosti.Na to je od “Rio Sava eksplorejšn”, ćerke firme Rio Tinta, poslao odgovor u kom prvo koriguje navedene površine koje bi rudnik trebalo da pokriva, zatim dolinu reke Jadar poredi sa Holandijom čiji se najveći deo površine nalazi na plavnom području kraj mora i završava navodima da u Rađevini već postoje industrijske zone koje zagađuju zemljište i čije proširenje je u planu.“Iako sve industrijske površine nastaju kao rezultat konverzije poljoprivrednog i šumskog zemljišta, očevidno je da se jedino projektu „Jadar“ pristupa na način opisan u pismu članova SANU, što dovodi u pitanje metodologiju, naučnu osnovanost i u krajnjoj liniji motivaciju za ovakav pristup baš projektu Jadar”, navodi se u delu odgovora.Članovi SANU upozorili su da će“uništenja i fragmentacija staništa degradirati biološku raznovrsnost, koja sada obuhvata nekoliko stotina biljnih i životinjskih vrsta, od kojih su 145 sa statusom strogo zaštićenih i zaštićenih vrsta.”Na to su iz Rio Tinta odgovorili da se raznovrsnost biodiverziteta procenjuje i da će “sve vrste i staništa u okruženju dobiti pažnju i rešenja u skladu sa svojim ekološkim značajem i u odnosu na obaveze propisane od nadležnih institucija Republike Srbije.”Nije objašnjeno kako će to biti postignuto kada staništa nestanu sa lica Zemlje.Članovi SANU ukazali su i na brojna kršenja zakona i propisa, između ostalog i Zakona o vodama, čime su potencijalno ugroženi vodotokovi, povećan rizik od poplava i zagađenja podzemnih voda i zemljišta.Odgovori Rio Tinta na tu vrstu prigovora uglavnom se svode na tvrdnje da su potrebne saglasnosti blagovremeno prijavljene i zakoni poštovani, tj. da sve vreme poštuju srpske zakone.VIDEO: Nova.rs u Jadru

video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=jadarriotintoik-novas-rs&stream=hp1400&t=0&player=m3u8v&sp=novas&u=novas&p=n0v43!23t001" video-id="2114972"]***Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram