Slavica Đukić Dejanović poslala novi dopis fakultetima: Sad profesorima preti otkazima i disciplinskim prijavama

Ministarka prosvete Slavica Đukić Dejanović uputila je pre dva dana hitan dopis svim fakultetima u Srbiji, u kom od rektora, dekana, predsednika i direktora (svi su pobrojani u dopisu) zahteva da obaveste Ministarstvo o tome da li se na njihovim fakultetima izvode predavanja i drugi oblici nastave.

Ministarka je objasnila da je svrha dopisa da se stekne uvid u to koji broj fakulteta radi, odnosno ne radi, da li je to učinjeno u skladu sa zakonom, kao i da će se onda znati kako će se ministarstvo "postaviti po svim pitanjima, pa i po pitanju plata". U prevodu, upozorava profesore da će im biti smanjene plate zbog toga što učestvuju u štrajku.

Sada je Ministarstvo otišlo korak dalje i uputilo novi dopis na adrese svih visokoškolskih ustanova u Srbiji, a u kom im, prema rečima sagovornika Nova.rs, otvoreno preti otkazima i disciplinskim prijavama.

Stručnjak za radno pravo Mario Reljanović kaže u razgovoru za Nova.rs da država slanjem pomenutih dopisa jasno pokazuje da ne želi da uspostavi dijalog sa fakultetima.

"Država je i ovim i onim prvim dopisom o smanjenju plata zapravo pokazala da je odustala od bilo kakvog dijaloga sa fakultetima. Ovo ne može da se shvati ozbiljno. To je pretnja praznom puškom, ali očigledno da sve puške drži država kod sebe. Jeste vid zastršivanja, argumentacija koju su oni formalno izneli stoji, ali neka ne može da se upotrebi uopšte kao što je o štrajku, a neka ne može u konkretnim okolnostima", objašnjava Reljanović.

Slična situacija kao sa školama

Dodaje da su sada univerzitetski profesori u istoj situaciji kao i nastavnici i profesori u školama.

"Slična je situacija kao sa školama, u smislu da postoji niz drugih pravnih sredstava koje mogu da se upotrebe, pre smanjenja plate. Ali, ako se profesori zainate i tuže, dobiće to što im nije isplaćeno. Jer, ne možete da ne isplatite. Ako neko ne dolazi na posao, zna se šta se radi - postoje disciplinski postupci, disciplinske mere, otkazi... Konkretno, profesorima će biti uskraćena zarada iako praktično nisu u obustavi. Pravno gledano, studenti su korisnici usluga fakulteta. Mislim da se ovim na neki način prebacuje odgovornost na sam fakultet što ne radi, konkretno na rektora. Sve što je navedno u onom dopisu je tačno, ali ništa od toga ne može da se primeni u situaciji kada su fakulteti u blokadi, a fakulteti su u blokadi zbog nečega što očekuju od države. Ne očekuju od svojih profesora, niti od dekana i rektora", dodaje on.

Naš sagovornik ističe da je pomalo smešno pričati o tome da se protiv nekoga povede disciplinski postupak zbog toga što ne dolazi na posao, jer ni onaj koji vodi disciplinski postupak ne može da ga povede jer je fakultet u blokadi.

"Naravno, ima onih fakulteta na kojima ponešto radi, ali to je retkost. Apsurdno je razmišljati o tome da dekan treba da vodi evidenciju dolazaka na posao. To je tačno, naravno, ali za Ministarstvo kao da ne postoje ova četiri meseca koliko traju blokade. Sve što dopis sadrži, sadrži u odnosu na ono što se citira u Zakonu o štrajku. Znam da su tri-četiri fakulteta u štrajku, sve sam savetovao da ne idu u štrajk baš zbog te Uredbe iz 2023. Ali ne možete svim fakultetima da naglasite šta se dešava kada ste u štrajku, a kad nisu u štrajku. Njih poistovećuju sa štrajkom, iako to nije štrajk", smatra Reljanović.

Šta piše u dopisu

U dopisu u koji je Nova.rs imala uvid navodi se, između ostalog, da organizovanje štrajka pod uslovima utvrđenim Zakonom o štrajku ne predstavlja povredu radne obaveze, ne može biti osnov za pokretanje postupka za utvrđivanje disciplinske i materijalne odgovornosti zaposlenog i ne može za posledicu imati prestanak radnog odnosa zaposlenog.

"Kao i da zaposleni koji učestvuje u štrajku ostvaruje osnovna prava iz radnog odnosa, osim prava na zaradu, a prava iz socijalnog osiguranja - u skladu s propisima o socijalnom osiguranju, dok je stavom 3. istog člana predviđeno da organizatori štrajka, odnosno učesnici u štrajku koji nije organizovan u skladu sa ovim zakonom neće uživati zaštitu utvrđenu u st. 1. i 2. ovog člana", navodi se u dopisu.