Anketna komisije za utvrđivanje okolnosti pada nadstrešnice danas je govorila o krivičnom postupku i, kako su naveli, "apsurdnoj situaciji kakva nije viđena u srpskom pravosuđu".
Oni su istakli da i dalje nije određen sud u kome će se voditi postupak, da je tužilac Nenad Stefanović „kao zvučni top razbio predmet u Novom Sadu“, te se treba postaviti pitanje njegove (ne) odgovornosti, zatim o svakodnevnim zastrašivanjima tužioca i sudija. Zbog svega ovoga, smatraju, poverenje javnosti u pravosuđe se narušava.
Radmila Dragičević Dičić, sudija Vrhovnog suda u penziji, rekla je da je to što još uvek nije određeno koji će sud suditi „pravna konfuzija i apsurdna situacija kakva nije zabeležena u srpskom pravosuđu“.
Ona je podsetila da je Viši sud u Novom Sadu vratio predmet u istragu radi dopune – tu je predmet u fazi istrage.
S druge strane, dodala je, Višu sud u Beogradu je potvrdio optužnicu i tu je sada predmet u sudskoj fazi.
„Iz saopštenja Višeg saveta tužilaštva smo zaključili da je tužilac Nenad Stefanović trčao neverovatnu trku u tri dana, sve sa ciljem da svoju optužnicu dostavi Višem sudu (u Beogradu). Zaključak Anketne komisije i dalje je isti kao što je bio i 2. aprila – da je cilj podizanja optužnice u Beogradu kontaminiranje postupka u Novom Sadu“, kazala je ona.
Opširnije na N1.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare