Novak Djokovic
Novak Đoković Foto:Tanjug/AP Photo/Mark Baker

Godinu dana je prošlo od celog onog horora koji smo gledali u neverici i trljali oči da nas možda ne lažu.

Novak Đoković je tada, pomalo slavodobitno objavio da putuje u Australiju uz dokumente o medicinskom izuzeću, a svi još dobro pamtimo fotografiju u tamnoj odeći pored kofera.

PROČITAJTE JOŠ:

Ako je zvučalo neverovatno da ga Australijanci drže na aerodromu u sobi za ispitivanje kao najgoreg kriminalca, reči Srđana Đokovića su bile tu da nas uzdrmaju i osveste da ne umišljamo.

Vest da je završio u imigracionom pritvoru posle toga nije zaprepastila samo nas, već ceo svet. Nevakcinisani Đoković je odjednom postao kriv za sve zlo koje se desilo Australiji u vezi sa koronavirusom.

Dotle su i nevakcinisani mogli da uđu u zemlju koristeći potvrdu da su skoro preležali koronavirus, ali od kada je Novak objavio „idem u Melburn uz medicinska dokumenta“, nastao je pakao.

A jedan od ljudi koji su bili zaslužni za taj pakao je pored australijskog premijera Skota Morisona, bio i Aleks Hok, čovek čije ime sada zvuči već dobro poznato u Srbiji, a koji je obavljao posao ministra za imigracije u Australiji.

Ono što se Novaku dešavalo kasnije, manje-više znamo. Završio je u pritvoru, bio u njemu danima, izašao je na sud.

Sudija je pobio odluku da ne može da se kreće u Australiji, pa je predmet vraćen sudu, pa je Hok svojom odlukom rešio da ukine vizu, a Federalni sud u Kanberi je potvrdio tu odluku.

Noć kada su se iznosili argumenti zašto je Đoković u pravu, trajala je kao večnost. Gomila nas je u Srbiji čamila uz TV ekrane i ekrane kompjutera jureći strimove da vidimo da li je bre moguće da će jednog od najboljih sportista u istoriji proterati tek tako.

Saslušanje je na kraju okončano kao inkvizicija, jer su argumenti bili na strani srpskog igrača, ali je Hokova volja i reč bila poslednja, oličena u prostom parafu sudija iz Kanbere.

Godinu kasnije Hok više nije ministar, ali i dalje vuče neke „repove“ po sudovima iz svog mandata.

Jedan takav skorašnji je slučaj koji je počeo pre skandala sa Đokovićem i još se nije završio. Hok mora da se pravda zašto je potpisao dokument koji nije imao vremena da prouči ni pogleda.

Federalni sud je u martu prošle godine promenio njegovu odluku da se ukine viza Džozefu Leonu Mekvinu.

Mekvin je nekada bio američki marinac koji je 22 godine proveo živeći u Australiji i ima sedmoro dece. Ispostavilo se da je u jednom trenutku prekršio zakon i da je prodavao metilamfetamin.

Te 2019. kada je utvrđeno kršenje zakona, viza mu je automatski ukinuta jer je osuđen na 21 mesec zatvora, a Mekvin je završio u imigracionom pritvoru u kom je proveo 921 dan.

Svoje krivično delo je pravdao teškim periodom u finansijskom smislu, ali i problemom sa leđima, što svejedno ne može mnogo da ga opravda.

Novi ministar za imigracije u Australiji Endrju Džajlz, koji je ukinuo zabranu ulaska u Australiju i Novaku Đokoviću, Mekvinu je dao takozvanu „bridžing“ vizu, dok se trajno ne reši njegov status.

Novak Đoković
Novak Đoković; Foto: EPA-EFE/DIEGO FEDELE

Ta viza će mu trajati godinu dana, a Mekvin, koji je u decembru rekao da je srećan što opet može da se vidi sa porodicom, moći će da nastavi da isteruje pravdu.

Međutim, ono što slučaj čini posebno problematičnim za Hoka, jeste što se pojavila fotografija iz automobila, sa sedišta i dokument na kom stoji nalepnica koja pokazuje „potpišite ovde“.

Ministarska potvrda proterivanja je od Hoka stigla veoma kratko pošto je dobio „brifing“ i dokumenta u vezi sa slučajem. Svega tridesetak sati za oko 230 strana izveštaja bilo bi verovatno i fizički neizvodljivo da se adekvatno pročita i prouči. A trebalo je da donese veoma bitnu odluku za život jednog čoveka koji smatra sebe Australijancem.

Zbog toga, kao i zbog činjenice da u obrazloženju odluke nisu spomenuta ni lična pisma i ostale poruke porodice upućene Mekvinu, koje bi mogle da promene odluku ministra, njegov potpis je poništen, a Mekvin je ipak prošao nešto bolje nego Novak pre godinu dana.

Razlika je samo što se Srbin nije smucao po pritvoru toliko koliko je morao nekadašnji američki marinac. Ali opet, on nije ni prekršio zakon, samo je poslužio kao topovsko meso u političkoj borbi i borbi za političke poene Hoka i Morisona.

Nešto skorije, u januaru ove godine, Hok se, mada ne direktno, našao usred skandala pošto je njegov prijatelj Dominik Petrotet, danas uticajna figura u Australiji za svoj 21. rođendan nosio nacističku uniformu.

Foto: Printscreen Youtube / 7News Australia

Čitava priča se desila još početkom ovog milenijuma, ali ju je australijska javnost sada potegla, a na spornom rođendanu se našao i Hok, kako piše Gardijan, takođe u vojnoj uniformi.

Ne precizira se da li je i Hok bio obučen u nemačku uniformu, ali mu svakako ta vrsta publiciteta nije bila potrebna u vreme kada se secira koliko je temeljno radio svoj posao kada je donosio neke bitne odluke, izgleda ne mareći za dobrobit ljudi kojih su se one ticale.

Svom srećom, Đoković se ispostavio kao mnogo manje zlopamtilo nego prosečan čovek, pa je prihvatio šansu da ode u Australiju samo godinu dana od Hokovog proterivanja, kako bi probao da osvoji desetu titulu na Australijan openu.

Kada je rekao zašto, nije ni spomenuo Hoka poimence, ali jeste kazao da su dobre stvari koje su mu se godinama dešavale nadvladale one loše. Možda nije nepošteno reći da se te loše stvari mogu svesti na imena tek nekoliko, ili dvojice ljudi od kojih je danas jedan samo član parlamenta u Australiji.

BONUS VIDEO: Novak Đoković i Nik Kirjos – šou na egzibiciji u Melburnu

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare