0
Predsednica Skupštine Ana Brnabić na današnjoj diskusiji u Misiji Srbije u EU pokušala je da relativizuje ključne afere vlasti SNS i predstavi se u Briselu kao “borac za demokratiju”, optužujući pobunjene građane, medije i opoziciju za krizu u zemlji.
Zgrada Misije Srbije u EU poslužila je danas kao mesto za stranačku promociju i priču kako je vlast SNS demokratska i proevropska. Glavna junakinja – Ana Brnabić, rame uz rame sa ambasadorom Srbije u EU Danijelom Apostolovićem.
Na samom početku bilo je jasno da će se rasprava svesti na poznati repertoar: red priče o demokratiji i dijalogu, red optužbi na račun opozicije, građana, studenata i nezavisnih medija.
Nakon uvodnog izlaganja, tokom kog je Brnabić goste u Briselu obavestila da vlast u Srbiji žarko želi u EU i da su posvećeni dijalogu, usledila su pitanja. Najpre je pitanje postavio novinar iz Mađarske kog je zanimalo da li Brisel stoji iza obojene revolucije.
“Ne stoji zvanični Brisel”, tvrdi Brnabić, ali ističe da su joj sumnjive pojedine zemlje članice. Objasnila je kako je “zbunjena” zbog činjenice da veliki novac iz evropskih zemalja ide nevladinim organizacijama u Srbiji koje nisu naklonjene vlastima i da očekuje odgovore od ambasadora.
Potom je reč dobila Isidora. Predstavila se kao studentkinja na masteru u Briselu, a nju je zanimalo da li možemo da se nadamo otvaranju klastera 3 u septembru i oktobru.
“Hvala vam na tom pitanju. Verovatno će vas zbog toga što nas niste napali nazvati ‘ćaci’. Znate, kod nas kad neko ne napada vlast dobija pežorativan nadimak – ćaci”, žalila se Brnabić publici koju su većim delom činili predstavnici Srbije u Briselu. Među njima je bio i Dejan Stanković – Kralj, bivši rijaliti učesnik i voditelj opskurnih TV emisija koje su se svojevremeno emitovale na TV Hepi. On nije pitao, on se divio. Divio se toliko “mudroj politici” koju vode Brnabić i predsednik Vučić da je istakao da razmišlja o povratku u Srbiju posle godina provedenih u Briselu.
Potom su usledila pitanja novinara. Brnabić nije uspela da odgovori kako može da očekuje pozitivan odgovor na njen poziv na dijalog kad ljude sa druge strane naziva ustašama, nacistima i teroristima.
Zapravo, ton njenog obraćanja medijima koji su joj postavljali pitanja bio je identičan kao u Srbiji, s razlikom da u Briselu ipak nije koristila gorepomenute termine.
Tako smo umesto odgovora da objasni kakva je uloga vlasti i zašto vrši pritisak na medije, imajući u vidu sadržaj razgovora koji je procureo u javnost, a u kojem se direktor United Group Sten Miler dogovara sa direktorom Telekoma Vladimirom Lučićem kako da oslabi United Media i smeni direktorka te kompanije Aleksandra Subotić, od Brnabić čuli da nije to problem, već “kako je snimak nastao” i da li je legalan.
“Zanimljivo je kako su došli do snimka i da li je to legalno. Kako je to demokratski? Mogu da vas uverim da Aleksandar Vučić nikada se ne bi mešao u rad tih medija. Zašto bi on uticao na smenu osobe koja ionako ne utiče na uređivačku politiku? To je besmislica”, poručila je Brnabić, pokušavajući da zameni teze i prikrije nameru vlasti da se direktno meša u rad medija. Štaviše, Brnabić je iskoristila ovaj razgovor da napravi paralelu sa drugim slučajevima, navodeći da je u “Srbiji za sve kriv predsednik Vučić”.
Ona se zapitala kako je moguće da je predsednik taj koji odlučuje u svemu, te postoji tendencija da se za sve u zemlji okrivi Vučić.
“Njega su optužili da je uticao na smene u Biosensu, da je uticao na smenu komandanta SAJ-a (Spasoje Vulević, prim. aut.)”, kazala je ona, odbacujući da je predsednik imao uticaj na pomenute smene.
“Ne vidim razlog zašto bi Vučić bio zainteresovan za poziciju na kojoj se nalazi Aleksandra Subotić”, podvlači ona.
I da, zaista je čudno zašto bi predsednik to radio, s obzirom na to da nije nadležan i da mahom ima ceremonijalne dužnosti. Ipak, na snimku, čiji je sadržaj izbegla da komentariše, navodi se da je predsednik uznemiren zbog toga što izostaje smena Aleksandre Subotić. Nije zgoreg podsetiti da je i sam Vulević istakao da je smenjen po nalogu šefa države i poslat u penziju.
Onda se zaoštrila polemika o medijima, pa je Brnabić nastavila sa optužbama i lažnim tvrdnjama o radu N1 i Nove. Tvrdila je da je N1 objavio vest da je dečak kog je pretukla policija ubijen, da bi nakon reakcije novinara rekla da je to “ipak objavljeno na Novoj”.
Na naše podsećanje da se radi o laži i da niko sa Nove nije objavio spornu vest, nastavila je da ponavlja isto, ne obazirući se na to da kao jedan od najviših predstavnika vlasti njene reči imaju posebnu težinu i da je prilično pogubno kad govori neistinu. Na pitanje o dijalogu vlasti i opozicije, Brnabić je tvrdila da opozicija nikada nije htela razgovor i da je to “problem za demokratiju”.
“Mi smo nastavili da zovemo na dijalog. Predsednik je rekao da predlože koga god hoće, a oni su eksplicitno rekli da ne žele. To je loše za demokratiju”, rekla je, dodajući da je iznenađuje što druga strana pristaje da ide na razgovore u Brisel i Strazbur, ali odbija dijalog sa “legitimnim predstavnicima vlasti u Srbiji”.
Na pitanje hrvatskog N1 o eroziji poverenja u institucije, Brnabić je rekla da ona i vlast koju predstavlja snose deo odgovornosti, ali da je jednako odgovorna i opozicija, jer, kako ističe, “uvek kažu NE”.
“Oni kažu da su za EU, a nikada nisu podržali zakone koji približavaju Srbiju EU. Oni ne učestvuju u raspravama o zakonima, već samo ponavljaju da su ljudi iz vlasti loši, korumpirani i ‘krvavih ruku’”, požalila se prisutnima.
Govoreći o statusu SNS u Evropskoj narodnoj partiji i najavama da će on biti predmet razmatranja, Brnabić je pokušala sve da relativizuje pričom da šef EPP nije to najavio.
0
0
13
“Nisam zabrinuta. On (Manfred Veber, šef EPP u Evropskom parlamentu, prim. aut.) to nije rekao. Ja sam međunarodni sekretar SNS i imamo sastanak u oktobru. Tada ćemo razgovarati”, navela je. Na kraju, kada je upitana zašto vlast ne raspiše izbore ako je Srbija u političkoj krizi i pošto tvrdi da stanje u parlamentu ne oslikava raspoloženje građana, Brnabić je odgovorila da bi to bilo kontraproduktivno.
“EU nas je kritikovala da je nemoguće sprovoditi reforme kada stalno imate izbore. Posle izbora 2023. ništa se nije promenilo. Opozicija je nastavila po starom i odmah tražila nove izbore. Vanredni izbori ne bi rešili ništa”, zaključila je. Tokom čitave rasprave Brnabić je pokušavala da predstavi studente, pobunjene građane, opoziciju i medije kao glavne krivce za stanje u društvu, dok je Aleksandra Vučića i vlast SNS uporno predstavljala kao žrtve i ljude otvorene i spremne za “dijalog”.
Današnji dijalog, zamišljen kao razgovor istomišljenika, pokvarili su novinari United media, a suprotno mišljenje ponovo je dočekano sa nervozom, spinovima i optužbama. Možda je to i odgovor na pitanje zašto dijalog ne postoji u Srbiji.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare