Nemački novinar pitao Zelenskog šta Evropljani mogu da urade kako bi mu pomogli da ubije više Rusa. Sad se oglasio ponovo i objasnio šta je hteo da kaže

Martens je pitanje postavio nakon što ga je na konferenciji prozvala savetnica predsednika za medije Suzana Vasiljević, kao jedini novinar koji ne radi ni za ukrajinske, ni za srpske medije.

Inače, uoči konferencije novinarima je rečeno da će samo jedan ukrajinski, i jedan srpski novinar moći da postavljaju pitanja, piše N1.

Novinar Veran Matić kaže da je to pitanje koje sa sobom nosi stav - na koje novinar ima pravo - ali da ga on lično nikada ne bi tako formulisao iz etičkih razloga.

"Možda je Mihael hteo pojača značaj teme koju je pokrenuo. Pretpostavljam da je hteo kaže da je Evropa nedovoljno pomogla Ukrajinu, da ta pomoć nije dovoljno efikasna da pruži otpor. On je posle toga i objasnio na društvenim mrežama da se, nažalost, ratovi dobijaju tako što se ljudi ubijaju", naveo je on.

Potsetio je da Martens nije novinar koji izveštava sa konferencija za štampu, tako da je njegov odlazak na ovu očigledno nosio nekakvu nameru.

"Verujem da je imao i signal da će dobiti priliku da postavi svoje pitanje. Teško je se izboriti među toliko novinara. Tako da je sigurno on to i pripremio. Ne znam da li je imao tu vrstu komunikacije i sa onima kojima je postavio to pitanje. Sa predsednikom Vučićem sigurno ima dosta dobru komunikaciju", naveo je.

Dodaje da je ovo pitanje odjeknulo u Moskvi, gde je istaknuto da je ono postavljeno - u Beogradu.

"I to je svakako nešto što će otežati Vučiću odnose sa Rusijom. No, pojedina pitanja i postoje samo da bi se ona čula, ne i odgovori", objasnio je on.

Godfroa: Ovako postavljeno pitanje iskoristili su ruski mediji

Novinarka spoljnopolitičke redakcije N1 Aleksandra Godfroa istakla je da je bilo neobično što na konferenciji za medije (a povodom jednog bilateralnog sastanka) mogućnost da postavi pitanje nije data, na primer, svetskoj agenciji poput Rojtersa, već nemačkom FAZ-u.

Ne osporavajući taj izbor, saglasna je da je čitava konferencija ipak sada upamćena po samo jednom pitanju.

"Smatram da svaki novinar ima pravo da pita šta želi, da formuliše svoje pitanje kako želi, da provocira i tako dalje. Ipak, to pravo vas ne abolira od odgovornosti za posledice takvog pitanja. Pritom, želim da istaknem: pod posledicama apsolutno ne podrazumevam trenutnu hajku na Martensa, na pozive Vulina da se izbaci iz zemlje, na najgroznija imena kojima se on naziva na njegovom X nalogu, na fizičke pretnje koje su za svaku osudu, a pojedine i za krivično gonjenje", navela je ona.

Iako pitanje nije bilo upućeno njemu, Vučić odgovorio

Mada pitanje o "ubijanju Rusa" nije bilo njemu upućeno, Aleksandar Vučić je, kao i ostali prisutni u sali, na njega odreagovao začuđeno.

"Mi danas nismo pričali o vojnoj saradnji. Šta će biti kada se rat završi, to je druga stvar. A što se tiče ubijanja, nadam se da će ubijanje da prestane", odgovorio je Vučić Mihaelu Martensu, a onda nastavio da priča o tome koliko je skeptičan da će do proširenja Evropske unije doći brzo.

Zelenski je, nadovezujući se na Vučićeve reči, najpre kazao da Ukrajina, kao zemlja u ratu, nema luksuz da bude skeptična.

Potom je odgovorio na pitanje upućeno njemu.

"Kada je reč o tome šta je potrebno od Evrope, verujem da nam je potrebno više podrške, uz sve poštovanje svima. Treba nam više finansija da nastavimo da se borimo. Da taj novac raspoređujemo po Ukrajini, zato što Ukrajina je ta koja se bori. Tako da moramo da se borimo za svaki novčić, svakog dana", rekao je on.

Konačno, oglasio se i nemački novinar Martens i reagovao na naslov i tekst ruskog Sputnjika koji je pitanje nazvao skandaloznim.

"Ne dragi prijatelji iz Sputnjika, nije 'skandalozno' pitati ukrajinskog predsednika kako Evropa može da pomogne Ukrajini da ubije više Rusa. To je ono što je potrebno. Ono što je skandalozno jeste rat koji je vaš sponzor Putin poveo protiv Ukrajine", napisao je on.

Ceo tekst pročitajte na sajtu N1.