3
Šef kabineta gradonačelnika Beograda Nenad Milanović nudio je turskoj firmi Kenkart, zaduženoj za sistem naplate karata u gradskom prevozu, novi posao koji bi im bio dodeljen na nameštenom tenderu ukoliko pristanu na sporazumni raskid ugovora, pokazuju audio snimci do kojih je došao BIRN. Govoreći o ovom snimku, gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić pokušao je da opravda Milanovića, rekavši da je cij ovog krivičnog dela da se odbrani interes grada, a identično obrazloženje za raskid ugovora našlo se i u predlogu rešenja koje Gradsko veće grada Beograda uputilo odbornicima u Skupštine grada Beograda.
U rešenju, koje je gradska vlast uputila odbornicima Skupštine grada Beograda, predlaže se davanje saglasnosti Sekretarijatu za javni prevoz, kako se navodi, da zbog javnog interesa jednostrano raskine ugovor o javno-privatnom partnerestvu u obavljanju delatnosti eksploatacije i održavanja sistema za naplatu karata i upravljanje vozilima u javnom linijskom prevozu putnika u Beogradu sa turskom firmom Kenkart.
Pročitajte još...
3
0
0
Dokumentom je predviđeno da Sekretarijat za javni prevoz, kao javno telo, preuzme sve radnje i aktivnosti predviđene zakonom u cilju realizacije rešenja. Ovim rešenjem, dodaje se, stavlja se van snage odluka Skupštine grada Beograda doneta 21. februara 2023. godine, kojim je data saglasnost na konačni nacrt sporazuma o raskidu ugovora o javnom-privatnom partnerstvu u obavljanju delatnosti eksploatacije i održavanja sistema za naplatu karata i održavanju sistema za napalatu karata i upravljanjem vozilima u javnom linijskom prevozu putnika u Beogradu.
U obrazloženju za ovako rešenje navodi se da Zakon o javnom-privatnom partnerstvu je propisano da javno-privatno partnerstvo, sa ili bez elemenata koncesije, prestaje raskidom javnog ugovora zbog javnog interesa.
Dalje se dodaje da prihodi od naplate karata, čija napalata je poverena privatnom partneru, nisu dostigli ni minimalni nivo očekivane naplate.
U nastavku teksta pogledajte kako su predstavnici gradske vlasti obrazložili odluku o raskidu ugovora sa Kenkartom.
Šapić tvrdi da je sve zbog interesa grada, pa i krivično delo
U jeku afere o nameštanju tendera i ucenjivanju predstavnika turske firme Kenkart, kom je njegov šef kabineta nudio drugi, namešten posao, Šapić je gostovao na TV K1. On je naveo da cilj njegovog saradnika nije bio da uzme mito za sebe, već da zaštiti interese grada. Na taj način, gradonačelnik je pokušao da opravda krivično delo koje je učinio njegov šef kabineta.
„Prvo, taj snimak kruži mesec dana. Meni se preti tim snimkom da ne uđem u sve ovo. Kenkart nam preti da ne bi mi ušli u rasturanje njihovog lopovskog sistema. Ovo je prvi državni službenik koji nudi mito da zaštiti interes grada? Pošto sam tako zaključio iz tog teksta. Što se tiče snimaka, oni nek to predaju nadležnim organima i nek utvrde ko je ovde ko je kome hteo da napravi štetu. Samo se postavlja pitanje, što mu nisu ponudili mito i što se nisu dogovorili s njim“, rekao je Šapić.
„Znači, mi smo došli do toga da oni optužuju nekim snimcima ljude koji rade u upravi grada da su hteli da nameste u interesu grada nekome…“, rekao je Šapić.
Kad ga je voditelj opomenuo da pokušava da odbrani krivično delo, Šapić je rekao da je to krivično delo trebalo da zaštiti interes grada.
„Po onome što oni kažu, to je trebalo da zaštiti interes grada“, kazao je Šapić.
Inače, Milanović je na sastanku 9. marta rekao predstavniku Kentkarta Savi Terziću da će ga optužiti da je „upropastio javni prevoz u Beogradu” ukoliko turska firma ne prihvati ponudu o sporazumnom raskidu ugovora.
Šef Šapićevog kabineta Milanović nije odgovorio na pitanja BIRN-a o ponudi za raskid ugovora i nameštanju tendera. Na pitanja BIRN-a o nameštanju tendera nije odgovorio ni gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić.
Srpski partner Kentkarta Terzić kaže da mu nije jasno kako su novinari došli do snimka sa sastanka, ali potvrđuje da je ono što se čuje na snimku autentično i da je Milanović Kentkartu nudio novi posao koji bi turska kompanija dobila na nameštenom tenderu.
„Potvrđujem Vaše navode o tome da nam je nuđeno nameštanje buduće javne nabavke pod uslovom da potpišemo ponuđeni sporazumni raskid ugovora. To nam je nuđeno u više navrata. Da je ugovor bio štetan i da postoje elementi za raskid ugovora, Grad nam nikada ne bi nudio nastavak saradnje. O ovom događaju napravili smo službenu belešku i predali našem pravnom timu. To je sve što Vam mogu reći, jer ćemo sve dalje aktivnosti raditi u skladu sa savetima našeg pravnog tima“, odgovorio je Terzić.
BONUS VIDEO: „Prećeno mi je tim snimkom“: Aleksandar Šapić o optužbama kompanije Kentkart