Dokumenta o gondoli otkrivaju zašto su stručnjaci smenjeni

Upravnom sudu kao dodatni dokazni materijal u slučaju gondole na Kalemegdanu dostavljena su nova dokumenta. Sud ih međutim nije prihvatio uz obrazloženje da imaju dovoljno dokaza za donošenje odluke. Ona će javnosti biti poznata za najduže mesec dana. Tada će se znati i da li se radaovi na izgradnji gondole nastavljaju ili ne.

Iako ih sud nije uzeo u razmatranje, dokumentacija u koju je Nova.rs imala uvid nedvosmisleno pokazuje da pozitivno mišljenje koje je Zavod dao za gondolu nije u skladu sa zakonom.Ono što se iz dokumentacije može videti su i potpisi i imena upravo onih ljudi koje je Vlada Srbije na sednici održanoj 4. februara smenila.Izveštaj o kontroli postupka za izdavanje uslova i saglasnosti za izgradnju gonole na beogradskoj tvrđavi, sprovedenog u Republičkom zavodu za zaštitu spomenika kulture potpisao je član Nadzornog odbora Siniša Temerinski, dok je potpis na Odgovor UO Zavoda Ministarstvu kulture na traženi izveštaj stavio Vladimir Lojanica.U Izveštaju se kao neko ko je prikupljao podatke navodi član UO Vladimir Džamić, takođe razrešen na istoj sednici Vlade. Takođe je jedan od potpisnika Odgovora koji je UO RZZSK uputio Ministarstvu kulture.Potpisnici smenjeni na sednici Vlade kojoj je prisustvovao Aleksandar VučićA sadržaj ove dokumentacija može ukazati i na razloge njihove smene, jer zaključci nisu išli na ruku predstavnika vlasti koji žele po svaku cenu da sprovedu projekat izgradnje gondole na Kalemegdanu.Naime, u izveštaju Siniša Temerinski navodi da je dobio traženu dokumentaciju posle sednice 12. aprila 2019. od člana UO Vladimira Džamića.U izveštaju je opisan ceo sled događaja i šta je sve utvrđeno.

Tako se vidi da je u oktobru 2015. Zavod imao primedbe na Plan detaljne regulacije i praktično tražio da se zabrani izgradnja žičare na području Beogradske tvrđave. Taj zahtev je prihvaćen.U decembru 2016. je u Zavodu održan kolegijum na kojem je saopšteno da je stigao zvaničan zahtev za mišljenje oko izgradnje gondole. Tada je kako se navodi u dokumentu, zaključeno da o tome treba da se izjasni i Stručni savet.Kako se Zavod odjednom predomislioSamo mesec dana kasnije , na početku 2017. Zavod na zahtev JP Skijališta Srbije odgovara da je ipak moguća izgradnja gondole uz prethodna arheološka istraživanja, što je, kako se zaključuje u izveštaju, kontradiktorno stavu Zavoda iz 2015. godine.Zavod zatim u oktobru 2017. dostavlja JP Skijalištima Srbije mere tehničke zaštite prilikom izrade Detaljnog rgulacionog plana.Tim povodm nije bilo sastanka arhitektonskog odeljenja niti sastanka Stručnog saveta.Sledeće godine, u martu, od Zavoda je traženo da dostavi primedbe na nacrt Plana dtealjne regulacije.Za razliku od 2015. godine, ovoga puta nisu iali primedbu na gondolu. Navodi se da zapravo, nosi umali nijednu primedbu.U prvoj polovini februara 2019. na zahtev Ministarstva građevinarstva, Zavod za zaštituspomenika kulture dozvoljava gradnju gondole i daje tehničke uslove.Komentar izvestioca je da je predmet dodeljen samo jednom obrađivaču.Direktorka ignorisala upozorenja stručnjaka iz ZavodaNakon odluke Zavoda da da saglasnost za izgradnju gondole usledila je „pobuna“ struke u ovoj instituciji.

Prvo su 9. aprila svim nadležnim institucijama apel da se obustavi izgradnja gondole uputili kozervatori Zavoda.Dalje se u izveštaju navodi da su dan kasnije, tadašnjoj direktorki Zavoda Mirjani Andrić dostavljene službene beleške dvoje arhitekata u kojima se upozorava da će sa započetim radovima na gondoli biti uništeni arheološki slojevi, da se sa prvim nalazima mora odmah sve obustaviti i preispitati odluka Zavoda o davanju saglasnosti na izgradnju.Pet dana kasnije, 15. aprila, direktorki je upućena još jedna službena beleška istih arheooga koji je obaveštavaju da su posle sastannka sa JP Skijališta Srbije udvostručena površina intervencije na Savskoj terasi i padini i da to prevazilazi površinu za koju je dobijena dozvola za arheološka istraživanja.Upozoravaju da izvođač traži da iskop radi mašinski jer nema vremena za istraživanje da da uslov o arheološkom istraživanju koje je postavio Zavod shvata samo formalno.Istog dana je upućen zahtev direktorki da se održi sastanak arhitekata kako bi se odredili prema projektu.Taj sastanak, međutim, nikada nije održan.22. aprila 2019. godine direktorki Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture stav o izgradnji gondole uputio je i Stručni savet te institucije. I oni su se izjasnili protiv izgradnje gondole na Beogradskoj tvrđavi.UO RZZSK na čijem čelu je bio Vladimir Lojanica, je u svom izveštaju, koji je urađen na zahtev Ministarstva kulture i informisanja, naveo da je Zavod doneo odluke vezane za gondolu na Kalemegdanu bez mišljenja Stručnog saveta, uz potpis samo jednog konzervatora, uz nepoštovanje obavezujućih planskih dokumenata.Sve ovo za Ministarstvo kulture nije bilo očigledno bitno, jer su zaključili da u celom procesu nema ništa sporno.U međuvremenu je Ministarstvo građevinarstva 1. aprila 2019. izdalo rešenje o građevinskoj dozvoli kojom se odobravaju pripremni radovi na Kalemegdanu, na kat. parceli 64/17, na području Beogradske tvrđave i arheološkog nalazišta “Antički Singidunum”.Usledila je tužba organizacije RERI, nakon čega Upravni sud donosi privremenu odluku kojom su obustavljeni pripremni radovi na Kalemegdanu.Sada se stvari privode kraju. Upravni sud bi uskoro trebalo da donese odluku u ovom predmetu.U međuvremenu je čini se počela priprema terena za nesmetanu realizaciju projekta gondole na Kalemegdanu.To je najavila praktično i savetnica predsednika Srbije Suzana Vasiljević kada je nedavno javno rekla da se Aleksandar Vučić raduje gondoli na Kalemegdanu.“Niko ga neće sprečiti da i taj projekat završi. Znam čoveka”, rekla je Vasiljević.Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram