Novinar Vuk Cvijić kaže da od hapšenja grupe Darka Šarića 2010, "nemamo ozbiljan prodor ni tužilaštva ni policije" u neku organizovanu kriminalnu grupu. Tu očito nije problem ni sa policajcima ni sa tužiocima, koji su profesionalci, potrebna je politička volja, naglašava. Govoreći o aferi prisluškivanja, navodi da nije normalno da predsednik prvi kaže da je prisluškivan, jer postoje nadležni organi za to. Podsećajući da ne znamo s kim je predsednik razgovarao i da li je možda ta osoba pod merama, navodi da čak i da je istina to što je rekao, to nije započeto kao pravni postupak kako treba da se vodi, nego kao propaganda. Pretnje Jeleni Zorić koje je izrekao Koluvijin advokat Svetislav Bojić treba ozbiljno shvatiti, ističe.
Komentarišući aferu prisluškivanje, novinar NIN-a kaže za N1 da nije normalno da prvo predsednik kaže da je prisluškivan.
„To radi organi koji su za to nadležni, uostalom postoji kontraobaveštajna zaštita predsednika. Drugo je pitanje ako je u nelegalno prisluškivanje u pitanju. Ako je legalno prisluškivanje, ako se on čuo sa ljudima pod zakonskim merama, a mi smo to imali u prošlosti, pretprošle godine sam je mahao papirima BIA na Pinku (da bi mahao njima trebalo je da skine oznaku državne tajnosti što tada nije bilo učinjeno), shvatili smo tada iz njegove priče, a posle i iz dokumenata, da bar kad je reč o 2000. nije bilo nelegalnog prisluškivanja Aleksandra Vučića. Prisluškivani su i neki ljudi koji su sada na vlasti – napr. Goran Vesić u akciji koja je vođena dok je bio funkcioner Crvene zvezde, on je prisluškivan pod kodnim imenom „menadžer“. Ili Vladimir Đukanović, sadašnji predsednik Odbora za pravosuđe Skupštine, zbog njegovog bliskog odnosa sa ljudima koji su bili osuđeni zbog ekstremizma, kao Miša Vacić, Goran Davidović itd. Tako da su to bile legalne akcije. Imamo i slučaj Zorana Majdana kome se sudilo u Specijalno sudu kao delu grupe zbog prevare oko 160.000 građana Srbije za 32 miliona evra. On je svojevrsni medijski mag bio, u Valjevu itd, i sada se pojavljuje oko nekih privatnih televizija. On je bio pod obradom a predsednik sadašnji se čuo sa njim. Ako je to bilo, onda to je legalno. Mi ne znamo šta je. Čak i da je istina to što je rekao, to nije započeto kao pravni postupak kako treba da se vodi, nego kao propaganda“, ističe Cvijić.
Kako su se sada režimski mediji setili Hrkalovićke
Pojedini mediji objavili su da Dijana Hrkalović, bivša sekretarka u Ministarstvu unutrašnjih poslova dok je ministar bio Nebojša Stefanović, nije pristala da ide na poligraf. Ranije je objavljeno da je ona dala iskaz, povodom slučaja prisluškivanje.
Komentarišući to, Cvijić kaže da mu je zanimljivo što su se mediji bliski vlastima setili Dijane Hrkalović tek kad je otišla sa funkcije, odnosno pre godine i više. Podsetio je da su profesionalni mediji i ranije pisali o tome šta je njena uloga bila, kao i da su sami policajci podnosili krivične prijave i protiv nje zbog nezakonitog prisluškivanja, kako su tvrdili, novinara i opozicionih političara.
„Imamo i primer za praćenje jedne naše koleginice. Sumnjalo se da je ta služba organizovana pri kabinetu ministra, da je ona tu. Imamo i slučaj Potočari, kada su – kako je utvrdio zaštitnik građana – dvojica policajaca su uhapšena nezakonito, jer su izneli sumnje da su nezakonito poslati u akciju, pa umesto da se ispitaju te sumnje, oni su nezakonito uhapšeni. Pa je suđenje zatvoreno za javnost, a nekadašnji ministar policije nije oslobodio čuvanja državne tajne svedoke iz policije na tom suđenju. Tako da ni sud, na zatvorenom sluđenju, nije mogao da čuje šta se dešavalo u policiji. Ali sami policajci, saznali smo, spominjali su Dijanu Hrkalović u tom kontekstu, ali i predsednikovog brata Andreja Vučića“, ističe Cvijić.
O „ratu s mafijom“: Politička volja iskazana rečima, ali ne i stvarno
U toku jučerašnjeg dana bačena je eksplozivna naprava na jedan kafić na Dorćolu, u pucnjavi u Resavskoj ulici ranjena je jedna osoba, a kasno sinoć ranjen je muškarac u Zemunu i izbačen iz auta ispred kuće.
Cvijić, upitan o tome, podseća na slučaj kafića Komitet (u Beton hali, 2018. godine) kad je upala grupa ljudi koji su identifikovani kao navijači, „i to iz one grupe koja je bila na inauguraciji predsednika“, a zatim su istih dana oni i slični njima upali u još jedan beografski kafić. To, kaže, nije pravosudno okončano i vidi se da su te navijačke grupe daleko nadišle stadionsko nasilje, čak i taj sitni kriminal, dilovanje droge, i postale su ozbiljne kriminalne organizacije. „Bave se reketom, ucenjivanjem da oni imaju obezbeđenje u nekom beogradskom klubu, takođe tu je i rat za prodaju droge na beogradskim ulicama koji se odvija svih ovih godina bez prekida…“
Gost Novog dana naglašava da od hapšenja grupe Darka Šarića 2010, „nemamo ozbiljan prodor ni tužilaštva ni policije“ u neku organizovanu kriminalnu grupu. Tu očito nije problem ni sa policajcima ni sa tužiocima, koji su profesionalci, potrebna je politička volja koja osim najave rata (mafiji) rečima, nije iskazana stvarno, naveo je. „Ne vidimo pravu podršku ni policiji ni tužilštvu. Imali smo kad su bili izbori u tužilaštvu pritisak – kada je tadašnji državni sekretar u Ministarstvu pravde obilazio tužioce i govorio tužiocima, praktično im naređivao za koga da glasaju. Niko iz vlasti se nije osvrnuo. Bez tužilaštva koje je samostalno, mi ne možemo da imamo borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije. Pa čak i ne vidim – protiv navijačkih grupa koji su postali svojevrsna mafija“.
Pretnje Jeleni Zorić ozbiljno shvatiti
Kaže da su pretnje Jeleni Zorić nedopustive i da ih treba vrlo ozbiljno shvatiti, navodeći da je dobro što je reagovala i prijavila ih, ne samo da zaštiti sebe, nego i sve svoje kolege u budućnosti. „Jer nažalost u takvom sistemu, jedina odbrana je javnost… Videćemo da li će sistem pružiti neku zaštitu procesuiranjem tog postupka. Nažalost vidimo da to u raznim slučajevima ide sporo. Za mene – pokušaj ubistva našeg kolege iz Grocke (Milana Jovanovića), taj postupak se vidimo otaljava, a ne treba zaboraviti da je to došlo i zbog velikog pritiska iz inostranstva, tada su bili i protesti…“
Podsetimo, reporterki N1 Jeleni Zorić upućene su pretnje ispred Specijalnog suda u Beogradu, zbog izveštavanja o slučaju Jovanjica. Njoj je jedan od advokata Predraga Koluvije Svetislav Bojić, 28. decembra prišao dok je bila na reporterskom zadatku zajedno sa snimateljem i rekao:
„Molim Vas budite precizni u izveštavanju, pošto je moj klijent Predrag Koluvija pošten čovek i veliki vernik, evo on meni kaže kad sam išao da ga posetim Zorićka me uništava i rastura njenim izveštavanjem, ali se ja Bogu molim za njeno zdravlje, kao što se molim i za zdravlje tužioca Saše Drecuna i ovog što ga je uhapsio, Slobodana Milenkovića“.
Bojić je Jeleni Zorić, između ostalog, rekao i da nije dobro prošao „ko god se o Peđu ogrešio“. Dan kasnije, 29. decembra, na istom mestu nakon ročišta Predragu Koluviji, advokat Bojić je ponovo prišao Jeleni Zorić i rekao: „Zamalo da Peđi danas bude ukinut pritvor, a Peđa te je puno, puno pozdravio“.
Promeniti sistem – da žrtve budu zaštićene na pravi način
Komentarišući slučaj prijave nastavnika glume Miroslava Mike Aleksić, kaže da nemamo sistemsku podršku žrtvama. „Bojim se kako će se i ovaj postupak odvijati“. Potrebna je, kako kaže, promena sistema gde bi žrtve bile zaštićene na pravi način.
mamo, kaže, i ranije slučajeve koji se nisu završili osuđujućim presudama, podsetio je i na slučaj Pahomija, zatim je dodao da je bilo primera da su žrtve nasilja bile prinuđene da iznova i iznova svedoče o svemu šta se dešavalo, što je jako težak proces za njih.
Govoreći o tome kakav je sistem, podsetio je i na, ističe, nečovečno obraćanje visoke funcionerke MUP-a (Biljane Popović Ivković) prema Igoru Juriću. „E, to nažalost pokazuje odnos sistema prema žrtvama“, naglašava Cvijić.
Nada se da će žrtve biti ohrabrene da prijave te slučajeve, da će imati podršku javnosti i da to urade što pre. Da prestanu da budu žrtve i da nastave svoj život, zaključio je.
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare