EKSKLUZIVNO Sudije u Beogradu se dogovorile da zaustave iznuđena priznanja krivice, pa minirani zbog studenata na Vidovdan

Sudije Odeljenja za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, koje, između ostalog, ispituju zakonitost sporazuma o priznanju krivice i odlučuju o zahtevima za pritvaranje osumnjičenih u istragama koje pokreće Više javno tužilaštvo (VJT), doneli su još 14. marta, dan uoči velikog protesta u Beogradu, jednoglasnu odluku – da o tužilačkim sporazumima o priznanju krivice više neće odlučivati dežurni sudija u hitnom postupku, već isključivo u redovnom i to pravilnim redosledom i raspoređivanjem na sve sudije koje u tom odeljenju postupaju.

Ovom jednoglasnom odlukom, koju su istovremeno i potpisali i dostavili je predsedniku suda Draganu Miloševiću, četvoro sudija za prethodni postupak nameravalo je da zaustavi lošu, ali i ustaljenu praksu tužilaštva na čijem je čelu Nenad Stefanović, ali i da spreči moguće zloupotrebe samog sporazuma, zakona, a posebno zagarantovanih prava onih koji ih potpisuju.

Međutim, ovu odluku juče je flagrantno prekršila sudija Marija Janković Debeljak, koja je suprotno stavu odeljenja, primila od VJT dva sporazuma o priznanju krivice, koja su dvojica uhapšenih studenata posle vidovdanskog protesta, potpisala na saslušanju, jer im je predočeno da će im u suprotnom biti određen pritvor.

Nema potpisa sudije

Kako saznaje „Nova“, potpis sudije Janković Debeljak ne postoji na pomenutoj odluci, jer ona u tom trenutku još nije postupala u ovom odeljenju. Po dolasku je obaveštena o svim detaljima i razlozima ovakve odluke, ali je, uprkos tome, odlučila da dvojici studenata, bez ikakvih drugih predloženih i predstavljenih dokaza njihove krivice, otvori krivični dosije.

Istovremeno, postupanje pomenute sudije konačno je i raskrinkalo kako u pravosuđu funkcioniše utvrđeni mehanizam za progon političkih neistomišljenika, studenata, aktivista, a koji direktno, zloupotrebom položaja i zakona organizuju dvojica najvećih „naprednjačkih“ lojalista – šef VJT Nenad Stefanović i predsednik Višeg suda u Beogradu Dragan Milošević, uz pomoć nekolicine poslušnika.

No, krenimo redom.

Haos

Nakon što je VJT odredilo policijsko zadržavanje za čak 30 studenata, koji su navodno nakon vidovdanskog protesta učetvovali i izazivali incidente u centru Beograda, ali i napadali policiju, svi oni su u ponedeljak morali da budu sprovedeni na saslušanje u VJT. Odeljenju za prethodni postupak je poručeno da će svi nakon saslušanja morati da budu izvedeni i pred dežurnog sudiju, jer će za svakog tužilaštvo tražiti pritvor do mesec dana.

"Sudija Marija Janković Debeljak je u ponedeljak po rasporedu bila dežurna, ali pošto je nemoguće da jedan sudija sasluša toliki broj privedenih, po pravilu se, kao i kad su postupajući tužioci u pitanju, određuje ispomoć, odnosno još jedna sudija, u ovom slučaju Ksenija Marić, koja bi trebalo da je preuzela saslušanje polovine. Već s dolaskom prvog studenta, tužilac je sudiji Marić izneo sporazum o priznaju krivice i rekao da imaju dva priznanja. Sudija Marić ga je obavestila o odluci da se na dežurstvima ne ispituju sporazumi, već da isti dostavi pisarnici kako bi bio ispitan u redovnom postupku, a da okrivljenog koji je isti potpisao i priznao delo pusti na slobodu. U tom trenutku je otpočeo haos", kaže za „Novu“ dobro obavešten izvor.

Kada je Nenad Stefanović, kako kaže naš izvor, shvatio da do kraja dana neće imati nijedan pravosnažni sporazum, a da istovremeno po pitanju svih ostalih nema nikakve dokaze koji ih u osnovi terete, u slučaj je morala da se uključi i druga karika, a potom i da prekine godišnji odmor – sudija Dragan Milošević.

Telefoni zvone

"Dok su se oni telefonima u toj panici usaglasili šta će tačno da rade, sudija Marić je na slobodu pustila 12 studenata koje su joj u međuvremenu sprovodili, i to sve zbog nedostatka dokaza. Ubrzo su svi ostali, zajedno sa dva sklopljena sporazuma preusmerna na sudiju Janković Debeljak, koja je otvoreno rekla da nju ne zanima postojeća odluka i stav odeljenja, već da će ona uraditi kako misli da treba. Njen finalni bilans bio je pritvaranje šestoro studenata i još troje s merom kućnog pritvora", kaže naš sagovornik i dodaje:

"Prava panika je usledila tek kada su postali svesni da imaju još devetoro studenata koji su uhapšeni zbog pokušaja rušenja ustavnog poretka, a koji je trebalo tek sutradan, odnosno u utorak, da budu sprovedeni na saslušanja prvo u tužilaštvo, pa posle kod sudije – Ksenije Marić, koja je taj dan redovno i bila dežurna. Opet usmenim dogovorima šefova suda i tužilaštva odlučeno je da se i tih devetoro dovedu istog dana, kako bi ih saslušala njima podobna sudija Janković Debeljak."

Dodaje da je pomenuta sudija, uprkos dodeljenoj ispomoći, sama obradila 26 studenata, od kojih je devetoro poslednje privedenih zbog dela protiv ustavnog poretka naposletku juče naprasno pušteno na slobodu.

Predsednik suda odlučuje?

Na vest da je svih devetoro „rušitelja ustavnog poretka“ juče pušteno, reagovao je Nenad Stefanović koji je najavio da će podneti žalbu na tu odluku. O toj, ali i brojnim drugim žalbama koje Stefanović podnosi nezadovoljan postupanjem pojedinih sudija, odlučivaće Krivično vanpretresno veće Višeg suda u Beogradu.

Kako kaže naš sagovornik, izvesno je da će u tom veću sedeti i odlučivati upravo predsednik suda.

„To je postala ustaljena praksa za preinačavanje odluka sudija za prethodni postupak. Milošević kao predsednik KV veća, što nije uobičajna pojava u praksi, sam formira veće od sebi podobnih kolega kako bi doneo odluke koje se od njega očekuju. Svedočili smo tome da je baš tako potvrdio optužnicu, koju je posle tri dana istrage podigao Nenad Stefanović u slučaju pada nadstrešnice, a na osnovu, kako je i Anketna komisija utvrdila, falsifikovanog dokumenta. Na taj način naknadno pritvara građane koje hapse zbog statusa i natpisa na društvenim mrežama", dodaje sagovornik.