SAZNAJEMO Posle Višeg javnog tužilaštva, vanredni raspored rada i u Višem sudu u Beogradu tokom i nakon izbornog dana

Naime, u obaveštenju koje je juče zaposlenima uputio predsednik Višeg suda u Beogradu Dragan Milošević, koji je godinama unazad, uz Nenada Stefanovića, označen kao lojalni kadar režima, navodi se da će od danas, "svi predmeti i podnesci iz nadležnosti Odeljenja za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu primati preko sudske pisarnice, čiji rad će radi blagovremenog postupanja u hitnim predmetima biti organizovan i van radnog vremena suda".

Predmeti iz nadležnosti Odeljenja za prethodni postupak su oni koji dospevaju iz Višeg javnog tužilaštava, a u kojima se odlučuje o žalbama na tužilačka rešenja o zadržavanju do 48 sati, određivanje pritvora, ali i zahtevima za pretres ili pokretanje potraga za određenim osobama.

Preciznije, svaki pojedinac koji se privodi po nalogu VJT, u daljoj je nadležnosti postupanja Odeljenja za prethodi postupak Višeg suda.

Budući da je svakodnevni i redovni rad ovog odeljenja organizovan rasporedom celodnevnih dežurstava svakog pojedinačnog sudije koji u ovom odeljenju postupa, obaveštenje da će zaposleni u pisarnici raditi vanredno i umesto dežurnog sudije primati predmete i podneske, jasno ukazuje da se očekuje veći priliv istih, odnosno hapšenja i procesuiranja građana po nalogu VJT.

"Očigledno je ovakva promena u organizaciji rada Višeg suda u Beogradu doneta zbog predstojećih parlamentarnih izbora zakazanih za 25.10.2026. godine i očekivanih lišenja slobode, odnosno zadržavanja osumnjičenih lica", navodi se u saopštenju Advokatske komore Beograda (AKB), povodom "obaveštenja" predsednika suda Dragana Miloševića.

Dalje su upoznali građane sa pravima da ukoliko budu privedeni, treba da pišu žalbe na svako rešenje o zadržavanju, kao i da ih, tragom obaveštenja predsednika suda, dostavljaju direktno pisarnici koja je dužna da po istim postupi u naredna četiri sata.

"Ovim je omogućeno da se se žalbe na rešenje o zadržavanju blagovremeno razmatraju, jer u redovnim postupcima o njima se odlučuje i posle 24 i više sati, a često umeju i da se "zagube" na putu od policijske stanice do sudije za prethodni postupak, pa čak i da stignu nakon isteka od 48 sati", kaže sagovornik Nova.rs iz beogradskog pravosuđa, podsećajući na slučaj hapšenja nekadašnjeg reprezentativca i košarkaša Vladimira Štimca.

Ipak, ubrzo se ispostavilo da predsednik Višeg suda nije imao na umu da se pisarnici dostavljaju i podnesci privedenih i osumnjičenih, već samo tužilački. U novom saopštenju, odnosno reagovanju na navode AKB, pozvao je da se ti podnesci branilaca i okrivljenih upućuju kao i dosad.

"Tužilac i okrivljeni su dve strane u postupku i imaju identična prava. Ne može nešto da važi samo za tužioca, ali ne i za okrivljenog. To je direktno protivno ustavnim i zakonskim garancijama prava okrivljenog i to bi predsednik suda trebalo da vrlo dobro zna", ističe sagovornik.

Šta se krije iza angažovanja pisarnice?

Više sagovornika portala Nova.rs iz beogradskog pravosuđa, ukazalo je da stvarni razlog za angažovanje pisarnice suda nije ni u kakvom blagovremenom postupanju, već kontroli svakog pojedinačnog predmeta koji bude formiran u vezi sa izbornim i postizbornim danima.

"Za razliku od VJT, gde Nenad Stefanović ima na raspologanaju dovoljan broj sebi lojalnih kadrova koje može da rasporedi po dežurstvima, Odeljenje za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu, broji samo četvoro sudija. Treba podsetiti da je upravo ovo odeljenje, iskazalo otvoren otpor Stefanoviću, njegovim lojalistima, a posebno Miloševiću, jer su sprečavali masovna hapšenja i nezakonita pritvaranja studenata i građana tokom prošlogodišnjih protesta. To je ujedno i glavni razlog zbog kog to odeljenje više nije u istom sastavu, jer je čak dvoje sudija premešteno", kaže jedan od izvora Nova.rs, podsećajući da je protiv njih vođena i orkestrirana hajka u režimskim medijima.

Dodaje da su dva upražnjena mesta u ovom odeljenju popunile sudije koji su ranije unapređene iz osnovnih sudova.

"Njih osmoro je naprasno stupilo na dužnost u januaru, a svečana sednica tim povodom organizovana je dan za dan, što se nikad ranije dogodilo. Razlog je nesporno bilo glasanje za novi saziv Visokog saveta sudstva koje je onda bilo u toku, te namicanje glasova kandidatkinji iz redova sudija viših sudova Bojani Čogurić, koju je lično protežirao predsednik suda", podseća naš sagovornik, o čemu je Nova.rs tada izveštavala.

Sagovornik dodaje da je upravo od ovih osmoro sudija, dvoje upućeno u Odeljenje za prethodni postupak u kom i dalje postupaju.

"U pitanju su sudije Sonja Kusturić i Željko Žilović, kod kojih će nesumnjivo završavati i svi predmeti koji budu formirani na izborni dan, ali i narednih. Upravo kako bi sprečili da predmeti ne završe u postupanju drugo dvoje sudija, pisarnica je stavljena u vanredni režim rada, jer će samo tako osigurati da se svi njima bitni predmeti, narednih dana dodele podobnim sudijama", ističe sagovornik.

"Za Stefanovića, Ustav ne važi u Novom Sadu"

Navode sagaovornika portala Nova.rs potvrđuju i slučajevi hapšenja četiri osobe iz Novog Sada, koje su pritvorene zbog sumnje da su spremali incidente na izborni dan u cilju rušenja ustavnog poretka države, kao i aktiviste organizacije "Most ostaje", Srđana Ilića, koji je zaradio nanogvicu.

"U svim ovim slučajevima postupala je sudija Sonja Kusturić, a do premdeta je dolazila i samoinicijativno van svog reda i mimo ranije zauzetog pravnog stava odeljenja da se predmeti ravnomerno raspoređuju. Angažovanjem pisarnice i ta smetnja je otklonjena u narednim danima", kaže sagovornik.

Ono što je i dalje misterija u vezi sa hapšenjima u Novom Sadu, jeste kako je Nenad Stefanović, ponovo uspeo da uspostavi nadležnost iz Beograda.

"Osim što je dežurna tužiteljka u Novom Sadu odbila da traži od suda izdavanje naloga za pretres stanova četvorice uhapšenih jer je smatrala da za to nije bilo osnova, Stefanović je svoju nadležnost nad drugim gradom pokušao da opravda time da su navodni incidenti pripremani da se izvrše na teritoriji Beograda, što je pravno ništavno", kaže sagovornik i pojašnjava:

"Pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja i pripremanje istog su dela koja su svršena tj izvršena, ne mogu da budu tek izvršena, tj da se osmisle danas u jednom gradu, a izvrše sutra u drugom. Iz onoga što je saopštio, da se zaključiti da za Stefanovića, ustavni poredak ne važi u Novom Sadu, već samo u Beogradu što je potpuni "nonsens".