Oglas

Jasmina Paunović
MILAN OBRADOVIC / BETAPHOTO

Paunović: „Upućivanje tužilaca u TOK je čista trgovina Dolovac i Stefanovića“

autor:
05. maj. 2026. 18:37

Tužiteljka u penziji Jasmina Paunović ocenila je da se upućivanje tužilaca u TOK odvija kroz "dogovor i trgovinu" između glavne javne tužiteljke Zagorke Dolovac i glavnog javnog tužioca VJT u Beogradu Nenada Stefanovića, tvrdeći da nisu ispoštovane ni preporuke Venecijanske komisije. Istovremeno, Paunović dovodi u pitanje kriterijume pod kojima su pojedini tužioci izabrani da budu upućeni u TOK.

Oglas

Tužiteljka u penziji Jasmina Paunović komentarišući sednicu VST, kazala je za N1 da misli kako je upućivanje tužilaca u tužilaštva “čista trgovina, odnosno dogovor, između Zagorke Dolovac i Nenada Stefanovića”.

Ona ističe i da tokom sednice nisu ispoštovane dve osnovne preporuke Venecijanske komisije – da se svi tužioci, prevremeno vraćeni, upute nazad u svoja tužilaštva i da se ukine institut upućivanja, bar izvesno vreme.

Podsetimo, na jučerašnjoj sednici Visokog saveta tužilaštva odlučeno je da se tužioci Dragoljub Miladinović i Aleksandra Isailović vrate u Tužilaštvo za organizovani kriminal. Međutim, tužioci koji su radili na predmetima “Konjuh” i “Nadstrešnica”, Irena Bjeloš i Aleksandar Barac, nisu vraćeni. Umesto njih, novi tužioci u TOK-u biće Tanja Vukićević, Željko Jovanović i Ivan Sunarić.

“Ono što moram da kažem jeste da se dva dana pre sednice znalo ko će biti upućen. Čak su se čuli komentari jednog od kandidata, koji je upućen, “odradio sam šta se od mene očekivalo, sad je red da me upute dalje”. Neću reći ko je, on najbolje zna i kolektiv gde je rekao”, kazala je za N1.

Upad u Rektorat

Komentarišući kandidate koji su upućeni, kazala je da je tužilac Aleksandar Milošević dao nalog za upad u Rektorat, čime je, kako Paunović kaže, “ispunio uslov da ide dalje”.

“Zatim imamo tužioca koji je naložio protivpravno hapšenje, odnosno neosnovano hapšenje Danijele Maletić koja je radila u Upravi za sprečavanje pranje novca. Zatim imamo tužioca koji je svojevremeno, dok je dežurao, neosnovano određivao kvalifikacije koje su podobne, odnosno za koje je nadležno Visoko javno tužilaštvo, iako smo videli da su većina tih predmeta završili u prekršajima”, kaže sagovornica N1.

Posebno je naglasila da svaki tužilac, pored osposobljenosti i stručnosti u radu, mora da ima “dostojnost”, što je, kako kaže, lična i karakterna osobina koju tužilac mora da poseduje, a koja su, smatra, u slučaju ovih tužilaca poljuljana.

Podsetimo, i neformalno udruženje sudija i tužilaca “Odbrana struke” saopštilo je da je indikativno to što tužioci Bjeloš i Barac, koji su postupali u predmetima “Konjuh” i “Nadstrešnica”, nisu upućeni, te da sve deluje kao "kazna zbog zakonitog i efikasnog vođenja krivičnih postupaka koji nisu po volji izvrsnoj vlasti".

Komentarišući to što tužioci Bjeloš i Barac nisu upućeni, Paunović kaže da je to zato što “režimu apsolutno ne odgovara da se dalje radi predmet 'Konjuh' i finansijski tokovi predmeta 'Nadstrešnica'”.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare