Ovo su tajni aduti odbrane Velje Nevolje: Koga Belivuk čeka da se "opameti"

Čitanjem optužnice napisane na oko 300 strana, oktobra 2022. godine je počelo suđenje organizovanoj kriminalnoj grupi Veljka Belivuka i Marka Miljkovića. Svi osim trojice optuženih negirali su krivična dela koja im se stavljaju na teret, a reč je o teškim ubistvima, otmicama, silovanju, nedozvoljenom držanju i prometu oružja i narkotika. Ta trojica su Bojan Hrvatin, kome će biti izrečena kazna zatvora od 15 godina, Nikola Spasojevića koji će 14 godina biti u zatvoru i Srđan Lalić koji bi trebalo da bude 18 godina iza rešetaka.

Do sada su svoje iskaze u sudnici Specijalnog suda dala sva trojica, pričajući o detaljima ubistava koja se nalaze u optužnici, ali neretko i o onima koji se ne nalaze, ali su široj javnosti bila poznata, potput likvidacije Ljubomira Kiće Markovića, Mirka Kojića, Vlastimira Miloševića, Alana Kožara, Stevana Stamatovića i drugih.Sama optužnica protiv organizovane kriminalne grupe, koja se mahom zasniva na dokazima prikupljenim obaranjem aplikacije za kriptovanu komunikaciju "Skaj", ni u jednom svom delu ne opisuje kako je grupa nastala, kako se finansirala, ko su osobe iz političkih redova koje su ovoj grupi pružile zalađe... O tome je bilo reči tek u odbranama Miljkovića i Belivuka, a čini se da je čak i to pominjanje bilo delo šire taktike odbrane koju ovi kriminalci imaju.

Sprega sa državom

Uprkos tome što u optužnici praktično nema ni slova o tome ko je ovoj grupi omogućio da godinama izvršava najteža krivična dela bez bilo kakvih posledica, Veljko Belivuk i Marko Miljković te teme su se doticali tek povremeno. Belivuk je najpre ispričao na samom početku suđenja da je od 2011. član Srpske napredne stranke (SNS) i da je zajedno sa sada pokojnim vođom navijača (čije je mesto pratkično nasledio) bio član grupe koja je odrađivala poslove za državu. Nešto slično rekao je i prilikom saslušanja u istrazi.

„Rešio sam lepo da kažem sve o mom odnosu sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem, ministrom policije Aleksandrom Vulinom, Vučićevim bratom, prijateljima, kumovima i svim ostalim političarima koji su od nas tražili usluge, a sada se prave da se ne poznajemo i peru ruke od nas“, rekao je Belivuk tužiocu. Potom je nabrajao različite usluge koje je odrađivao za državu - kako je uticao na to da se u Beogradu ne održi jedan od zakazanih protesta taksista koji su se bunili protiv prevoznika "CarGo", da je omogućio da se predsedniku, članovima njegove porodice i prijateljima ne skandira na tribinama, sprečavanje dizanja uvredljivog transparenta protiv ćerke direktora fudbalskog kluba „Crvena zvezda“ Zvezdana Terzića i slično.

Tada je, kako je KRIK objavio, Belivuk još zapretio i da će u budućnosti ispričati još detalja „ako se određeni ljudi ne opamete.“ Upravo u ovoj rečeni mogao bi se potražiti odgovor na pitanje šta planira Belivuk i upravo zbog ove najave, prema mišljenju mnogih koji od početka prate ovaj postupak, ništa se konkretno do sada nije moglo čuti na suđenju jer je uvreženo mišljenje da Belivuk i dalje čeka da se neki tamo ljudi "opamete".

Diskreditovanje saradnika

Hrvatin, Spasojević i Lalić u svojim dosadašnjim iskazima, dostavili su tužilaštvu informacije o brojnim krivičnim delima za koja se grupa tereti. Pored ostalog, kako su pisali mediji, još tokom istrage jedan od okrivljenih saradnika pokazao je policajcima prostoriju u kući u Ritopeku u kojoj su mučene i ubijane žrtve. Reč je o skrivenoj prostoriji do koje se može doći pomeranjem jednog šrafa, što policija u prvi mah nije pronašla.Međutim, Belivuk i Miljković, na poslednjim ročištima, u svojim iskazima pokušavaju da ukažu na nelogičnosti u izjavama Hrvatina, Spasojevića i Lalića. Belivuk je tako na poslednjem ročištu najavio da će "pet dana" govoriti o ovoj temi."Ukazaću vam na gomilu laži, pozivaću se na konkretne dokaze. Započeću sa Lalićevim izjavama. Rekao je da je bio 10, 15 puta u Ritopeku. A rekao je da se do Livadica dolazi preko Grocke. To nije tačno. Grocka je 6,7 kilometara posle Livadica u pravcu Smedereva. To znam jer sam tamo išao po decu. Lalić je izabran za svedoka jer je pametan, i to priznajem", naveo je Belivuk na samom početku, a zatim i nastavio u tom stilu.

Skaj dokazi

Sama problematika sa dokazima izuzetih sa Skaja predmet je stručnih rasprava širom sveta, ne samo u Srbiji. Jer prilikom razbijanja aplikacija za kriptovanu komunikaciju, na površinu su isplivali dokazi o brojnim kriminalnim grupama u više evropskih zemalja, te su francuska i holandska policija koje su učestvovale u ovome, te dokaze dostavljali pravosudnim organima više država. Sudovi u nekima od njih doneli su odluku da se "Skaj" dokazi mogu koristiti u postupcima protiv kriminalaca, dok je veliki broj njih te dokaze odbacio zbog načina na koji su pribavljeni (policija nije zvanično saopštila kako se došlo do tih dokaza), činjenice da nije postojao sudski nalog za tako nešto i slično.Kakva će biti situacija u postupcima koji se vode pred srpskim sudovima još je neizvesno. Pojedine sudije odlučile su da "Skaj" uvrste kao dokaz, napominjući da se ta odluka odnosi na konkretan slučaj, a ne na sva suđenja koja su u toku. Sa druge strane, advokati Belivuka, Miljkovića i pripadnika njihove grupe i te kako su insisitrali na tome da se sudsko veće odluči o tome da li će ovo uzimati kao dokaze ili ne. Sudija je navela da će odluka o tome biti donesena u kasnijem toku postupka.Takođe, stiče se utisak da su neki od načina na koje grupa odugovlači postupak i često traženje izuzeća tužilaca, članova sudskog veća i slično. Kada dođe do takvog zahteva, sud uglavnom mora za sebe uzeti izvesno vreme da o ovome donese odluku. Da li Belivuk i Miljković sebi i svojim vojnicima na ovaj način kupuje vreme, čekajući da se neko "opameti", ostaje da vidimo.Bonus video: Veljko Belivuk doveden na stadion

video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=veljanevoljastadionpolicijagp-novas-worldwide&stream=hp1400&t=0&player=m3u8v&sp=novas&u=novas&p=n0v43!23t001" video-id="2123274"]