0
Vladika Stefan Šarić, vikarni episkop patrijarha Irineja i starešina Hrama Svetog Save, suočava se već danima sa ozbiljnim optužbama studenta Akadamije SPC Marka Žarkova da je umešan u njegovu otmicu. Tvrdnje da je ovaj crkveni velikodostojnik ima veze sa zlostavljanjem studenta bila bi dovoljna da istražni organi pozovu episkopa Stefana makar na informativni razgovor. Ipak, postoje ozbiljne sumnje da vladikine političke veze opstruiraju ovaj postupak.
Podsetimo, episkop Stefan Šarić, vikarni episkop patrijarha Irineja i starešina Hrama Svetog Save, umešan je u slučaj zlostavljanja studenta Akademije umetnosti SPC Marka Žarkova, koga su 08. februara otela trojica muškaraca, od kojih su dvojica pripadnici Interventne jedinice MUP-a Srbije, i odvela u Batajnicu, gde je maltretiran i pretučen. Da slučaj bude još apsurdniji, razlog za kidnapovanje Žarkova je bio sukob vladike i studenta oko devojke.
Prelević: Stranka na vlasti sprečava istragu
Advokat i nekadašnji koministar policije Božo Prelević kaže da istrage u slučaju vladike Stefana Šarića nema, jer ona nije odobrena od partije na vlasti – Srpske napredne stranke.
“Kad god nema istrage tamo gde je normalno da je ima, onda ne postoji nijedan drugi razlog osim politike. Video sam iznenađenost patrijarha Irineja i stav njegovog imenjaka Irineja bačkog. Siguran sam da u SPC postoji mnogo časnih i poštenih sveštenika kojima se ne sviđa da se ne zna šta je istina”, rekao je Prelević.
On kaže da je vladika Stefan, ukoliko je zaista inspirator otmice, morao da pozove nekoga iz MUP-a kako bi se za otmicu angažovali policijski službenici.
“Ovde se više ne postavlja pitanje samo o ulozi vladike, već i tog iz policije koji je angažovao te ljude. Ne zaboravite da je Nebojša Stefanović smenio načelnika unutrašnje kontrole, jednog od retkih ljudi koji je radio svoj posao profesionalno. Dakle, jasno je da policija ne želi da ima unutrašnju kontrolu”, smatra on.
Prema Prelevićevim rečima, sprovedena istraga bi zaštitila i samu crkvu od sumnji koje su se nad njom nadvile, te da je u njenom intresu da se otkrije istina.
“SPC treba da kaže – ‘ako je to istina, onda treba procesuirati vladiku i ljude koji su maltretirali tog momka’. A ako to nije istina, onda ta laž škodi crkvi. Nije ovde SPC zlostavljala nekoga, ali će ona snositi štetu jer onemogućava sprovođenje istrage, koristeći politiku”, naglašava naš sagovornik.
On kaže da politički kredit crkvenih velikodostojnika usporava istragu, te da su njega stekli patrijarh Irinej i njegov imenjak vladika Irinej, svrstavajući se na jednu stranu za vreme izbora.
“Vi sad vidite da tu postoji određeni politički kredit i da oni koji bi trebali da sprovedu istragu, koja je veoma važna za moral i etiku crkve, neće to da učine. Ovo je šteta i za državu, jer ispada da su ovakve stvari moguće, ako organizacija kojoj vi pripadate pomaže stranku na vlasti”, kaže Prelević.
Nekadašnji koministar policije naglašava da struktura koja se sumnjiči da je naredila policajcima da otmu Žarkova, ista ona koja opstruiše istragu i sprečava da u nju bude uključen i vladika Stefan Šarić.
“Pošto su braća Srbi glasali za ‘nevladavinu prava’, ja ih pozivam da uživaju u onome što su dobili”, poručio je Prelević.
Žarkov: Političke veze čuvaju vladiku Stefana
O političkim vezama koje “koče” slučaj nedavno je govorio i student Akademije SPC Marko Žarkov, inače oštećeni u postupku. On je ranije naveo da episkop Stefan nije pozvan na saslušanje, te da iza toga postoji “određena politička struja”.
“Kasnije sam saznao da je politika uticala na to da vladiku ne pozovu na razgovor. Ta ‘struja’ ga štiti kao svog prijatelja i pomagača, odnosno lobistu. Drugi problem se javio kad sam saznao da policajci koji su me oteli nisu suspendovani, uprkos tome što su bili u pritvoru 48 sati i što se protiv njih vodi jedan ozbiljan proces”, navodi Žarkov.
Ovaj mladić je rekao da su policija i tužilaštvo utvrdili da je između dva policajca, pripadnika Interventne jedinice, i trećeg osumnjičenog za otmicu N.M, stoji određena “veza” , odnosno četvrta osoba koja je koordinisala čitavu akciju.
“Pitanje je ko je toliko jak da može da naredi dvojici pripadnika Interventne policije da taj dan, umesto na svoj posao, odu da otmu čoveka, sa namerom da ga eleminišu kao svedoka. Ako se dokaže bar 30 odsto onoga što se navodi u istrazi, to bi bilo dovoljno da se Stefan Šarić isključi iz monaškog života”, rekao je naš sagovornik, dodajući da istraga trenutno tapka u mestu.
Đorđević: Šarić, Selaković i Nakić – trijumvirat koji upravlja Sinodom
Opozicioni aktivista i osnivač pokreta “Oslobođenje” Mlađan Đorđević, koji važi za upućenog u crkvena dešavanja, takođe je govorio o političkim vezama vladike Stefana. On je u svom autorskom tekstu naveo da ovaj episkop zajedno sa patrijarhovim sekretarom Dejanom Nakićem i sekeretarom predsednika Srbije Nikolom Selakovićem „deo trijumvirata koji nezvanično upravlja Sinodom i utiče na sve odluke u Srpskoj pravoslavnoj crkvi“.
“Postojanje ovakvog nekanonskog tela, makar i nezvanično, te tolika koncentracija moći u rukama ove trojice ljudi je nezabeležena u vekovnoj tradiciji naše crkve”, istakao je Đorđević u svom tekstu.
PROČITAJTE JOŠ...
Iako se u većini istražnih dokumentima pominje njegovo ime i pored toga što izvršioci govore o “nekoj široj priči” i osobi koja je koordinisala preko telefona akciju otmice, javnost je ostala uskraćena za pitanje ko štiti vladiku Stefana i sprečava njegovo izjašnjavanje pred nadležnim organima. Kakva je to “šira priča” o kojoj je govorio osumnjičeni policajac i pod čijim uticajem je ovaj slučaj zataškan, kako tvrdi žrtva, javnost zaslužuje da zna.
Istražni organi, ukoliko zaista rade svoj posao, morali bi da pozovu čoveka optuženog za umešanost u otmicu da se izjasni o navodima Žarkova. Ukoliko vladika nema problem da se sazna istina o ovom slučaju, onda ni njemu neće biti neprijatno da odgovori na eventualni poziv nadležnih.
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
