Foto: Nemanja Jovanović/Nova.rs

Transkripti razgovora Igora Braunovića i Branka Stefanovića, rešenje za tajni nadzor direktora Srbijašuma i policijski izveštaji o istrazi, u koje je NIN imao uvid, pokazuju kako se sumnjivi poslovi u koje su uključena državna preduzeća i institucije dogovaraju u uskom krugu ljudi vezanih za vrh sadašnje vlasti, piše današnji NIN.

NIN u današnjem broju donosi transkript razgovora koji se odigrao u kafiću „Maksim“ u Beogradu, između direktora JP Srbijašuma Igora Braunovića, funkcionera SPS i bivšeg zeta predsednika te partije i Skupštine Srbije Ivice Dačića i sada pokojnog Branka Stefanovića, oca ministra odbrane Nebojše Stefanovića. Braunović je bio na merama tajnog nadzora, koje je sprovodila Služba za specijalne istražne metode MUP-a.

Pročitajte još:

Pored toga, NIN je imao uvid i u rešenje sudije za prethodni postupak kojim se odobrava tajni nadzor Braunovića, ugovore koji potvrđuju da je stariji Stefanović kupio zemljište kod Kosjerića i izveštaje Odeljenja za borbu protiv korupcije o praćenju Braunovića.

„Ova dokumenta, a posebno transkript razgovora iz restorana Maksim potvrđuju sumnje mnogih da se sumnjivi poslovi u koje su uključena državna preduzeća i institucije dogovaraju u uskom krugu ljudi vezanih za sadašnju vlast. Iz izveštaja Odeljenja za borbu protiv korupcije se vidi da je istraga poslovanja Srbijašuma vođena od 2018. i da su na merama bili neki zaposleni. Direktor Braunović je na merama bio od 29. januara 2019. do istog datuma 2020. Tek u izveštaju policije od 17. marta 2021. se navodi da primena tajnog nadzora Braunovića „nije dala očekivane rezultate niti su primenom istih prikupljeni materijalni dokazi protiv osumnjičenog za krivično gonjenje“, piše današnji NIN.

Naredba za tajni nadzor Braunovića, na zahtev Tužilaštva za organizovani kriminal, sudija za prethodni postupak Specijalnog suda u Beogradu doneo je 29. januara 2019. godine

„U obrazloženju naredbe se navodi da postoje osnovane sumnje da je Braunović favorizovao preduzeće Roboni, pa se ponavljaju navodi iz izveštaja policije. Navodi se: „Takođe postoji osnovana sumnja da je preduzeće Roboni samo jedno od više desetina preduzeća sa kojima Srbijašume zaključuju ugovore o prodaji drvne građe i da je svako od tih preduzeća u obavezi da Braunoviću daje novac u vidu mita i to iz razloga što Srbijašume prodaju drvnu građu po ceni znatno nižoj od tržišne, odnosno po ceni od pet evra po kubiku, minimalna tržišna je 35 evra. Zloupotrebe u postupcima javnih nabavki koje sprovode Srbijašume su konstatovane u izveštaju Državne revizorske institucije, koja je izvršila reviziju poslovanja navedenog preduzeća i u istom navela da su Srbijašume izvršile nabavku javnih dobara i usluga u iznosu od 63,76 miliona dinara, bez sprovođenja postupka javnih nabavki, što je suprotno Zakonu o javnim nabavkama.“ Još se navodi u naredbi sudije da osumnjičeni Braunović ima „razvijenu bezbednosnu kulturu, deluje konspirativno i diskretno, komunikaciju vrši neposredno, kontaktima i sastancima na otvorenom prostoru“, pa se i iz tog razloga izdaje naredba o tajnom nadzoru“, piše NIN.

Pročitajte još:

Praćenjem Braunovića došlo se do najzanimljivijeg dokaza – sastanka u restoranu Maksim sa Brankom Stefanovićem.

„Kako se navodi u izveštaju policije, sastanku su prisustvovali nepoznati muškarac, skraćeno – NM, i izvesni Pećanac, o kome nema drugih podataka. Pripadnici SSIM-a koji su sprovodili tajni nadzor po zahtevu Odeljenja za borbu protiv korupcije načinili su audio-video zapis celog sastanka u „Maksimu“, ali i transkript. NIN je imao uvid u transkript celog razgovora sa tog sastanka, ispisan na 19 stranica“, navodi se u tom nedeljniku.

Četiri sagovornika govore pre svega o osnivanju sportskog udruženja nakon čega bi otvorili streljanu, zatim o kupovini zemljišta – placeva po Srbiji, poslovanju Srbijašuma, Telekomu…

„Najzanimljivije je da razne sporne stvari iz ovog razgovora izgleda nikada nisu bile predmet nekih daljih istraga. Zanimljivo je da li je plan o sportskom udruženju i streljani realizovan i šta je sa zemljištem i objektima koje je kupio Branko Stefanović“, piše NIN.

Mnoge stvari ostaju nejasne jer sagovornici prekidaju jedan drugog, ne završavaju započete rečenice, a nekad govore uglas, pa se i u transkriptu konstatuje na više mesta da je – nerazumljivo to što govore.

 

BONUS video: Nebojša Stefanović odgovara na optužbe

 

Pratite nas i na društvenim mrežama:

Facebook

Twitter

Instagram

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Ostavi prvi komentar