Ne samo da nelegalni objekat od 1.000 kvadrata na Pančićevom vrhu nije srušen uprkos rešenju o rušenju republičkog inspektora i tvrdnjama Ministarstva građevinarstva da je rušenje u toku, nego je investitorika Snežana Mitković nastavila radove, ali na - adaptaciji objekta.
Kvadratura je smanjenja, a objekat se oblaže drvetom kako bi izgledao kao privremeno montažni, za koji je investitorka prvobitno i dobila dozvolu. Ovo je još jedan u nizu pokušaja da se umesto rušenja, kako to zakon nalaže, legalizuje nelegalni objekat na Pančićevom vrhu u zaštićenom području Nacionalnog parka Kopaonik, objavio je istraživački portal Insajder.
Kako se može videti na terenu, investitorka Snežana Mitković je uklonila krov i drugi sprat objekta i tu se zaustavila. Sada su u toku radovi na prizemlju i prvom spratu, ali ovog puta se ne radi o rušenju.
Naime, angažovani radnici su nalili gornju ploču bitumenom, urađena je hidroizolacija, a kako se može videti, pored objekta je građa pripremljena za krov. Istovremeno se objekat oblaže drvenim gredama kako bi izgledao kao brvnara, odnosno privremeni drveni objekat – ski bife.
Sve ovo ukazuje na to da investitorka nema nameru da sruši nelegalni objekat već da ponovo pokušava da izigra zakon tako što će pokušati da ga adaptira kako bi izgledao kao privremeni montažni objekat od 150 kvadratnih metara.
To, međutim, u slučaju ovog objekta nije moguće. On ne može biti legalizovan ukoliko se poštuje zakon.
Insajder podseća da je investitorka dobila dozvolu od opštine Brus da na toj lokaciji izgradi privremeni objekat – ski bife do 150 kvadrata.
Umesto toga izgrađen je objekat od preko 1.000 kvadrata, a kako je to na samom početku utvrdila i sama građevinska inspekcija, za ovaj objekat je iskopan temelj, betoniran i stavljena armatura. To u slučaju privremenog objekta – ski bifea nije dozvoljeno.
Osim toga, brvnara bi morala da bude izgrađena od drveta, a ne cigli i betona kao što je ovde slučaj.
Ministarstvo građevinarstva je 28. oktobra 2020, samo nekoliko dana nakon što je na njegovo čelo došao novi ministar Tomislav Momirović, saopštilo da ih je invеstitorka bеspravno izgrađеnog objеkta na Pančićеvom vrhu Snеžana Mitković obavestila da je nastavila radovе na uklanjanju objеkta, podseća Insajder.
Tada je navedeno da su ti radovi obustavljeni u avgustu zbog „zdravstvеnе situacijе sa COVID-19 i kućnе samoizolacijе“ zbog čega investitorka nije bila u situaciji da nastavi izvršеnjе rеšеnja rеpubličkog građеvinskog inspеktora.
Na sajtu Ministarstva objavljena je i slika na kojoj se vidi da je na terenu mehanizacija i da su u toku radovi na rušenju. Gotovo dve nedelje kasnije, slika je sasvim drugačija. Umesto rušenja nastavljeni su radovi na izgradnji.
Imajući to u vidu novinari Insajdera su Ministarstvo građevinarstva pitali da li je građevinski inspektor izašao na teren i proverio šta se dešava sa nelegalnim objektom na Pančićevom vrhu kao i zbog čega nisu zaustavljeni radovi.
Odgovore na ova pitanja Insajder nije dobio do objavljivanja ovog teksta.
Ministarstvo je, inače, u svom poslednjem saopštenju oko slučaja nelegalne gradnje na vrhu Kopaonika, navelo da će, ako investitor sam ne ukloni objekat kako je naloženo rešenjem republičkog građevinskog inspektora, nadležna inspekcija Ministarstva građevinarstva izvršenje sprovesti prinudnim putem. Navedeno je i da je procenjeno da će to rušenje koštati oko 26,3 miliona dinara.
U praksi se pokazalo da to rušenje baš i nije tako jednostavno izvodljivo. Naime, rušenje je Ministarstvo zakazalo za 7. avgust 2019. godine, ali ono nije sprovedeno jer je policija odbila da pruži asistenciju.
Pat pozicija trajala je mesecima – policija nije želela da pruži asistenciju u rušenju bez dokaza da rušenje bez asistencije nije bilo moguće, a Ministarstvo građevinarstva nije želelo da ugrožava bezbednost svojih ljudi i opreme.
Protiv Snežane Mitković pokrenut je sudski postupak zbog krivičnog dela gradnje bez građevinske dozvole na osnovu krivične prijave Ministarstva građevinarstva.
Takođe, kako je otkrio Insajder, Uprava za sprečavanje pranja novca je utvrdila, proverom njenih računa, da ona nije imala sredstva kojima bi mogla da finansira gradnju objekta na Pančićevom vrhu. Kako je poreklo novca kojim je plaćena izgradnja objekta nepoznata, Uprava je podatke do kojih je došla prosledila Višem javnom tužilaštvu u Kraljevu. Taj slučaj stoji u mestu jer policija ni posle više urgencija Tužilaštva nije dostavila tražene podatke.
Ceo tekst možete pročitati na sajtu Insajdera.
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare