Slobodna Dalmacija: Znači li smena Šolaka potpuni medijski mrak u Srbiji? Vučić trlja ruke, javnost zabrinuta

United Grupa vlasnica je jedine dve slobodne i opoziciono orijentisane televizije u Srbiji – N1 i Nove S. Iako N1 deluje i u drugim zemljama regiona, u Srbiji su N1 i Nova S – uz izuzetak TV Insajdera – praktički jedini primeri nezavisnog i profesionalnog političkog televizijskog izveštavanja, piše Slobodna Dalmacija.

Sve ostale televizije, nacionalni i brojni kabelski kanali, pod direktnim su ili indirektnim uticajem vlasti. To znači da na njima nema kritike režima, a posebno ne predsednika Aleksandra Vučića, kao ni prostora za oppoziciju, nevladine organizacije koje nisu povezane s vlasti ili za građanske proteste.

Prema brojnim analizama poslednjih godina, kontrola medija jedan je od ključnih alata kojim se Vučićev režim održava na vlasti, navodi Slobodna Dalmacija.

U takvom kontekstu, N1 se isticao kao izuzetak. No, nakon promena u vlasničkoj strukturi United Grupe i nedavne prodaje njenog kablovskog operatera SBB-a, postavlja se pitanje opstanka nezavisnog uredništva unutar te kuće.

"Postoji opravdana zabrinutost"

„Očito imamo razloga za ozbiljnu zabrinutost, pre svega zbog radnog statusa brojnih kolega. Iz meseca u mesec događaju se promene o kojima saznajemo tek kada se dogode, bez ikakve najave ili pripreme. U osnovi su ugroženi brojni naši članovi koji rade u United Grupi, a s time je ugrožena i srpska javnost, jer UG okuplja većinu preostalih slobodnih medija u zemlji“, rekao je za Slobodnu Dalmaciju Željko Bodrožić, predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS).

Ističe kako je dosadašnji većinski vlasnik Dragan Šolak medijima davao potpunu slobodu.

„Godinama nismo imali pritužbi da su novinari bili prisiljeni da objavljuju ili zataškavaju informacije, niti da su bili cenzurirani“, dodaje Bodrožić i ocenjuje da su poslednje vesti o UG „igra koju još ne možemo sagledati“.

„Vidimo da se i veliki evropski akteri menjaju – sve više podležu korupciji i tehnokratskom poimanju politike. Više im je stalo do ‘stabilnosti’ nego do demokracije i slobode govora“, upozorava.

Na pitanje je li obraćanje evropskoj javnosti i pismo upozorenja dobar preventivni korak, odgovara da je „javnost uvek najbolja odbrana slobodnom i nezavisnom novinarstvu“.

„Često smo pod pritiskom vlasti ili finansijskih moćnika, pa nam javnost ostaje jedina zaštita. Da imamo snažnije i bogatije civilno društvo, ne bismo morali zavisti od volje vlasnika ili upravnih odbora iz inostrantva.“

Dodaje kako je medijska scena osiromašena jer je vlast zatvorila sve kanale finansiranja.

„UG i SBB godinama su poslovali u gotovo nemogućim uslovima. Moguće je da su se suvlasnici odlučili na ovaj potez kako bi ‘otupili oštricu’ režima ili je reč o nekom dogovoru – više me ništa ne iznenađuje“, kaže Bodrožić.

Spominje i kako se Yettel, novi vlasnik SBB-a, iako evropska kompanija iz Češke, ponaša kao da dolazi iz autoritarnog režima jer odbija da uvrsti N1 i Novu S u svoju ponudu, uprkos ugovornoj obvezi i očitom interesu gledalaca.

"N1 kao politički faktor"

Biro za društvena istraživanja (BIRODI) od 2016. provodi monitoring izveštavanja televizije N1.

„Već prvi rezultati pokazali su jasnu razliku u odnosu na nacionalne TV postaje. N1 je imao kritički i analitički pristup vlasti, dok su druge televizije – uključujući i RTS – služile za njenu promociju“, izjavio je Zoran Gavrilović, izvršni direktor BIRODI-ja.

Vlasti u Srbiji, koje ne podnose pluralizam, od 2016. sistemski pokušavaju prikazati N1 kao političkog aktera i portparola opozicije, iako ni opozicioni akteri na toj televiziji nisu bili glorifikovani, kaže Gavrilović.

Istraživanja pokazuju da publiku N1 čine ljudi različitih političkih uverenja – od levice do desnice, pristalice i protivnici EU – ali zajedničko im je da traže profesionalne i nezavisne informacije.

„N1 je unosio nužan pluralizam u srpski medijski prostor. No, vlast koja ne podnosi različitost učinila je sve da ga prikaže kao pretnju. Istovremeno, stalni pritisak doveo je do toga da kapital iza televizije počne da odustaje, što preti njenom opstanku“, dodaje.

Sam predsednik Vučić često je javno ulazio u sukobe s novinarima N1, vređao ih i pokušavao da ih diskredituje, dok su njegovi politički oponenti, poput Dragana Đilasa i Dragana Šolaka, neprestano predstavljani kao negativci, čak i kada nisu učestvovali u javnom životu, podseća Slobodna Dalamcija.

Gavrilović ističe da su zbog toga i oglašivači oklevali da sarađuju, iako je publika N1 uglavnom mlađa, obrazovanija i platežno sposobnija od proseka.

„S tržišne perspektive, N1 je idealna platforma za oglašivače. Nema nikakvog racionalnog razloga za promenu uređivačke politike ili gašenje te televizije“, kaže.

Podseća i na primjer ukidanja emisije Utisak nedelje na B92 nakon promene vlasništva, uprkos velikoj gledanosti.

„Moguće je da kapital koji sada ulazi u United Grupu neće imati volje da se suoči s režimom i odluči se da se povuče iz partnerstva s N1 i Novom S“, zaključuje Gavrilović za Slobodnu Dalmaciju.