Oglas

Novi Sad 01. novembar 2024. Želežnička stanica urusavanje krova Foto:Nenad Mihajlović/Nova.rs
Srušio se deo nadstrešnice ispred glavne železničke stanice u Novom Sadu Foto:Nenad Mihajlović/Nova.rs
Srušio se deo nadstrešnice ispred glavne železničke stanice u Novom Sadu Foto:Nenad Mihajlović/Nova.rs

Stručnjak iz Anketne komisije za pad nadstrešnice: Ne podudaraju se građevinski dnevnici, Starting nema nijedan komentar nadzornih organa

autor:
19. feb. 2025. 14:20

Postoji opravdana sumnja u autentičnost građevinskih dnevnika radova na rekonstrukciji novosadske Železničke stanice jer su u dnevnicima izvođače zabeležene neke primedbe kojih nema u dnevniku podizvođačke firme Starting, izjavio je danas profesor Građevinskog fakulteta Vladimir Kuzmanović.

Oglas

On je, na konferenciji za novinare Anketne komsije za ispitivanje odgovornosti za urušavanje nadstrešnice na Železničkoj stanici, objasnio da je u prethodnih nedelju dana pregledom dokumentacije utvrđena nesaglasnost između građevinskih dnevnika vođenih od 13. decembra 2021. i građevinskih dnevnika Startinga koji su vođeni od novembra.

Kuzmanović je objasnio da to znači da je Strarting radio na gradilištu bez uvođenja glavnog izvođača i zapravo bez pravog početka radova.

Prema njegovim rečima, postoji i razlika u opisima u građevinskim dnevnicima, a firma Starting nema nijedan upis ili komentar nadzornih organa, što postoji u dnevnicima dveju kineskih kompanija.

"To sve dovodi do pitanja koliko je dokumentacija verodostojna i kada je sačinjena i koje zapravo tu dokumentaciju potpisivao, posebno imajući u vidu da jedan od potpisnika zapravo nije radio u kompaniji Starting", obrazložio je Kuzmanović.

Kako je naveo, Starting je imao obavezu da uradi statički proračun zastakljenog dela nadstrešnice što takođe postoji i u tehničkim uslovima projekta za izvođenje, ali ta dokumentacija do sada nije stavljena na raspolaganje i zato se postavlja pitanje da li je to uopšte urađeno.

Govoreći o dopunama i izmenama Zakona o posebnim postupcima izgradnje izložbe Beograd Ekspo 2027, Kuzmanović je istakao da tu postoje tri ili četiri odredbe koje se odnose na plansku dokumentaciju i dve važne odredbe koje se odnose na izgradnju objekta.

"Što se tiče planske dokumentacije ne postoji obaveza izrade Studija o zaštiti nepokretnih kulturnih dobara koja je inače obavezna za sve objekte, ali ne postoji ni odredba javnog, ranog uvida u plansku dokumentaciju", obrazložio je Kuzmanović.

Članica komisije Vesna Rakić Vodinelić izjavila je da je nakon pada nadstrešnice na novosadskoj Železničkoj stanici bilo razumno očekivati da se zakonodavstvo i kontrola primene propisa pooštri i da se smanji mogućnost za korupciju.

"To što je bilo razumno očekivati nije se desilo i umesto toga zakonski uslovi koji treba da obezbede sigurnost objekta i bezbednost ljudi u njima nažalost su se pogoršali i to pre svega sa tri zakonska projekta od kojih su dva pred Skupštinom, ali još nisu usvojeni", dodala je Rakić Vodinelić.

Ona je istakla da je o gradnji objekata za izložbu Ekspo izuzetno važno govoriti kako bi se predupredile moguće tragedije.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare