"Novak je izgledao je kao 19-godišnji vojnik koji je spreman da izađe i pokosi protivnika. Imao je taj disciplinovan izgled, veoma oštar. Ne bih ga nazvao klasičnim primerom tenisera. Lakše ga je bilo zamisliti kao igrača američkog fudbala... Čuo sam za njega do tada, nije baš bio nepoznat, ali kad sam seo i gledao ga i kad je završio taj meč, rekao sam ‘Au s**nje, ovaj tip je neverovatan'".
Najbolji teniser planete Novak Đoković će od ponedeljka i zvanično još jače utvrditi svoje mesto u teniskoj istoriji kao jedan od najboljih koji su se ikada mašili reketa.
PROČITAJTE JOŠ:
To nije bilo sporno i pre nekoliko meseci kada su srpski mediji pedantno počeli da računaju koliko je još nedelja potrebno da bi pao Federerov, nekada se verovalo, nedostižni rekord.
U trenutku objavljivanja ovog teksta, od toga nas deli svega nekoliko sati, a jedan od prvih koji je na neki način predvideo veličinu Đokovića bio je i Piter Bodo.
Ovaj 71-godišnji teniski stručnjak, pisac i kolumnista veći deo života proveo je u Njujorku ili oko njega, tenisom se putem pera bavi pedesetak godina unazad i u razgovoru za Nova.rs priznaje da ne zna koliko je turnira do sada pratio, ali da je US Open uvek bio na listi prioriteta.
Tim svojim novinarskim perom je pre skoro deceniju i po o Novaku napisao da je „savršeni teniser“ i objavio isti tekst sa manjim izmenama i pre nekoliko dana na portalu Tennis.com.
Upravo to je bio povod da ga pozovemo i pitamo kako je spazio i procenio Đokovića, čak i pre nego što su to učinili mnogi u Srbiji.
„Čak i slepo prase ponekad pronađe žir. Da li to razumete? Za mene je to bila prirodna, organska stvar. Nisam lovio neku ludu priču da napišem ili napravim od toga veliku stvar. Ne radim to, samo posmatram i zapisujem ono što vidim. Čuo sam za njega do tada, nije baš bio nepoznat, ali kad sam seo i gledao ga i kad je završio taj meč, rekao sam ‘Au s**nje, ovaj tip je neverovatan’. Moram da kažem da sam posle toga imao i sumnji, jer je Novak posle toga imao i teških trenutaka. Ali, to se može nazvati rastom, sticanjem iskustva. Ništa nije bilo zakucano u kamenu. On danas nije Novak Đoković kog smo gledali pre deset godina, pa čak i pre devet godina. Rekao bih da je 2011. godina bila njegova uzletna pista“, počeo je Bodo priču za Nova.rs.
On je u tekstu „Savršeni teniser“ opisao Novaka kao igrača koji se odlično kreće, a išao je i u „sitna crevca“ secirajući udarce srpskog igrača.
„Ono što me je uvek oduševljavalo je njegova elastičnost, kako može da se savije, kreće da izgleda kao da je od gume. Ta elastičnost, jer tenis nije preterano elastičan sport i kombinacija takve sposobnosti i tela, mogućnosti da se tako krećeš, sa tajmingom, snagom i disciplinom. Te stvari su neverovatna kombinacija i razlog zašto je toliko uspešan“, kaže Bodo.
Drugačije je kada nekog gledate putem televizije i kada to radite uživo. Bodo je prvi put gledao Đokovića na meču u Indijan Velsu 2007. kada je Novak igrao protiv Žilijena Benetoa.
„Izgledao je kao 19-godišnji vojnik koji je spreman da izađe i pokosi protivnika. Imao je taj disciplinovan izgled, veoma oštar. Ne bih ga nazvao klasičnim primerom tenisera. Lakše ga je bilo zamisliti kao igrača američkog fudbala. Imao je taj spartanski kvalitet i pre nego što je stekao mnoge stvari koje su ga kasnije poboljšale i učinile jačim. Još ima te kvalitete“, tvrdi naš sagovornik.
Đoković je tokom godina nadograđivao sebe i lično, ali i u sportskom smislu, ali je Bodo, koji je odmah spazio Novakov ritern i tajming udaraca, promašio u jednoj proceni.
„Kad sam gledao i malo korigovao tekst shvatio sam da sam pričao veoma pozitivno o njegovom servisu. A ako je imao nekih slabosti u igri, posebno tokom onih problema sa laktom, to je bio servis. Jedna stvar koja nije postala baš ‘nuklearna’ je možda samo servis. Očito da to nije slabost, više snaga, ali nije ni veliko oružje. Ne priča mnogo ljudi o tome. Tada sam mislio da će imati moćniji servis“, priznaje Bodo.
Novak je ove godine osvojio Australijan open, pobedio je Danila Medvedeva u tri seta, lakše nego što je bilo ko očekivao. Uzeo je 18. titulu sa najvećih turnira i devetu u Melburnu.
„Ove godine je igrao sjajno. Servis mu jeste bio dobar i jedan je od razloga što je osvojio titulu. Drugi razlog je što je anulirao servis rivalima. Međutim, previđa se i mesto gde servira. Kad sam prvi put video, nisam toliko razmišljao o lokaciji servisa, koliko o snazi. Ali on je postao bolji u pozicioniranju servisa. Nešto kao Federer. Neće udariti lopticu previše jako, ali je smešta jako dobro“, analizira Bodo.
Istina, srpski igrač je imao najviše as udaraca na turniru, preko stotinu, ali treba imati u vidu da je odigrao i najviše mečeva uz Medvedeva.
Sledeća stanica od „mejdžorsa“ mu je Rolan Garos, pa se priča nakratko prebacila na turnir u Parizu i Đokovićeve izglede u prestonici Francuske.
„Rolan Garos će uvek biti problem zbog faktora Nadal, ali izuzmite Nadala odande… Novak nije primarno igrač velikog strpljenja, gleda da završi poene čak i kad nije najagresivniji u smislu servisa. Neki šljakaši bi mogli da mu naprave problem ako nema svoj dan i zato mislim da su Novakove šanse veće na travi i betonu. Kad mu nije dan ili kad jednostavno igra loše, neki Španci koji vole šljaku mogu da stave Novaka na muke“.
Na pitanje kako bi u jednoj rečenici opisao Đokovića, Rodžera Federera i Rafaela Nadala, Bodo opisuje Novaka kao efikasnog.
„To je malo teško pitanje. Zanimljivo, lakše mi je da kažem koja mi reč padne na pamet kad kažem imena njih trojice. Federer – elegancija, sa Nadalom mi na pamet pada reč rad, a sa Đokovićem mi na um dolazi reč – efikasnost“.
Odmah zatim je obrazložio šta misli kada ovako opisuje Đokovića.
„Neverovatno je efikasan. Ljudi često kažu da neko funkcioniše kao dobro podmazana mašina i nekad to misle kao uvredu. Ne kažem da izgleda mehanički, ali sam i pre 14 godina video efikasnost, ekonomiju pokreta i jednostavnost. I on glatko radi stvari. Kad gledate Nadala, čak i njegov bekhend koji je odličan udarac, ne izgleda tako dobro na oko. Federer je kao baletan, kod njega vidite kao da pleše, dok je Novak taj agresivniji i efikasniji čovek, što pravi razliku na duže staze“, uverava Bodo.
Ipak, iako smatra srpskog asa jednim od najvećih tenisera svih vremena, Piter bi na svoj teniski pijadestal ipak pre stavio Pita Samprasa.
Svodi se na način doživljavanja igre, jer nam tokom razgovora otkriva da voli fizički moćne igrače sa jakim servisima i snažnim udarcima.
„Rod Lejver je bio sjajan igrač, mada je teško porediti. Ja sam recimo voleo Nastasea. On je imao taj fluid sa publikom i bio je sjajan lik. Mislim da na neke načine to ipak možda može da bude Pit Sampras. On je takođe bio efikasan, ali sam uvek voleo tu moć i snagu udarca. Mislim da ako imate dovoljno snage i unesete u to žar i dobar servis, možete da probijete bilo koju odbranu. Servis je stvarno velika prednost. Sa tog aspekta Novakov uspeh je još veći jer on nema tu mogućnost da na silu ostvari prevlast, ali je konstantno radio sve dobro“.
Ovo i ima uporište u činjenicama. Setimo se samo koliko Đokoviću nikad nije odgovarao neko ko je profila poput Huan Martina del Potra.
Delpo je svojim ravnim „bombama“ probijao i zid od armiranog betona, a ne odbranu rivala na osnovnoj liniji. Ali, nije on kriv što su mu zglobovi od „porcelana“.
„Saglasan sam i recimo Huan Martin Del Potro je igrač koji oslikava to. Brutalnost servisa, forhendi, insajd-aut, to je stvarno teško pobediti bez obzira na to ko ste i kako igrate odbranu. Medvedev, kada je reč o njemu ne znam da li on ima to jer je kompleksan. Huan Martin je bio formiran, znate šta dobijate i očekujete. Medvedev je nezgodniji i ne znate šta da očekujete, što može da mu bude i prednost, ali ga malo koči to što ne izađe baš i potpuno ‘zaključa’ drugog igrača“.
Bodo smatra da Delpo sa jednim grend slem turnirom zaslužuje da se nađe u Kući slavnih, za koju kaže da je bitna Amerikancima. Evropljanima i ne toliko.
Evropljani su se svih minulih godina uglavnom delili u tabore za Nadala ili za Federera i gledali vrhunski tenis kroz to njihovo rivalstvo.
Kada se Đoković pojavio 2007. godine, počeo je da im remeti to rivalstvo, a navijačima kvari sliku podele samo na suvu eleganciju i snagu.
Zato su često odbacivali Đokovića, iako to nije davao za pravo, a u zapadnim medijima je često bio i ostao kritikovan zbog mnogih poteza ili reči.
„Imam utisak da je u neku ruku Novak u ranijoj fazi života i karijere probao da ‘bude jedan od momaka’. Da se ubaci tu sa Federerom i Nadalom i da bude jednak sa njima, bez da shvati da nema šanse da će neko dozvoliti da se taj odnos poremeti u javnosti. Moja teorija je da je konačno otkrio ko je. Drugačiji je od ove dvojice. Adrija tur jeste bio propast i napravili su neke greške, ali je pokušao da uradi nešto za igru i ljude, one koji su manje uspešni od njega. Naravno, tu je i sindikat igrača koja je donekle dobra, ali je bilo i kontroverzi zbog nepozivanja žena, odnosa sa top igračima. Ni ja ne mislim da je ta Asocijacija dobra ideja ali je postao aktivista i govori u ime ljudi. Za ono na US openu već zaista ne možete da ga krivite“, jasan je Bodo.
Posle toliko godina na ATP turu Đoković se i dalje bori za svoje titule, ali i za slabije rangirane igrače, s tim što ga malo manje dotiču napisi po novinama.
„Pronašao je svoju ličnost i igra tako dobro. Gotovo je sa onim danima kad je pokušavao da impresionira ljude i traži ljubav kao Rodžer i Rafa. Možda mu se ne dopada to što ga ljudi poštuju, ali ga ne vole uvek, ali ne možete imati sve. Ima toliko dobrih drugih stvari. Trudi se i uči u hodu“, konstatuje Bodo.
Srpskom igraču sada fale samo dve titule dva bi sustigao Federera i Nadala po broju onih najvećih.
U ponedeljak je napravio još jedan iskorak ka zvanju najvećeg u istoriji tenisa, ali Bodo smatra da se kod tako dobrih igrača razlika svodi suštinski na – lične ukuse.
„Teško je reći (ko je najbolji u istoriji), kad je razlika do dve, tri grend slem titule, onda postaje stvar ličnog izbora i na koga mislite. Što više titula imate, manju razliku to pravi kad imate nekoliko njih sa sličnim brojem titula. Kad imate jednog igrača sa pet titula, a jednog sa dve, jasno je ko je najbolji. Ali kad imate jednog sa 23, drugog sa 21 i trećeg sa 19 onda prestaje da bude previše važno. Zato kad pogledate ostale stvari, Novak je strašno dobar u pogledu efikasnosti osvajanja, nedelja na vrhu, međusobnog odnosa sa Federerom i Nadalom. Kad se svi statistički faktori uzmu u obzir i približni su, onda mi na kraju prvo padne na pamet taj međusobni odnos igrača, a znamo šta se tamo dešava. On već ima pravo za mesto najboljeg u istoriji, ili bar prvog među jednakima, sve i da ne osvoji ništa više“, zaključio je Bodo, teniski stručnjak, koji je pre 14 godina bar nakratko bio i teniski prorok.
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Ostavi prvi komentar