Foto: EPA-EFE/CHRISTIAN BRUNA

"Uvek se javi onaj Kejros, Kiros“… Tako je nedavno rekao bivši fudbaler Crvene zvezde Dejan Savićević kada su ga pitali o tome zašto je Novak Đoković tako često na udaru kritičara.

Savićević, koji se i sam tokom karijere susretao sa svim i svačim, ali daleko manjim i benignijim stvarima od Novaka Đokovića, u ovoj eri rijalitija i društvenih medija, rekao je šta o tome misli onako iskreno, iz srca.

PROČITAJTE JOŠ:

Ko su ti kritičari, ko su ljudi kojima je jedna od dežurnih dnevnih zapovesti, što bi se vojničkim žargonom reklo, da kritikuju i prozivaju najboljeg tenisera sveta?

PROČITAJTE JOŠ: Novak saznao ko mu je protivnik u četvrtfinalu u Beču

Tako je otkako je kročio na tenisku pozornicu, iz jedne male Srbije, zemlje koja nikada do tada nije imala najboljeg igrača sveta.

Ustvari, otkako je pokvario „žurku“ teniskom svetu koji je do njegove pojave bio podeljen na dva pola – Federera i Nadala.

Svedoci smo da gotovo da nema nedelje da se o Novaku ne objavi neki otrovni tvit, nekog dežurnog kritičara, recimo iz „Njujork Tajmsa“.

Tamo Novakovi uspesi nisu dobrodošli i po priznanju jednog njihovog kolumniste, „dobro je sve što može sprečiti da Novak trijumfuje“. Naravno sve pod floskulom da je to „za dobrobit tenisa“.

Amerikanac Ben Rotenberg, jedan je od onih koji su Novaka najčešće napadali i kritikovali.

On je između ostalog svoju reputaciju i stekao po komentarima o Novaku. I ove godine prednjačio je u širenju negativne slike o Đokoviću i kada je bilo povoda za kritiku i mnogo češće, kada nije.

Kada se proletos tenis nije igrao i kada je Đoković u razgovorima sa kolegama teniserima i ostalim sportistima iznosio svoje stavove po pitanju vakcinacije i koronavirusa, Rotenberg je našao za shodno da osuđuje njegovo apsolutno pravo da ima svoj stav i da ga slobodno iznosi.

Kada je Novak sa prijateljem Šervinom Džafarijahom pričao o molekularnoj strukturi vode, Rotenbergu je smetalo što Novak „širi svoje teorije“ sa „pseudonaučnim blebetalima“.

Treba li reći i da je Rotenberg, neretko, na konferencijama za štampu na turnirima, ulazio u verbalne duele sa Novakom, kao što je to bilo 2019. na Mastersu u Rimu?

Tada je Novaka napao po pitanju situacije u ATP Savetu igrača i glasanja o poverenju Krisu Kermodu. I konferencija se protvorila u višeminutnu raspravu broja jedan sa novinarom „Njujork tajmsa“.

Nije Rotenberg takav samo sa Novakom, nedavno je i Aleksander Zverev odbio da odgovara na njegova pitanja na konferenciji za medije, zamerivši mu da uvek želi da napravi skandal.

Nedavno je Ben kritikovao to što Novakov fizio Miljan Amanović nije nosio masku tokom jednog od mečeva, ali je dobio lekciju od Đokovićeve supruge Jelene, koja mu je objasnila da za to postoje medicinski razlozi.

„Taj jedan ‘momak’ ima lekarsko izuzeće. Nije sve vezano za kovid. Ja imam nezvaničniji razlog – problem sa disanjem zbog stresa dok gledam mog supruga kako igra. Svi ljudi oko nas su testirani negativno“, odgovorila mu je Jelena.

Naslovi u medijima su nešto posebno. „Gardijan“ je Novaka letos sarkastično prekrstio u „No-vaksa Đokovida„. To se očigledno nedavno svidelo i urednicima španske „Marke“.

Foto: EPA-EFE/SCOTT BARBOUR

U krugu onih koji su najveći Novakovi kritičari svakako je i australijski teniser Nik Kirjos.

Kontroverzni momak iz Kanbere, koji i pored velikog talenta nije uspeo da ostvari svoj pun potencijal, najglasniji je kada je reč o prozivanju kolega i to naročito preko Tvitera.

Tu je Kirjos najhrabriji i najslobodniji i ne bira žrtve, bilo da je u pitanju nekadašnji broj jedan, Boris Beker, bivši Novakov trener, ili Đoković koji mu je letos bio omiljana tema zbog koronavirusa i organizacije „Adrija tura“.

Pre toga, mnogo puta je podvlačio da mu se Novak ne dopada.

„Čini mi se da Đoković ima bolesnu želju da ga svi vole. Toliko želi da se svima svidi da ja to više ne mogu da podnesem. Od toga me podilazi jeza. Ako ga budem pobedio u sledećem meču proslaviću to onako kako on radi. I to pred njim“,  poručio je jednom prilikom Kirjos preko Tvitera.

PROČITAJTE JOŠ Dejo o Novaku: Neki bezvezni Kejros, Kiros, onaj Vilander…

Očigledna je bila njegova namera da privuče pažnju tako kada već nije mogao osvajanjem trofeja na turnirima.

Pažnju je kritikovanjem Novaka privlačio letos i tada 225. igrač sveta, Amerikanac Noa Rubin, koji je Đokovića prozivao zbog Adrija tura i Novakove priče da su mere bezbednosti na US Openu preterane.

„Žališ se da ti fizioterapeuti na ATP turniru neće biti dovoljno dobri tokom dve nedelje ovde. Ućuti, pokušaj da shvatiš šta se dešava“, poručio je Rubin u jednom potkastu.

Da nije bilo tih priča, malo ko bi i znao da neki Rubin igra na teniskim turnirima.

Foto: EPA-EFE/ATIENZA

O Matsu Vilanderu, nekadašnjem broju jedan, mnogo se pisalo, naročito u periodu kada je Novak počinjao da dominira ATP Turom.

Šveđanin je često bio i previše oštar u komentarima prema Novaku, da bi se kasnije, kada je takođe postao deo „Lakost“ tima, ublažio retoriku i promenio ploču, počevši da hvali Đokovića.

Ali pamte mu se mnogi gresi od ranije, poput ovog s kraja 2016.

PROČITAJTE JOŠ:

„Novak je završni Masters osvajao pet puta. Zaista niko ne želi da Đoković opet pobedi, osim nekoliko stotina Srba“, rekao je gostujući na jednoj britanskoj televiziji.

O tome šta prema Novaku konkretno oseća vlasnik 20 grend slem titula, Rodžer Federer, možemo samo da nagađamo. Švajcarac, jasno je, nije u idealnim odnosima sa brojem jedan, a njegov prijatelj, Klaudio Mecadri je u jednom intervjuu opisao kako Rodžer „ima čudan odnos sa Novakom jer ga jednostavno ne razume“.

Da su Rodžer Federer i Rafael Nadal i dalje ispred Novaka, u zapadnim krugovima niko o njemu ne bi ni pričao. Ali ovako, jednostavno, ne mogu da mu oproste što je najbolji. I veruju da će timotrovnim bodljama uspeti da ga poremete.

Dejan Savićević je u pravu, i dalje će se, šta god da bude povod u vezi sa Novakom, javljati neki Kejros, Kiros…

Pratite nas i na društvenim mrežama:

Facebook

Twitter

Instagram

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare