Kako se REM bruka: Svi užasi na TV na koje se i dalje žmuri

Showbiz 09. mar. 202120:03
Podeli:
Foto: Nemanja Jovanović

Nasilje, pornografija, govor mržnje, pozivi na linč, pa čak ni fotografije odsečenih glava nisu dovoljne da Regulatorno telo za elektronske medije (REM) na čelu sa Oliverom Zekić , reaguje i sankcioniše televizije sa nacionalnom frekvencijom koje grubo krše Zakon o elektronskim medijima.

Umesto odgovora na pitanja od javnog značaja, a tiču se njene službene dužnosti, Olivera Zekić bira da ne odgovori na jednostavna pitanja zbog, kako kaže, tekstova koji joj se ne dopadaju na portalu Nova.rs.

Regulatorno telo za elektronske medije (REM) je za sve ove godine, tokom gotovo decenije i po, najstrože reagovalo 2015. godine, ukinuvši emitovanje rijaliti programa „Parovi” na 24 sata, a od tada nijedna drastičnija mera nije sprovedena bez obzira na mnogobrojne prijave, između ostalog i Udruženja za zaštitu stanovnosti i zakonitosti.

PROČITAJTE JOŠ

REM je za samo četiri i po godine (od aprila 2014. do novembra 2018. godine) pokrenuo 81 prekršajni postupak protiv televizija sa nacionalnom frekvencijom pozivajući se na Zakon o elektronskim medijima, od čega čak 32 slučaja nisu okončana zbog zastarevanja predmeta, dok su samo četiri spora okončana tako što su tužene televizije kažnjene.

Za to vreme, televizije koje koriste nacionalnu frekvenciju nastavljaju da emituju brutalne sadržaje koji oštro krše Zakon o elektronskim medijima.

Odrubljene glave na televiziji

Osim što su minule subote preskočene sve granice dobrog ukusa – objavljivanjem fotografija odsečenih glava i osakaćenih tela u režiji predsednika Vučića i ministra Vulina – prekršeno je i nekoliko odredaba REM ali i krivičnog postupka.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić i ministar unutrašnjih poslova Aleksandar Vulin prikazali su u subotu uveče na konferenciji za novinare, nakon sednice Saveta za nacionalnu bezbednost, fotografiju ubijenog navijača Partizana na kojem se vidi da mu je odsečena glava. Nikada ranije tako brutalne scene nisu emitovane na televiziji sa nacionalnom frekvencijom, a kamoli na apsolutno svakoj kao što je to sada bio slučaj.

REM u svom statutu ima Opšte obavezujuće uputstvo za ponašanje emitera. U stavu 1 člana 5 tog dokumenta navodi se da se mora poštovati pretpostavka nevinosti okruivljenog/osumnjičenog u određenom sudskom postupku.

Tu se navodi da emiter ne može da označi kao krivca osobu protiv koje je u toku krivični postupak. Interesantno je da pravilnik ide i u još detaljnije propisivanje, pa kaže ovako: “Emiter je dužan da poštuje pretpostavlku nevinosti, bez obzira na to da li tu pretpostavku poštuje državni organ”.

Dakle, ovde je došlo do nesumnjivog kršenja pravila emitovanja programa, jer je čitava konferencija bila koncipirana tako da se Belivukova grupa označi kao krivac za ubistva čiji su prizori prikazivani.

Emitovanje unakaženih tela žrtava takođe nije dozvoljeno. I to se vrlo jasno navodi u pravilniku REM.

Reakcija ove institucije je, međutim, za sada izostala.

Foto: TANJUG/ RADE PRELIC/ bg

Povremeno kažnjavanje i pretnje televiziji Hepi – često bez konkretnih rešenja 

U fokusu REM-a nedavno su bila dva slučaja u vezi sa televizijom Hepi. Kako je početkom februara Višnja Aranđelović, jedna od članica Saveta REM rekla za Nova.rs, analiziraju se nedavni nastup Vojislava Šešelja i uvrede na račun novinarke iz Republike Srpske Nataše Miljanović, kao i emisija u kojoj su astrolozi, numerolozi i grafolozi tumačili natalne karte i sudbinske brojeve Milene Radulović i Miroslava Aleksića, a u vezi sa prijavljenim seksualnim nasiljem.

Lider SRS Vojislav Šešelj je na TV Hepi izjavio da tvrdi da je novinarka TV RTRS Nataša Miljanović Zubac imala aferu sa vladikom Grigorijem, a da je njen muž saznao sve i ubio se. Tim povodom, Šešelj je izneo i salvu uvreda na račun novinarke.

PROČITAJTE JOŠ

Emisija u kojoj su se tumačile natalne karte žrtve i nasilnika, naišla je na osudu poverenice za zaštitu ravnopravnosti Brankice Janković, koja je tada zatražila reakciju REM-a.

Ovo, međutim, nije bio prvi put da je televizija Hepi imala, najblaže rečeno, skandalozan program pun bljuvotina u kojem su se vređali neistomišljenici i građani različitih profesija, nacionalne i seksualne manjine, i slično, ali i program u kojem su se promovisali ljudi sa margine i ratni zločinci. REM je reagovao gotovo nikada, ili jako retko, blagim sankcijama.

U jednom od poslednjih emisija jutarnjeg programa ove televizije, nekadašnji fudbaler Dušan Savić, uporedio je članove LGBT populacije sa majmunima. 

U novembru prošle godine, emisija “Posle ručka” koja se emituje na televiziji Hepi, našla se u fokusu javnosti nakon što je tokom pomenutog programa postupak kiretaže predstavljen kroz kratki, užasavajući video-zapis u kome se vidi komadanje i sečenje formiranog fetusa.

Gosti pomenute emisije u kojoj su govorili o abortusu u Srbiji, kao i o tome da li bi trebalo da bude zakonom zabranjen ili ne, a povodom protesta koji se prethodnih dana održavanju u Poljskoj zbog zabrane abortiranja, bili su ginekolog Vanja Milošević, nadrilekar Miroljub Petrović, koji je javnosti postao poznat po paroli “Pod mač bato”, ali i rijaliti učesnica Jelena Golubović.

Sve je u emisiji bilo skandalozno: od teme – da li u 21. veku treba zabraniti abortus, preko gostiju koji su o tome govorili – nadrilekar i rijaliti zvezda. Međutim, najšokantniji je bio animirani film koji je prikazan tokom emisije.

Ovaj film možda i ne bi izazvao toliko pažnje javnosti da se na njemu nije slikovito prikazano komadanje delova tela deteta u majčinom stomaku.

“Najpre je prikazano kako se spekulumom prikazi grliću materice, radi se dilatacija, nakon čega se ulazi u kanal sa instrumentom koji se zove kanila i pod vakumom se izvlače delovi ploda sa posteljicom”, rekao je ginekolog, dok je u pozadini na televiziji išao animirani film na kome se vidi kako se od ploda, odnosno deteta, postepeno odvajaju delovi dela.

Potom se vidi i kako se ostaci posteljice, a u pomenutom filmu ruka deteta, izlače spravom koja se zove kireta iz materice trudnice.

Ipak, kako ni ovaj monstruozni snimak nije bio dovoljan, ubrzo je tokom emisije prikazan još jedan, a na kome se vidi kako se tokom kiretaže odvajaju delovi tela deteta.

“Ovo su abort klešta u situaciji kada se prekid trudnoće ne radi sa kanilom. Onda se ovim abort kleštima bukvalno delovi tela, trupa, glave izvlače”, rekao je on.

Tokom pomenutog filma prikazno je kidanje delova tela ploda, a potom puštena i potresna ilustracija bebe sačinjena od iskidanih delova.

REM nekoliko puta kaznio Hepi, jednom i zabranom emisije na 15 dana

Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) odlučio je da televiziji Hepi na 15 dana zabrani prikazivanje emisije za poljoprivrednike “Bolja zemlja”, jer je novinar u toj emisiji uporedio veterinarski zahvat oplodnje krava sa postupkom lečenja steriliteta žena.

Televiziji Hepi REM je izrekao meru jer je u spornoj emisiji prekršen član 50 Zakona o elektronskim medijima i član 20 Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga, kojima je, između ostalog, propisana obaveza emitera da poštuju dostojanstvo ličnosti, prenosi Udruženje novinara Srbije.

Da ovakva kazna nije cenzura smatrali su tada Slobodan Cvejić, bivši član Saveta REM, ali i Judita Popović, jedna od aktuelnih članica, dok je Višnja Aranđelović, takođe članica, tada navodila da je ona prestroga.

Objašnjavajući lečenje steriliteta kod krava, novinar koji je radio prilog tada emitovan na televiziji sa nacionalnom frekvencijom, naveo je da bi sličan princip mogao da se primeni na žene, jer bi bilo jeftinije.

“Možda bi doktori humane medicine i ginekolozi mogli da odu na neki lep kurs na Veterinarski fakultet, to bi nam diglo natalitet, a i bilo bi jeftinije. Cela procedura lečenja steriliteta uz pomoć prida košta ispod sto evra, spirala za krave košta 1800 dinara. Ali koštaju i hormoni itd. S obzirom na to da se kravi daju doze za goveda, za žene bi sigurno moglo da bude jefitnije od toga. Sigurno manje od hiljade i hiljade evra koliko daju naše žene pa i naša država na stranim klinikama”, rečeno je u prilogu.

Bilo je i oralnog zadovoljavanja uživo

Tokom 2019. godine, televizija Hepi je uživo, u prajm tajmu, emitovala scenu oalnog zadovoljavanja u rijalitiju “Parovi”, kada je prostitutka Vida Kokić oralno zadovoljila Uroša Anđelića, unuka Ere Ojdanića.

Sa televizije “Hepi” tada su za domaće medije izjavili da je sve bilo inscenirano, te da oralno zadovoljavanje nije bilo pravo.

Međutim, kako je ostalo zabeleženo na internetu, na snimcima se jasno vidi da se pomenuta prostitutka saginje ka međunožju Anđelina, koji je otkopčao svoje pantalone kako bi ga ona zadovoljila.

REM je tada za domaće medije rekao da će ispitati ceo slučaj.

Vređanje žena je standard na TV Hepi

Pored poređenja sa kravama, televizija Hepi sklona je vređanju žena. Svojevremeno je profesor Dejan Miletić u jutarnjem programu ove televizije rekao, između ostalog, “da kod nas žene nisu bliske sa političkim razmišljanjem”.

Miletić, koji je vanredni profesor ekonomije na master studijama Filološkog fakulteta u Beogradu, predsednik je organizacije SPAS koja se, između ostalog, zalaže za evroatlanske integracije i usvajanje njihovog sistema vrednosti.

Ovakav seksistički stav Miletića naišao je tada na brojne osude.

“Izazov imati političkog novinara, posebno za ženu, ja moram priznati, kod nas žene nisu bliske političkom razmišljanju i prosto ova drama koju mi prolazimo nije bliska ženama. One gledaju da pobegnu, one gledaju da nađu utočište u porodici, u ljubavi, a ne u dramatičnoj jednoj opšte društvenog kretanja”, rekao je profesor Miletić, dok se Jovana Jeremić, novinarka koja vodi program, smejala.

Televizija Pink, s druge strane, nije bila sankcionisana

Televizija Pink, koja takođe koristi nacionalnu frekvenciju, a emituje za nijansu blaže sadržaje od televizije Hepi, do sada nije bila sankcionisana od strane REM.

U njhovom programu takođe se mogu videti slučajevi ekstremnog nasilja – poput onog kada je jedan od učesnika rijalitija Zadruga isprebijao drugu učesnicu štakama. Pornografija je takođe sastavni deo ovog rijalitija, a jedan deo stručne javnosti smatrao je da je televizija Pink tokom 2020. godine, u jeku pandemije koronavirusa, emitovala neistinite informacije i promovisala nadrilekarstvo. 

Bivši profesor Fakulteta političkih nauka Rade Veljanovski, za naš portal je ranije prokomentarisao stanje na televizijama sa nacionalnim frekvencijama, ali se osvrnuo i na članove Saveta REM, navodeći da se oni svesno suzdržavaju od primene zakonskih mera.

„Po Zakonu o elektronskim medijima REM ima na raspolaganju precizno definisane mere, odnosno sankcije koje on može da izriče i koje su isključivo njegova nadležnost. REM ne treba nikoga da pita niti da čeka u primeni sankcija. Problem je što se članovi Saveta REM-a uzdržavaju od primene zakonskih sankcija, čime dokazuju spregu: vlast-privatni elektronski mediji-REM“, rekao je Rade Veljanovski u martu prošle godine za Nova.rs i dodao da je odgovornost zbog emitovanja problematičnog sadržaja na televizijama sa nacionalnom frekvencijom na celokupnoj javnosti:

„REM je ključni faktor, on treba da bude nezavisno regulatorno telo koje ima konstruktivan, progresivan i prosvetiteljski pristup u usmeravanju elektronskih medija. REM treba da bude ono što se zove četvrta vlast i zato je njegova uloga najvažnija. Ovo telo može da daje uputstva i da izriče sankcije. Odgovornost je i na samim medijima, jer iz duha naših medijskih zakona proizilazi da mediji ne mogu da se povode samo za zaradom, već moraju u prvi plan da stave javni interes i evropske standarde u medijskoj sferi. Odgovornost je i na nadležnom Ministarstvu kulture i informisanja, na obrazovnom sistemu, ali i na celokupnoj javnosti. Problem funkcionisanja Saveta REM-a postoji već duže vreme i nedavno je konačno rešen problem popunjavanja broja članova do devet koliko treba da ih bude. Ali i pre toga je Savet REM-a mogao da donosi odluke i kada ih je bilo šest, jer to je dve trećine. Izostanak nekog člana u trenutku kada treba rešavati tako ozbiljna pitanja kao što su nepodobni sadržaji u medijima, što je jedna od najvažnijih ingerencija, može se smatrati manipulacijom i odbijanjem obavljanja zakonskih funkcija, a to je pitanje odgovornosti.“

 

Pratite portal Nova.rs i na društvenim mrežama InstagramFejsbuk i Tviter.

Komentari

Vaš komentar