2
Prof. dr Zorana Mihajlović, bivša ministarka i potpredsednica Vlade Srbije, rekla je u intervjuu za Nova.rs da je Srpska napredna stranka pokazala da je ranjiva kad su počeli protesti zbog projekta "Jadar", ali da je ta partija tada i uvidela svoju grešku. Ona je istakla da je projekat iza kog stoji kompanija Rio Tinto prekinut zbog predsedničkih izbora koji su sledili.
Ona dodaje da dan danas nije završena studija o proceni uticaja na životnu sredinu te da, kako kaže, ne postoji stručnjak na svetu koji je mogao da zna da li je to loše ili nije.
„Ni ja, niti bilo ko se pojavljivao u medijima i govorio da je to loše za životnu sredinu. I poslednja stvar – ljudi u Jadru nisu bili informisani i to mislim da je bila naša greška. Kad kažem naša, mislim na nas iz Vlade, ali i na kompaniju Rio Tinto koja je očigledno čekala da neko drugi obavi njen posao“, podvlači ona.
U vreme vašeg mandata veliki broj ljudi izašao je na ulice zbog namera kompanije Rio Tinto da pokrene rudnik litijuma. Vi ste podržavali projekat “Jadar”. Zašto?
Mislim da je tu i stranka pokazala da, jer ja sam tada bila deo te partije, koliko god smo veliki možemo da budemo i ranjivi i da, s druge strane, koliko god smo veliki da možemo da ispravimo grešku i taj projekat je prekinut. I da svima bude jasno, nije taj projekat prekinut zato što je on bio loš za životnu sredinu, već zato što smo bili u predizobrnoj godini. On je prekinut zbog izbora. Prekinut je kad su bili predsednički izobri, a kad imamo predsedničke izbore vodi se računa da se ne izgubi nijedan glas. A to koliko smo bili u pravu ili koliko nismo bili u pravu pokazuje, između ostalog, i to da je Vučić u Nedeljicama dobio apsolutnu većinu. Dakle, nije projekat prekinut zato što je Ćuta rekao da je to loše za životnu sredinu ili Savo. Već zato što su bili izbori. To je jedna stvar. Druga stvar, sve što se radi u zelenoj tranziciji ne može da funkcioniše bez kritičnih mineralnih sirovina. Kritične mineralne sirovine su zlato, kobalt, bakar i litijum. Treća stvar, Srbija je pronašla mineral koji je jedinstven u svetu, a to je Jadarit. Svaki primer iskopavanja, prerade litijuma, bilo gde u svetu nema veze sa onim što bi trebalo da bude u Jadru. Četvrta stvar, nema završenih studija. Mi dan danas nemamo završene studije o proceni uticaja na životnu sredinu. Ne postoji taj stručnjak na svetu koji je mogao da zna da li je to loše ili nije. Ni ja, niti bilo ko se pojavljivao u medijima i govorio da je to loše za životnu sredinu. I poslednja stvar – ljudi u Jadru nisu bili informisani i to mislim da je bila naša greška. Kad kažem naša, mislim na nas iz Vlade, ali i na kompaniju Rio Tinto koja je očigledno čekala da neko drugi obavi njen posao. Da, ja sam podržala taj projekat tada i kad sam ušla u ministarstvo taj projekat sam izvukla kao jedan od najvažnijih, jer to jeste jedan od najvažnijih projekata. Kad imate litijum to je kao kad Saudijska Arabija ima naftu. I to mora da se zna da je to tako. Moja ideja je bila da sačekamo studije, da ne donosimo nikakve odluke i da onda sve te studije budu potpuno javne. Da dovedemo koga god treba iz sveta, a za koga znamo da je najbolji, i da razgovaramo da li je to u redu ili ne. Ako nije u redu, onda to nećemo raditi. Ako je u redu – zašto ne bismo radili?
A mogu li se ignorisati stavovi ljudi koji žive u Jadru, stav SANU-a, ljudi iz struke i svih onih koji su upozorili da je ovaj projekat poguban po životnu sredinu i da će dovesti do iseljavanja ljudi koji žive u tom delu Srbije?
Ja ne bih baš mnogo da govorim o ljudima iz struke jer ih sve odlično poznajem. Isto tako imate ljude iz Jadra koji su prodali svoja imanja za ogromne novce, a nakon toga su učestvovali u protestima govoreći kako je to nešto strašno. Takođe, ne bi bilo loše da se sada uradi procena zemljišta i da se vidi kakvo je to zemljište na kom se sada gaje poljoprivrede kulture, koliko je ono zatrovano ili nije zatrovano trenutno. Mnogo tu ima nekih stvari koje deluju sitno, a u stvari su veoma značajne. Ne postoji procena uticaja na životnu sredinu, iskopavanja litijuma u oblasti Jadra. Nema je. Dve studije su radile i nisu još uvek završene. Nisu bile završene ni u onom trenutku kad su bili protesti i celu onu pobunu koja se dešavala u predizbornoj kampanji. Niko nije mogao da zna, ni vi, ni ja, ni bilo koji akademik, niti bilo koji stručnjak kako zaista iskopvanje litijuma deluje na životnu sredinu u oblasti Jadra. Kad govorimo o litijumu, on kao kritična mineralna sirovina može da utiče na ekonomski razvoj. Neke procene kažu da mi možemo da dobijemo 20 procenata BDP. To je jedan deo, a jednako važan deo jeste politička stabilnost. Zemlje koje imaju kritične mineralne sirovine su zemlje koje imaju pojačnu političku stabilnost, mogu sebe da sačuvaju, a mogu i da utiču na određena dešavanja u regionu i Evropi. Zato je litijum, između ostalog, značajan za ovaj deo naše zemlje.
Pročitajte još...
20
1
1
Kako vidite to što vlast izbegava da se izjasni o Narodnoj inicijativi o zabrani iskopavanja litijuma koja je volšebno nestala nakon što je predata Skupštini Srbije?
Nisam upoznata sa dešavanjima u parlamentu, jer nijednog trenutka za to nisam bila zadužena. Ono što sam i tada govorila i što danas mislim, to je da mora mnogo više da se razgovara. I jedna i druga strana moraju da smire svoje temperamente i da sednu za sto i razgovaraju. Svi moraju da razgovaraju – pozicija, opozicija, nevladin sektor, SANU, domaći, strani stručnjaci, svi… Kad se uradi studije hajde da vidimo je l’ to stvarno dobro za nas ili nije.
Mislite li da je to realno? Više puta ste pomenuli u kakvom društvu živimo, pa onda sigurno i znate koliko sve ovde neguje taj dijalog.
Imajući u vidu kako sad izgleda parlament i šta sve tamo sluša, ne deluje mi moguće. Ali hajde da taj litijum bude prva stvar oko koje ćemo sesti i razgovarati. Bar da razgovaramo.
***
BONUS VIDEO: Da li Zorana Mihajlović osniva stranku?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare
